Решение по делу № 2-4191/2017 от 22.08.2017

№ 2-4191/17 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2017 года Центрального районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

при секретаре Никулиной Н.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чернева Петра Егоровича к ООО СК «Согласие» о взыскании величины УТС, расходов по оплате услуг эксперта по оценке ущерба, расходов на отправку досудебного требования, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя,

установил:

Чернев П.Е. обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании величины УТС, расходов по оплате услуг эксперта по оценке ущерба, расходов на отправку досудебного требования, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя.

Через канцелярию суда поступило ходатайство от представителя истца Чернева П.Е., действующей на основании доверенности Алексеевой М.С. об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Доверенность от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает право доверенного лица на отказ от исковых требований (л.д. 38).

Истец Чернев П.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, причина неявки признана судом неуважительной.

В судебном заседании представитель ответчика ООО СК «Согласие» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, причина неявки признана судом неуважительной.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статьей 220 ГПК РФ также установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.

Поскольку отказ от иска заявлен добровольно, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, то отказ от исковых требований возможно принять, прекратив производство по делу.

Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу представителю истца понятны, что следует из заявления.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от исковых требований Чернева Петра Егоровича к ООО СК «Согласие» о взыскании величины УТС, расходов по оплате услуг эксперта по оценке ущерба, расходов на отправку досудебного требования, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа.

Судья /подпись/ Парадовская В.В.