Решение по делу № 16-680/2020 от 09.01.2020

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                             № 16-680/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                       14 февраля 2020 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе в г. Омске от 19.07.2019 и решение Октябрьского районного суда г. Омска от 26.09.2019, вынесенные в отношении Назарова Александра Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе в г. Омске от 16.07.2019 Назаров А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением Октябрьского районного суда г. Омска от 26.09.2019 постановление от 16.07.2019 оставлено без рассмотрения.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд, Назаров А.Ю. просит постановление и решение отменить, приводя доводы о их незаконности.

Жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в числе иного, обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

Пунктом 1 статьи 14 названного выше закона установлено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Как усматривается из представленных материалов, 20.06.2019 в 09 часов 45 минут Назаров А.Ю., находясь в здании судебных участков № 64-73, 109 мировых судей Октябрьского АО г. Омска, расположенного по адресу: г.Омск, ул. 5-я Кордная, 11А, громко разговаривал, пререкался с судебными приставами по ОУПДС ОСП по Октябрьскому АО г. Омска УФССП по Омской области, на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные правила поведения в суде, не реагировал, тем самым нарушил Правила поддержания общественного порядка в здании судебных участков № 64-73, 109 мировых судей Октябрьского АО г. Омска.

Таким образом, Назаров А.Ю. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, оцененными на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья правомерно счел имеющуюся совокупность доказательств достаточной для принятия постановления по делу и, исследовав представленные доказательства, вопреки доводам жалобы пришел к обоснованному выводу об установлении вины Назарова А.Ю. в совершении административного правонарушения.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена районным судом в установленном порядке, доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.

Порядок и срок давности привлечения Назарова А.Ю. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Назарову А.Ю. в пределах санкции части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе в г. Омске от 19.07.2019 и решение Октябрьского районного суда г. Омска от 26.09.2019, вынесенные в отношении Назарова Александра Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Назарова А.Ю. – без удовлетворения.

Судья                                                                                            И.В.Конкина