Решение от 03.03.2022 по делу № 5-446/2022 от 03.03.2022

№ 5-446/2022

УИД № 91RS0008-01-2022-000972-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 марта 2022 года                                                         г. Джанкой

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Ермакова М.Г., в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности Исакова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, в отношении

Исакова Сергея Степановича, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

10 декабря 2021 года в 23 часа 20 минут по адресу: <адрес> Исаков С.С. находящийся в состоянии опьянения и не имеющий права управления, управлял транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Исаков С.С. вину свою в содеянном признал полностью, в содеянном раскаялся.

          Исследовав представленные материалы дела, суд полагает, что вина его полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 11 декабря 2021 года;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 11 декабря 2021 года и результатами анализов, в соответствии с которыми, результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Исакова С.С. с помощью прибора составил 0,591 мг/л, таким образом установлено у него алкогольное опьянение;

- протоколом об административном правонарушении № от 03 марта 2022 года, копия которого вручена лицу, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении. Недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит;

- письменными объяснениями ФИО1 ФИО2

- рапортом о совершенном правонарушении;

- дополнением к протоколу об административном правонарушении, согласно которого Исаков С.С. по состоянию на 03 марта 2022 года среди лишённых права управления не значится, а также согласно информации из базы данных ОГИБДД МО МВД России «Джанкойский» водительское удостоверение не получал;

- копией справки о результатах медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- копией протокола ОМП от 11 декабря 2021 года;

- копией схемы к протоколу ОМП;

- копией таблицы иллюстрации к протоколу ОМП;

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- копией справки об освобождении на имя Исакова С.С.

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил Дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории

В силу п. 2.7 Правил Дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения

Оценив все собранные по делу доказательства, полагаю, что Исаковым С.С. нарушены требования п. 2.7, п. 2.1.1 Правил Дорожного движения РФ, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.

Таким образом, факт совершения Исаковым С.С. правонарушения, предусмотренного    ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью установлен и доказан.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность Исакова С.С.

Обстоятельством, смягчающим наказание Исакова С.С. является его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, принимая во внимание повышенную опасность содеянного, как для самого водителя, так и для других участников дорожного движения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ареста.

Обстоятельств исключающих применение данного вида наказания в отношении правонарушителя в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 32.7 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░.░░░░░░░░