59RS0№-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 05 мая 2022 года
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Чураковой О.А.,
при секретаре судебного заседания Джахангировой Р.А.,
с участием представителя истца ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калимова Ф.Р. к ПАО «Т Плюс» о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась с иском в суд к ПАО «Т Плюс» о возложении обязанности.
В обоснование требований указала, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, бульвар Приморский, <адрес>, находится в управлении ООО УК «ТВМ», что подтверждается протоколом о выборе управляющей компании от ДД.ММ.ГГГГ. выпиской из реестра лицензий на право осуществления деятельности по управлению МКД <адрес>. В подвальном помещении многоквартирного дома располагаются тепловые сети (единая сеть отопления и горячего водоснабжения при открытой системе теплоснабжения), стальные, количество трубопроводов – два (прямой и обратный), Ду 100мм, протяженностью 35 п/м каждый. Ресурсоснабжающей организацией является ПАО «Т Плюс». ПАО «Т Плюс», осуществляя поставку (продажу) ресурса отопления и горячего водоснабжения, одновременно осуществляет и функции по их транспортировке, получая за это плату с конечных потребителей в соответствии с установленными для него тарифами. ПАО «Т «Плюс» не выполняет действия предусмотренные ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении», нарушает Приказ Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ № утвержденных «Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок». Нарушена тепловая изоляция инженерных сетей (трубопроводов) системы теплоснабжения (отопления), расположенных в подвале дома по адресу: <адрес> бульвар Приморский, <адрес>, отсутствуют. Так же отсутствует антикоррозионное покрытие, по всей длине трубопроводов тепловых сетей выявлены многочисленные следы устранения аварийных ситуаций. ПАО «Т Плюс» не проводит обход теплопроводов, не ведет журнал дефектов тепловых сетей. Таким образом, ненадлежащая эксплуатация тепловых сетей причиняет ущерб общедомовому имуществу, создает аварийные ситуации, влияет на безопасность сотрудников управляющей компании, обслуживающей многоквартирный дом, нарушает надежность и бесперебойность теплоснабжения, в связи, с чем ПАО «Т Плюс» (как эксплуатирующей сети организацией) нарушены права собственников помещений.
Просит суд, обязать ПАО «Т Плюс» в срок, не превышающий месяца со дня вступления решения суда в законную силу, провести ремонтно-восстановительные работы в отношении стального транзитного трубопровода тепловой сети (прямого и обратного) д/у 100 мм протяженностью 35 пог.м каждый, расположенного в подвале многоквартирного дома по адресу: <адрес>, бульвар Приморский, <адрес>, в том числе произвести замену стального транзитного трубопровода тепловой сети (прямого и обратного) д/у 100 мм протяженностью 35пог.м. каждый, восстановить тепловую изоляцию и антикоррозионное покрытие, проверить герметичность трубопровода, исправить опор и креплений трубопровода, исправить лестниц и площадок обслуживания трубопроводов; возможность свободного перемещения трубопроводов при их прогреве и других эксплуатационных режимах, а так же провести его гидропневматику промывку и дезинфекцию с последующей повторной промывкой питьевой водой.
Обязать ПАО «Т Плюс» не реже 1 раза в неделю в течении отопительного сезона и 1 раза в месяц в межотопительный период: производить осмотр стального транзитного трубопровода тепловой сети (прямого и обратного) д/у 100 мм протяженностью 35 пог.м. каждый; поддерживать в исправном состоянии все оборудования, строительные и другие конструкции тепловых сетей; осуществить контроль величины тепловых перемещений трубопроводов и их соответствие расчетным значениям по показаниям индикаторов (реперов); проверять отсутствие защемлений и повышенной вибрации трубопроводов; проверять плотность запорной и регулирующей арматуры и фланцевых соединений; проверять температурный режим работы металла при пусках и остановах.
Обязать ПАО «Т Плюс» ежегодно корректировать в соответствии с фактическим состоянием тепловых сетей план, схему и профиль теплотрассы, частью которой является стальной транзитной трубопровод тепловой сети; проверять транзитный трубопровод тепловой сети на прочность и герметичность по окончании отопительного сезона; производить плановые шурфовки транзитного трубопровода по плану, утвержденному ответственным лицом за исправное состояние и безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок и (или) тепловых сетей (техническим руководителем) организации; для каждого отопительного сезона разрабатывать гидравлические режимы водяных тепловых сетей – в отопительный период режимы разрабатываются при максимальном водозаборе из подающего и обратного трубопроводов и при отсутствии водозабора. Взыскать с ПАО «Т Плюс» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия на иске настаивает в полном объеме.
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, доводы изложенные в исковом заявлении поддержал, просил требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, так же ранее поступал письменный отзыв, который приобщен к материалам дела, согласно которого ответчик исковые требования не признает.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, ранее поступил письменный отзыв, согласно которого с исковыми требованиями согласны. Так как за период управления многоквартирным домом ни ООО «Инвестспецпром», ни его правопреемник ПАО «Т Плюс» в управляющую компанию за обеспечением доступа в подвальное помещение не обращались, сети, расположенные в подвале не обслуживали, действий, предусмотренных Правилами № и Правилами № не совершали.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации
(далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему
имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 290 ГК РФ, части 1 статьи 36 ЖК РФ
собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей
долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома,
механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за
пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры. К общему имуществу относится также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для
обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.
С учетом пунктов 2,5,8 Правил N 491, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № правовой позиции тепловые сети, обеспечивающие не только внутридомовую систему отопления, но и систему за ее пределами (транзитные сети), не могут включаться в состав общего имущества граждан, проживающих в многоквартирном доме.
Действующим законодательством обязанность по содержанию и
обслуживанию транзитных сетей (тепловых сетей, сетей горячего водоснабжения)
на жильцов спорных МКД не возложена.
В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения
энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,
обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении
энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,
связанных с потреблением энергии.
Согласно части 17 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ
«О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) надежность
теплоснабжения – характеристика состояния системы теплоснабжения, при
котором обеспечиваются качество и безопасность теплоснабжения.
Законом о теплоснабжении установлены правовые основы экономических
отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением
тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем
теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а
также полномочия органов государственной власти, органов местного
самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и
обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций,
теплосетевых организаций (статья 1 Закона о теплоснабжении).
Из закрепленного в статье 3 Закона о теплоснабжении принципа соблюдения баланса экономических интересов теплоснабжающих организаций и интересов потребителей следует, что участки тепловых сетей, собственник или иной законный владелец которых не установлен (бесхозяйные тепловые сети), но
фактически задействованных в передаче тепловой энергии, должны получать
надлежащее содержание.
В части 4 статьи 8 Закона о теплоснабжении гарантировано право
возмещения затрат на содержание, ремонт тепловых сетей, собственник или иной
законный владелец которых не установлен (бесхозяйные тепловые сети), лицам,
осуществляющим регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения и их
эксплуатацию (использование сети по назначению)
Согласно пункту 91 постановления Правительства Российской Федерации
от ДД.ММ.ГГГГ No 1075 «О ценообразовании в сфере теплоснабжения» в случае если регулируемая организация осуществляет эксплуатацию тепловых сетей,
собственник или иной законный владелец которых не установлен, затраты на
содержание, ремонт и эксплуатацию таких тепловых сетей до момента признания
права собственности на указанные бесхозяйные тепловые сети включаются в
необходимую валовую выручку при установлении тарифов на услуги по передаче
тепловой энергии для такой регулируемой организации в расчетный период
регулирования, следующий за тем, в котором бесхозяйные тепловые сети приняты
такой регулируемой организацией на содержание и обслуживание, и в
последующие расчетные периоды регулирования, в которых регулируемая
организация осуществляет эксплуатацию таких сетей.
По общему правилу, исходя из содержания части 4 статьи 8,
части 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении, содержание тепловых сетей,
собственник или иной законный владелец которых не установлен (бесхозяйные
тепловые сети), осуществляется лицами, осуществляющими их эксплуатацию и
регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения.
Как следует из части 6 статьи 15 Закона о теплоснабжении, орган местного
самоуправления до признания права собственности на указанные бесхозяйные
тепловые сети в течение тридцати дней с даты их выявления обязан определить
теплосетевую организацию, тепловые сети которой непосредственно соединены с
указанными бесхозяйными тепловыми сетями, или единую теплоснабжающую
организацию в системе теплоснабжения, в которую входят указанные бесхозяйные тепловые сети и которая осуществляет содержание и обслуживание указанных бесхозяйных тепловых сетей. Орган регулирования обязан включить затраты на содержание и обслуживание бесхозяйных тепловых сетей в тарифы
соответствующей организации на следующий период регулирования.
ПАО «Т Плюс» является теплоснабжающей организацией в <адрес> края и поставщиком коммунальных ресурсов с целью предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям МКД.
Как следует из материалов дела, Калимова Ф.Р. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости (л.д.14).
Управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, осуществляет ООО УК «ТВМ», на основании Протокола № общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16), управляющая компания включена в реестр лицензий <адрес>, содержащий сведения об адресах многоквартирных домов, деятельность по управлению (л.д.17).
Между ПАО «Т Плюс» и ООО УК «ТВМ» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № № (снабжение тепловой энергией и горячей водой в объеме, потребляемом при содержании общего имущества МКД), согласно приложению к договору № в перечень объектов входит многоквартирный дом, расположенный по адресу <адрес>.
Актом разграничении балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон между ПАО «Т Плюс» и ООО УК «ТВМ» (в качестве приложения № к договору от ДД.ММ.ГГГГ.), установлены границы ответственности за состояние и обслуживание тепловой сети горячего водоснабжения к зданию расположенному по адресу <адрес>, бульвар Приморский, <адрес>, источник водоснабжения Филиал «Пермский» ОАО «Волжская ТГК» Чайковская ТЭЦ-18, точка приема тепловой энергии «Теплоснабжающей организацией» у источника теплоснабжения, устанавливается: на пересечении ограждения территории источника тепла с тепловыми выводами. Точка поставки тепловой энергии «Теплоснабжающей организацией» «Потребителю» устанавливается: на врезке в тепловые сети «Теплоснабжающей организации» в подвале жилого дома по адресу: <адрес>, бульвар Приморский, <адрес>. Потребитель несет ответственность за состояние, обслуживание и ремонт: внутридомовых тепловых сетей от врезки в тепловые сети «Теплоснабжающей организации» по бульвар Приморский, <адрес>, приобщена схема тепловых сетей.
Из выписки ЕГРН следует, что трубопровод тепловых сетей РЭБ флота, расположенный в <адрес>, основной район, кад. №, ДД.ММ.ГГГГ года строительства, принадлежит на праве собственности МО «Чайковский городской округ», на данный объект наложено ограничение в пользу ООО «ИнвестСпецПром» на основании концессионного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, на срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ МО «Чайковское городское поселение» (Концедент) и ООО «ИнвестСпецПром» (Концессионер), заключили концессионное соглашение № о реконструкции комплекса тепловых сетей для транспортировки и сбыта тепловой энергии и горячего водоснабжения в границах Чайковского городского поселения.
Согласно п.п.1.1 Концессионер обязуется за свой счет реконструировать недвижимое имущество, состав и описание, которого приведены соответственно в приложениях № к настоящему Соглашению, право собственности на которое принадлежит муниципальному образованию «Чайковское городское поселение», (Концеденту), и осуществлять транспортировку (передачу, распределение) и сбыт тепловой энергии, транспортировку (передачу, распределение) и сбыт горячей воды с использованием объекта Соглашения, а Концедент обязуется предоставить Концессионеру на срок, установленный настоящим Соглашением, права владения и пользования объектом Соглашения для осуществления указанной деятельности.
Согласно раздела 8 концессионное соглашение действует до ДД.ММ.ГГГГ, срок реконструкции трубопроводов тепловых сетей по <адрес> с заменой теплоизоляции до ДД.ММ.ГГГГ, срок использования (эксплуатации) Концессионером объекта Соглашения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. к концессионному соглашению, изложено в новой редакции приложение № в части изменения наименования трубопроводов, согласно которого в перечень комплекса тепловых сетей, который подлежит реконструкции, в том числе включен: трубопровод тепловых сетей РЭБ флота по адресу: <адрес>, бульвар Приморский.
Согласно сведений ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ ООО «ИнвестСпецПром» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Т Плюс».
Истцом представлено экспертное заключение ООО «Аспект» от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу технического состояния и работоспособности транзитных трубопроводов системы теплоснабжения по адресу : <адрес>, бульвар Приморский, <адрес>. Экспертом установлено, что трубопроводы отопления проходят по полу подвального помещения дома. Трубопроводы расположены на низких опорах, в качестве низких опор служат обрезки труб Ду 100 мм. Доступ к осмотру трубопроводов, затруднен и частично отсутствует из-за наличия в подвальном помещении дома кладовых, принадлежащих жителям жилого дома, которые преграждают доступ к объекту обследования. Капитальный ремонт трубопроводов с начала эксплуатации дома (1961г.) не проводился. Имеется возможность только частичного доступа к осмотру трубопроводов теплоснабжения, из которого следует:
- герметизация ввода в дом трубопроводов тепловой сети не соответствует своду Правил. Отсутствует запорная и регулирующая арматура на вводе тепловой сети в дом.
- состав тепловой изоляции трубопроводов на момент строительства (ДД.ММ.ГГГГ.) – минеральная вата с покрывным слоем из рубероида.
- имеющаяся тепловая изоляция трубопроводов (минеральная вата) существует с постройки дома (ДД.ММ.ГГГГ год) и не соответствует нормативным характеристикам по толщине и техническому состоянию – толщина не более 10мм. Состояние теплоизоляционного слоя – ветхое, покрывной слой местами нарушен, гидроизоляционный и окрасочный слои отсутствуют по всей длине трубопроводов.
- частично проведен ремонт теплоизоляционного слоя трубопроводов силами управляющей компании.
- состояние трубопроводов неудовлетворительное. Имеются многочисленные следы коррозии.
На основании установленных нарушений, эксперт пришел к выводам:
- нормативный срок эксплуатации транзитных трубопроводов теплоснабжения (отопление, ГВС) выработан. Трубопроводы находятся в постоянной эксплуатации с ДД.ММ.ГГГГ года – 60 лет, что на 100% превышает нормативный срок (в 2 раза).
- капитальный ремонт трубопроводов за период эксплуатации не производился. Данная ситуация влечет за собой большую вероятность аварийных порывов с остановкой систем отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов по <адрес>, особенно в периоды наибольших нагрузок на трубопроводы – в зимний период при наиболее низких температурах наружного воздуха.
- при аварийном порыве трубопроводов пострадает имущество жителей дома <адрес>, находящееся в кладовых подвальных помещений дома.
- практическое полное разрушение тепловой изоляции по длине трубопроводов, утечек теплоносителя при аварийных порывах трубопроводов, влечет за собой необоснованно большие потери тепловой энергии и теплоносителя, которые распределяются на жителей многоквартирных домов – <адрес>
- в связи с выработкой нормативного срока эксплуатации трубопроводов требуется безотлагательное проведение капитального ремонта транзитных трубопроводов отопления с заменой трубопроводов, изоляции и всего комплекса, согласно Свода правил СП № «СНиП №. Тепловые сети» (утв. Приказом Министерства регионального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д. 30-36).
Экспертным заключением установлено что по подвалу МКД № проходит транзитный трубопровод по которому осуществляется снабжение отоплением и горячим водоснабжением жителей многоквартирных домов № и № <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в ООО УК «ТВМ» с заявлением о произведении ремонта тепловых сетей и их дальнейшего содержания, в связи с неудовлетворительным состоянием тепловых сетей.
ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «ТВМ» на заявление ФИО4 дали ответ, что тепловая сеть, ремонт которой требует произвести истец, является транзитным трубопроводом тепловой сети. Пользуется им для передачи тепловой энергии ПАО «Т Плюс» в лице Пермского филиала, которое является правопреемником ООО «ИнвестСпецПром» в силу присоединения последнего к ПАО «Т Плюс». В связи с чем, ПАО «Т Плюс» обязано выполнить все требования, предъявляемые к эксплуатации тепловых энергоустановок, в том числе требования Правила технической эксплуатации тепловых энергоустановок № от ДД.ММ.ГГГГ. Правил Промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением № от ДД.ММ.ГГГГ., Строительных нормам и правил № «Тепловая изоляция оборудования и трубопроводов», утвержденными Постановлением Госстроя № от ДД.ММ.ГГГГ в том числе их ремонт и содержание.
Само по себе несогласие ответчика с выводами экспертного заключения не свидетельствует о ее недопустимости как доказательства, критическая оценка экспертного заключения - основана на субъективном мнении ответчика, который не обладает специальными познаниями в данной области, не является экспертом, но заинтересован в исходе дела.
Ответчиком доказательств иного технического состояния и работоспособности транзитных трубопроводов системы теплоснабжения, а также доказательств недостоверности экспертного заключения не представлено, указанное заключение не оспорено. Ходатайства о назначении по делу экспертизы со стороны ответчика также не заявлялось. Суд принимает за основу экспертное заключение ООО «Аспект» от 21.09.2021г.
Согласно имеющимся в материалах дела схемам тепловых сетей, технического паспорта на трубопровод, вывода эксперта транзитные
тепловые сети, проложенные по подвалам МКД Приморский Бульвар, №, №, <адрес>, ошибочно обозначены как относящиеся к управляющей организации и признаются судом противоречащим разъяснениям Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что они не могут относиться к
общему имуществу МКД, поскольку используются для снабжения иных МКД.
Исходя из условий договора оказания услуг суд пришел к
выводу, что обязанность по эксплуатации спорных транзитных тепловых сетей лежит на ПАО «Т Плюс», при этом спорные тепловые сети, вопреки доводам ответчика, не являются бесхозяйными.
Судом отклоняется довод ответчика о передаче в эксплуатацию по концессионному соглашению только наружных тепловых сетей, «прерывание» их принадлежности компании в месте прохождения по
подвалам МКД противоречит назначению и характеристиками тепловых сетей как единого комплекса по снабжению тепловой энергии потребителей. Указание на принадлежность транзитных тепловых сетей по подвалам МКД управляющей
организации связано с ошибочным пониманием положений ЖК РФ об общем
имуществе многоквартирного дома.
Судом установлено, что транзитные участки инженерных тепловых сетей,
проходящие по подвалу МКД по адресу: МКД Приморский Бульвар, №, <адрес>, переданы в эксплуатацию и для проведения реконструкции ООО «ИнвестСпецПром», правоприемником которого является ПАО «Т Плюс», находятся в аварийном состоянии, за период эксплуатации ремонт не производился, для приведения их в надлежащее техническое состояние требуется проведения работ капитального характера, ненадлежащее техническое состояние спорных трубопроводов создает угрозу залития подвала
дома, влекущего за собой необходимость несения истцом и жителями данных домов расходов по содержанию и обслуживанию транзитных сетей, лишение их права на получение коммунальных услуг, угрозу жизни и здоровью людей, а также причинения ущерба их имуществу, суд пришел к выводу об удовлетворении иска и о возложении обязанности по исполнению
требований законодательства по содержанию и эксплуатации транзитных участков инженерных тепловых сетей, проходящих по подвалу многоквартирного дома по адресу: Приморский Бульвар, <адрес>, в технически исправном состоянии.
Отклоняя иные изложенные в отзыве доводы,
суд признает необходимым обратить внимание, что на
основании подпунктов 7, 8 пункта 5 статьи 20 Закона о теплоснабжении компания
как теплоснабжающая организация обязана обеспечить безаварийную работу
объектов теплоснабжения, обеспечить надежное теплоснабжение потребителей.
При этом в соответствии с пунктами 2.1, 2.27, 2.29, 6.1 Типовой инструкции
по технической эксплуатации тепловых сетей систем коммунального
теплоснабжения, утвержденной Приказом Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ N 285,
содержание тепловых сетей, тепловых пунктов, насосных станций и других
сооружений в работоспособном, технически исправном состоянии, организация
технического обслуживания, ремонт тепловых сетей является основной
обязанностью организации, эксплуатирующей тепловые сети.
Кроме того, организация, эксплуатирующая тепловые сети, обязана осуществлять мероприятия по локализации и ликвидации последствий аварий и других нарушений; принимать участие в расследовании причин аварий, принимать меры по их устранению, профилактике и учету.
Вопреки безосновательным доводам ответчика суд исходит из того, что эксплуатация изношенных транзитных тепловых сетей может повлечь в будущем возникновение аварийных ситуаций, создающих угрозу безопасности жизни и здоровья истца и иных граждан, проживающих в доме по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Суд считает разумным установить ответчику срок для устранения нарушений, выявленных экспертным заключением - 1 месяц с момента вступления решения суда в законную силу.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, сПАО «Т Плюс» в пользу Калимова Ф.Р. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Калимова Ф.Р. - удовлетворить.
Обязать ПАО «Т Плюс» в течение одного месяца с даты вступления решения в законную силу обеспечить ремонтно-восстановительные работы в отношении стального транзитного трубопровода тепловой сети (прямого и обратного) д/у 100 мм протяженностью 35 п.м. каждый, расположенного в подвале многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в том числе произвести замену стального транзитного трубопровода тепловой сети, восстановить тепловую изоляцию и антикоррозионное покрытие, проверить герметичность трубопровода, исправность опор и креплений трубопровода, исправность лестниц и площадок обслуживания трубопроводов, возможность свободного перемещения трубопроводов при их прогреве и других эксплуатационных режимах, а также провести его гидропневматическую промывку и дезинфекцию;
Обязать ПАО «Т Плюс» исполнять требования законодательства по содержанию и эксплуатации транзитных участков инженерных тепловых сетей, проходящих в подвале многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в технически исправном состоянии.
Взыскать с ПАО «Т Плюс» в пользу Калимова Ф.Р. государственную пошлину в размере 900 рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.А. Чуракова
Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2022 г.