Решение по делу № 5-732/2021 от 20.11.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 ноября 2021 года                                                                                  г. Чита

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Коробенкова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сартакова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сартаков А.С. обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут Сартаков А.С. находился в общественном месте – около <адрес> в <адрес> с признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта), был доставлен в ГУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» по адресу: <адрес>, где в 16 час. 15 мин. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка.

В судебном заседании Сартаков А.С. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав представленный протокол об административном правонарушении, а также имеющиеся материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут Сартаков А.С. находился в общественном месте – около <адрес> в <адрес> с признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта), был доставлен в ГУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» по адресу: <адрес>, где в 16 час. 15 мин. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка.

В отношении Сартакова А.С. был составлен протокол об административном правонарушении 75 № 1100252/7052 от 19.11.2021.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном                    правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений             требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Факт совершения Сартаковым А.С. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 статьи 19.3 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 19.11.2021, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.11.2021, в котором засвидетельствован отказ Сартакова А.С. от медицинского освидетельствования, рапортом сотрудника полиции, объяснения самого Сартакова А.С. в судебном заседании.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Сартакова А.С. составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание Сартаковым А.С. вины, раскаяние в содеянном.

Совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения в силу положений ст. 4.3 КоАП РФ суд признает отягчающим административную ответственность обстоятельством.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Сартакову А.С. наказание в виде административного штрафа, признавая что именно этот вид наказания будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сартакова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт выдан ОУФМС России по Забайкальскому краю в Сретенском районе ДД.ММ.ГГГГ) виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Идентификатор 18880475217511002522

УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по г. Чите)

ИНН 7536093338

ОКТМО 76701000

кор./сч. 40101810750042010001

БИК 047601001

КПП 753601001

Наименование платежа – штраф за административное правонарушение

КБК 18811601201010001140

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                           О.В. Коробенкова

Постановление в законную силу не вступило.

5-732/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сартаков Александр Сергеевич
Суд
Ингодинский районный суд г. Чита
Судья
Коробенкова Олеся Викторовна
Статьи

19.3

Дело на сайте суда
ingoda.cht.sudrf.ru
20.11.2021Передача дела судье
20.11.2021Подготовка дела к рассмотрению
20.11.2021Рассмотрение дела по существу
20.11.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
01.12.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
06.12.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее