Решение по делу № 5-262/2022 от 02.02.2022

5-262/2022

    18RS0023-01-2022-000385-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 февраля 2022 года                                                                город Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи                     Евлевских С.В.,

при секретаре                                                 Сбоевой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Ижболдина М.З.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ижболдина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт № №, холостого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 15 минут на территории г.Сарапула в лесопосадке на расстоянии около 100 метров в восточном направлении от <адрес> УР Ижболдин М.З. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, а именно, не выполнил законные требования, предъявленные оперативными сотрудниками прекратить противоправные действия, препятствующие проведению оперативно-разыскных мероприятий в целях установления лиц, причастных к преступлению, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, хватался за одежду, отвечал отказом на требования сотрудников полиции.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Ижболдин М.З. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время гулял в Ленинском парке с товарищем Долговым Д.А., к ним подошли сотрудники полиции, повалили на землю. Сотрудники полиции представились, объяснили, что ими производится работа по выявлению лиц, причастных к обороту наркотических веществ. Он оказал сопротивление сотрудникам полиции, отталкивал, пытался вырваться и убежать, поскольку испугался. К обороту наркотических средств он отношения не имеет. Просит учесть, что проживает с сожительницей и тремя малолетними детьми, недавно пришел из армии, в настоящее время трудоустраивается, в содеянном раскаивается.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает вину Ижболдина М.З. в совершении правонарушения установленной.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Ижболдиным М.З. правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным сотрудником полиции Сегалом А.Д., которым установлены обстоятельства совершения Ижболдиным М.З. административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

-протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным сотрудником полиции Сегалом А.Д., из которого следует, что Ижболдин М.З. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 02.00 часов;

-протоколом о доставлении, составленным сотрудником полиции Никитиным В.А. ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01.57 часов Ижболдин М.З. доставлен в МО МВД России «Сарапульский»;

-рапортом сотрудника полиции Макшакова К.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.15 часов при проведении ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОКОН МО МВД России «Сарапульский», совместно с сотрудниками оперативного отдела ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР, в лесопосадке на расстоянии около 100 метров в восточном направлении от <адрес> УР по подозрению в незаконном обороте наркотических средств были задержаны Долгов Д.А. и Ижболдин М.З.;

-протоколом объяснений Ижболдина М.З. от ДД.ММ.ГГГГ, отобранных полицейским Ендальцевым А.В. Из объяснений Ижболдина М.З. следует, что наркотические средства он не употребляет. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился в районе «Элеконд», возле Сбербанка встретил знакомого ФИО10. В ходе беседы ФИО10 предложил ему с ним прогуляться до Ленинского парка, он согласился. Когда они пришли в ленинский парк, то ФИО10 стал осматривать деревья и кусты, только потом он (Ижболдин М.З.) догадался о том, что ФИО10 ищет наркотик, так как ему известно, как оборудуют тайники-закладки с наркотиками. Возле одного из деревьев ФИО10 нашел сверток в синей ленте, он подобрал ее и убрал в карман. ФИО10 сказал, что нашел закладку с наркотиком. На выходе из леса к ним подошли люди в гражданской форме, которые представились сотрудниками полиции, пытались их задержать, но так как они испугались, то они побежали по тропинке, но сотрудники полиции догнали их и задержали. После задержания их доставили в отдел полиции. Также пояснил, что участие в поиске наркотика он не принимал, о том, что ФИО10 идет искать наркотик ему было неизвестно;

-рапортами сотрудников полиции Макшакова К.Н., Ендальцева А.В., Низамова Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Сарапульский» проводились ОРМ, направленные на изобличение преступной деятельности, а также задержания Ижболдина М.З. ДД.ММ.ГГГГ около 22.15 часов в ходе проведения ОРМ сотрудниками ОКОН МО МВД России «Сарапульский», оперативными сотрудниками ФКУ ИК-5 УФСИН России был задержан Ижболдин М.З. в лесопосадке на расстоянии 100 метров в восточном направлении от <адрес> УР. В ходе проведения личного досмотра у Ижболдина М.З. ничего обнаружено и изъято не было. При задержании Ижболдин М.З. начал размахивать руками, хватать за одежду, вести себя агрессивно, отталкивать от себя сотрудников полиции, отказывался проследовать в МО МВД России «Сарапульский». Сотрудниками ОКОН неоднократно было выдвинуто требование Ижболдину М.З. прекратить свои противоправные действия, на что Ижболдин М.З. отвечал отказом, препятствовал исполнению служебных обязанностей. На повторные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий Ижболдин М.З. не реагировал. Он был предупрежден, что в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, однако Ижболдин М.З. на требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал размахивать руками, вести себя неадекватно. К нему была применена физическая сила, боевые приемы «Загиб руки за спину «Рывком», специальные средства-наручники, после чего Ижболдин М.З. был доставлен в ОКОН МО МВД России «Сарапульский».

Суд приходит к выводу о том, что исследованными по делу доказательствами устанавливается, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 15 минут на территории г.Сарапула в лесопосадке на расстоянии около 100 метров в восточном направлении от <адрес> УР Ижболдин М.З. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, а именно, не выполнил законные требования предъявленные оперативными сотрудниками прекратить противоправные действия, препятствующие проведению оперативно-разыскных мероприятий в целях установления лиц, причастных к преступлению, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, хватался за одежду, отвечал отказом на требования сотрудников полиции.

Своими действиями Ижболдин М.З. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции предоставлено право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проводить оперативно-разыскные мероприятия; объявлять розыск и принимать меры по розыску лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, лиц, пропавших без вести, иных лиц, розыск которых возложен на полицию настоящим Федеральным законом, а также объявлять розыск и принимать меры по розыску похищенных или угнанных транспортных средств, похищенного имущества, имущества, подлежащего конфискации.

Ч.3,4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ижболдина М.З. судом не установлено.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельства, личность правонарушения, отношение к содеянному, суд находит необходимым назначить Ижболдину М.З. наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Ижболдина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (МО МВД России «Сарапульский», адрес: УР, г.Сарапул, ул.Первомайская,13), ИНН 1838010055, КПП 183801001, р/с 03100643000000011300 в Отделение- НБ Удмуртская Республика Банка России, БИК 019401100, ОКТМО 94740000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880418220007191364.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                    Евлевских С.В.