Решение по делу № 22-2498/2021 от 11.11.2021

Копия

Дело № 22-2498/2021                     Судья Капранова Л.Е.

УИД 33RS0005-01-2021-001375-08 Докладчик Москвичев А.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 декабря 2021 года г. Владимир

Владимирский областной суд в составе:

председательствующего        Ухолова О.В.,

судей                        Москвичева А.Н. и Пальцева Ю.Н.,

при секретаре                Гребневой А.Е.,

с участием:

прокурора                    Исаевой О.Л.,

осужденной                Тимофеевой Л.В.,

защитника-адвоката         Парчевского В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам адвоката Овсянниковой Т.И. и осужденной Тимофеевой Л.В. на приговор Александровского городского суда Владимирской области от 31 августа 2021 года, которым

Тимофеева Л. В., родившаяся **** в д. ****, ранее судимая:

- 15 апреля 2019 года Щелковским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, условно, с испытательным сроком 3 года;

- 24 сентября 2019 года Александровским городским судом Владимирской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;

- 1 июня 2020 года Александровским городским судом Владимирской области по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5%;

- 6 ноября 2020 года Александровским городским судом Владимирской области по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 (6 преступлений), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 (2 преступления) УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, 70 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 5%;

- 22 декабря 2020 года Александровским городским судом Владимирской области по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием в доход государства 5%;

осуждена к лишению свободы:

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 2 декабря 2020 года) на срок 3 месяца;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ на срок 4 месяца;

по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на срок 1 год;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 18 декабря 2020 года) на срок 3 месяца.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Тимофеевой Л.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.

На основании ч. 5 ст. 74 отменено условное осуждение по приговорам Щелковского городского суда Московской области от 15 апреля 2019 года и Александровского городского суда Владимирской области от 24 сентября 2019 года

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам от 15 апреля 2019 года и 24 сентября 2019 года и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с применением положений п. «в»
ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных по ст. 70 УК РФ и наказания по приговору Александровского городского суда Владимирской области от 22 декабря 2020 года, Тимофеевой Л.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев.

Зачтено в срок отбытия наказания, назначенного в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, наказание, отбытое по приговору Александровского городского суда Владимирской области от 22 декабря 2020 года, из расчета 3 дня исправительных работ за 1 день лишения свободы.

осуждена к лишению свободы:

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 23 декабря 2020 года) на срок 3 месяца;

по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 23 декабря 2020 года) на срок 2 месяца;

по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 13 января 2021 года) на срок 2 месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Тимофеевой Л.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по ч. 2 ст. 69 УК РФ, частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенная по ч. 5 ст. 69 УК РФ, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания Тимофеевой Л.В. под стражей с 31 августа 2021 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также ее содержание под домашним арестом в качестве меры пресечения с 16 января по 15 апреля 2019 года включительно по приговору Щелковского городского суда Московской области от 15 апреля 2019 года, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Принято решение о вещественных доказательствах и процессуальных издержках.

Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н. о содержании приговора, существе доводов жалоб и возражений, выслушав выступления осужденной Тимофеевой Л.В., участвовавшей в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи, ее защитника – адвоката Парчевского В.В., поддержавших доводы жалоб, прокурора Исаевой О.Л., полагавшей приговор оставить без изменений, а апелляционные жалобы – без удовлетворения, суд апелляционной инстанции,

у с т а н о в и л:

Тимофеева Л.В. признана виновной в совершении 12 декабря 2020 года кражи из магазина «Дикси» продуктов питания, принадлежащих АО «Дикси Юг», с причинением потерпевшему имущественного вреда на общую сумму 2 920 рублей 13 копеек.

Так же признана виновной в совершении трех мелких хищений продуктов питания, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение:

- 2 декабря 2020 года из магазина «Магнит», принадлежащих АО «Тандер», с причинением потерпевшему имущественного вреда на общую сумму 728 рублей 20 копеек;

- 18 декабря 2020 года из магазина «Пятерочка», принадлежащих ООО «Агроаспект», с причинением потерпевшему имущественного вреда на общую сумму 1 337 рублей 31 копейку;

- 23 декабря 2020 из магазина «Магнит», принадлежащих АО «Тандер», с причинением потерпевшему имущественного вреда на общую сумму 836 рублей 77 копеек.

Кроме того, признана виновной в совершении 23 декабря 2020 года и 13 января 2021 года покушения на мелкое хищение, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, из магазинов «Пятерочка» продуктов питания и косметических средств, принадлежащих ООО «Агроторг», с причинением потерпевшему имущественного вреда на общую сумму 1 067 рублей 14 копеек и 1 767 рублей 78 копеек соответственно.

Тимофеева Л.В. так же признана виновной в том, 13 декабря 2020 года в магазине «Дикси» открыто похитила продукты питания и косметические средства, причинив АО «Дикси ЮГ» имущественный вред на общую сумму 2 161 рубль 33 копейки.

Преступления совершены при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе адвокат Овсянникова Т.И. в интересах осужденной, не оспаривая квалификацию действий Тимофеевой Л.В., выражает несогласие с приговором суда в части назначения чрезмерно сурового наказания. Обращает внимание, что осужденная признала вину в полном объеме. Полагает, что суд не в полной мере учел наличие смягчающих наказание обстоятельств, таких как: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, явки с повинной. Заявляет, что поскольку Тимофеева воспитывала детей одна, они будут переданы на воспитание в детский дом. Указывает, что Тимофеева положительно характеризуется по месту жительства, неоднократно оказывала помощь детскому дому, с апреля 2021 года была трудоустроена и встала на путь исправления, поскольку перестала совершать преступления. Просит приговор суда изменить, смягчить в отношении Тимофеевой меру наказания, применив положения ст. 73 УК РФ.

В апелляционной жалобе осужденная Тимофеева Л.В. обращает внимание, что воспитывает детей одна, они учатся в начальной школе, посещают кружки и проживают в приобретенном для них жилье. Указывает, что не состоит на учете у врача нарколога и психиатра, имеет устойчивые социальные связи, регистрацию и постоянное место жительства, характеризуется положительно, трудоустроена официально, содержит семью, оказывает материальную помощь престарелым дальним родственникам. Сообщает, что на протяжении длительного времени занимается благотворительностью, оказывая помощь детскому дому. Отмечает, что признала вину, раскаялась в содеянном, принесла извинения потерпевшим, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, готова компенсировать ущерб. Заявляет, что в случае назначения ей наказания в виде реального лишения свободы ее дети будут направлены в детский дом, что может негативно повлиять на их психику. Заявляет, что преступление от 12 января 2021 года было совершено из-за нехватки денежных средств на содержание семьи. Указывает, что не причинила и не имела намерений причинять какого-либо вреда потерпевшим. Отмечает, что получив официальное трудоустройство, у нее пропала необходимость совершать преступления. Просит смягчить назначенное наказание, заменив его на условное осуждение, исправительные работы либо штраф.

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката государственный обвинитель Шайкин А.И., не соглашаясь с доводами защитника, считает, что суд назначил справедливое наказание, просит жалобу оставить без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым исходя из следующего.

    Как усматривается из материалов дела, судом при рассмотрении дела каких-либо нарушений процессуального закона, влекущих отмену приговора, которые могли повлиять на законность и обоснованность судебного решения, не допущено.

Обстоятельств, свидетельствующих об обвинительном уклоне при рассмотрении дела в суде первой инстанции, не установлено.

Обвинительный приговор суда соответствует требованиям ст. ст. 297, 304, 307 - 309 УПК РФ, содержит описание преступных деяний, признанных судом доказанными, с указанием места, времени, способа их совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступлений, в нем изложены доказательства, на которых основаны выводы суда.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, включая события преступлений, судом установлены, верно, и выполнены все требования уголовно-процессуального закона, строгое соблюдение которых обеспечивает полное, всестороннее и объективное рассмотрение дела.

Сама Тимофеева Л.В. вину в совершении преступлений признала в полном объеме. По каждому преступлению вина осужденной подтверждается показаниями представителей потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №2, свидетелей Свидетель №7, Свидетель №1, Потерпевший №6, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Савеловой М.А., Свидетель №12, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №6, протоколами осмотров места происшествий, справками о стоимости похищенного, постановлением мирового судьи судебного участка №4 г. Александрова и Александровского района от 10.12.2020 года и другими доказательствами, изложенными в приговоре.

Вывод суда о виновности Тимофеевой Л.В. в совершении инкриминируемых преступлений основан на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ и осужденной не оспаривается.

Судебное разбирательство по делу проведено в установленном законом порядке при соблюдении принципов состязательности и равноправия сторон.

Нарушений процессуальных прав участников, повлиявших или могущих повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.

С учетом правильно установленных фактических обстоятельств по делу, суд верно квалифицировал действия Тимофеевой Л.В. по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 2 декабря 2020 года), по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 18 декабря 2020 года) по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 23 декабря 2020 года), по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 23 декабря 2020 года), по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 13 января 2021 года).

Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения преступлений, данных о её личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

Надлежащую и объективную оценку судом получили все известные на момент рассмотрения дела сведения о личности Тимофеевой Л.В., включая её характеристики и наличие малолетних детей, которые в своей совокупности с иными данными учитывались при назначении наказания.

Обоснованно и в достаточной степени были приняты во внимание все смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, а именно: признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также оказание ею помощи Карабановскому детскому дому.

Выводы суда о необходимости назначения Тимофеева Л.В. наказания в виде лишения свободы с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, о невозможности её исправления без изоляции от общества, неприменение дополнительного наказания, а также об отсутствии оснований для применения ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ в приговоре мотивированы, являются обоснованными и правильными. Отсутствуют и основания для применения ст.82 УК РФ, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что исправление Тимофеевой Л.В. возможно только в условиях изоляции её от общества.

Вид исправительного учреждения судом определен верно.

Назначенное Тимофеевой Л.В. наказание по каждому из преступлений и по совокупности преступлений представляется справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим целям наказания, установленным ст. 43 УК РФ, в связи с чем, оснований для его смягчения, не усматривается.

Оснований для изменения приговора суда, в том числе по доводам апелляционных жалоб, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л:

приговор Александровского городского суда Владимирской области от 31 августа 2021 года в отношении Тимофеевой Л. В. оставить без изменения, а апелляционные жалобы адвоката Овсянниковой Т.И. и осужденной Тимофеевой Л.В. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, через Александровский городской суд Владимирской области в течение 6 месяцев со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного определения.

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей Александровского городского суда Владимирской области по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу или представление. Отказ в его восстановлении может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий подпись О.В. Ухолов

Судьи: подпись А.Н. Москвичев

подпись Ю.Н. Пальцев

Копия верна

Судья А.Н. Москвичев