Решение по делу № 2-603/2021 от 18.06.2021

Дело № 2-603/2021                            

УИД 21RS0001-01-2021-000666-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2021 года <адрес>

Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Филатова Л.Н., при секретаре судебного заседания Чибрикиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республике - Чувашии (межрайонного) к Новикову А. Ю., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Новиковой А. А.ы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Новикова М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Новикова Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Новикова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бугаевой С. М. о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии и ежемесячной денежной выплаты,

установил:

Истец ГУ УПФ РФ в <адрес> ЧР – Чувашии (межрайонное) с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилось в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что Новиковой С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением комиссии по пенсионным вопросам Управления ПФР в <адрес> и <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ гола № 1 73-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». На основании п.1 ст.28.1; пп.2 п.2 ст.28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Новиковой С.А. решением пенсионного органа установлена ежемесячная денежная выплата. ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики - Чувашии (межрайонным) принято решение о прекращении выплаты пенсии по инвалидности Новиковой С.А. на основании ст. 25 ч.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ- в связи со смертью. Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ Новиковой С.А. прекращена ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о смерти серии I-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ Новикова С.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись о смерти № в отделе ЗАГС администрации <адрес> Республики. Сведения о смерти Новиковой С. А. из органов ЗАГС поступили в Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике - Чувашии (далее - Центр ПФР) из органов ЗАГС по электронным каналам связи ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается экспортом выбранных записей. Историей выплаты за февраль 2016 года установлено, что сумма пенсии в размере 9104,66 руб. и сумма ЕДВ в размере 1919,30 руб. направлена на выплату ДД.ММ.ГГГГ гола Центром ПФР Чувашское отделение № ПАО Сбербанк филиала 8613197 за №. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ сумма пенсии в размере 60,78 руб. возвращена по архиву. При вышеизложенных обстоятельствах вины пенсионного органа в переплате пенсии и ЕДВ Новиковой С.А. нет, поскольку вышеуказанные денежные средства были перечислены Новиковой С.А. Центром ПФР ДД.ММ.ГГГГ до её смерти ДД.ММ.ГГГГ. При этом сведения о её смерти пенсионному органу стали известны только ДД.ММ.ГГГГ. Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ переплата пенсии в сумме 9104,67 по выплатному делу № и переплата ЕДВ в сумме 1793,74 по выплатному делу № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принята на забалансовый счет. ДД.ММ.ГГГГ Центром ПФР составлен протокол № о выявлении излишне выплаченной Новиковой С.А. страховой пенсии по инвалидности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9043 руб. 88 коп и ЕДВ за указанный период в размере 1919 руб. 30 коп в связи с перечислением пенсии и ЕДВ на счет банковской карты пенсионера, открытый в кредитной организации после смерти. Расчетом Центра ПФР установлена сумма переплаты излишне выплаченной пенсии в размере 9043,88 и ЕДВ в сумме 1919,30 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Центр ПФР выявил ошибку, допущенную при определении излишне выплаченных сумм пенсии и ЕДВ, установленной Новиковой С.А. в связи с тем, что при расчете излишне выплаченных сумм пенсии и ЕДВ не был учтен частичный возврат денежных средств из кредитной организации по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом Центр ПФР решил отменить ранее вынесенное решение пенсионного органа выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и ЕДВ от ДД.ММ.ГГГГ № и пересмотреть излишне выплаченные суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 28 Закона начальником Центра ПФР ДД.ММ.ГГГГ принято решение № об устранении данной ошибки. Детализацией удержаний по видам пенсии на июль 2021 года (скриншот) из программного комплекса «Клиентская Служба» подсистема «Выплата» установлено, что задолженность пенсии Новиковой С.А. составляет 9043,88 руб., задолженность ЕДВ - 1919,30 руб. Из реестра наследственных дел видно, что нотариусом Зотовой Л.А. открыто наследственное дело № наследодателя Новиковой С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Письмом пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № Новикову А.Ю предложено внести вышеуказанную сумму на счет отделения ПФР по Чувашской Республике и оплатить в добровольном порядке. Однако до настоящего времени данную сумму ответчик добровольно не оплатил. Согласно п. 1 ч.1 ст. 22. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 25 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. Согласно пп. «д» п.15 правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, при выплате пенсии территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации принимает решения и распоряжения о приостановлении, прекращении, продлении, возобновлении и восстановлении выплаты пенсии, об отказе в возобновлении выплаты пенсии, об отказе в восстановлении выплаты пенсии. В соответствии с пп.1 п.17 порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации (утв. приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н) начисление ежемесячной денежной выплаты прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть гражданина. Из наследственного дела № наследодателя Новиковой С. А. следует, что Новиков А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бугаева С. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются наследниками Новиковой С.А. У Новикова А.Ю. имеются несовершеннолетние дети: Новикова А. А.а, ДД.ММ.ГГГГ гола рождения, Новиков М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Новиков Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Новиков С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ Н., принявшие наследство, отмечают по долгам наследодателя солидарно. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство Н. в пределах сроков исковой данности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Сумма излишне выплаченной пенсии в размере 9043 руб. 88 коп. и сумма ежемесячной денежной выплаты в размере 1919 руб. 30 копеек подлежит возмещению Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики - Чувашии (межрайонному) - наследниками Новиковой С.А. в солидарном порядке, как неосновательное обогащение. До настоящего времени ответчики не уплатили вышеуказанную сумму, что подтверждается копией детализации удержаний по видам выплат. При вышеизложенных обстоятельствах нет вины пенсионного органа в переплате пенсии и ежемесячной денежной выплаты.

Просит взыскать с ответчиков Новикова А. Ю., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Новиковой А. А.ы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Новикова М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Новикова Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Новикова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Бугаевой С. М. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики - Чувашии (межрайонного) в солидарном порядке сумму излишне выплаченной пенсии в размере 9043 руб. 88 коп. и сумму излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты в размере 1919 руб. 30 коп., всего на сумму 10963 (десять тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля. 18 коп. на счет УФК по ЧР (Отделение ПФР по Чувашской Республике - Чувашии) № в Отделении НБ ЧР ИНН 2126002352 КПП 213001001 ОКТМО 97701000 БИК 019706900 КБК 39№.

В судебном заседании представитель истца ГУ УПФР в <адрес> Республике – Чувашии (межрайонного) Егоров С.И., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Новиков А.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал, считал исковые требования недоказанными, поскольку после смерти жены никто доступа к ее банковским счетам не имел и страховой пенсией не воспользовался, в материалах дела отсутствуют доказательства получения указанной пенсии наследниками доказательств направления ему требования об уплате указанной пенсии, просил применить срок исковой давности.

Ответчик Бугаева С.М. исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности к указанным правоотношениям, указав на халатное отношение к своим обязанностям сотрудников пенсионного органа.

Представитель третьего лица Центра по выплате пенсий и обработке информации ПФР в Чувашской Республике в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от дата N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Таким образом, эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на пенсионное обеспечение.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно части 2 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

Из содержания статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что суммы начисленной заработной платы и приравненных к ней платежей и оставшиеся неполученными наследодателем при жизни переходят по наследству.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Исходя из указанных норм права, иск о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны: факт получения (сбережения) имущества ответчиком, отсутствие для этого должного основания, а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца. Для установления факта неосновательного приобретения имущества необходимо в совокупности установить условия приобретения или сбережения имущества за счет другого лица, приобретение или сбережение имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Бремя доказывания наличия неосновательного обогащения, а также его размера законом возлагается на истца.

Из материалов дела следует, что Новиковой С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением комиссии по пенсионным вопросам Управления ПФР в <адрес> и <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ гола № 1 73-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

На основании п.1 ст.28.1; пп.2 п.2 ст.28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Новиковой С. А. решением пенсионного органа установлена ежемесячная денежная выплата.

ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики - Чувашии (межрайонным) принято решение о прекращении выплаты пенсии по инвалидности Новиковой С.А. на основании ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ - в связи со смертью.

Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики - Чувашии (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ Новиковой С.А. прекращена ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти серии I-РЛ №, выданному отделом ЗАГС администрации <адрес> Республики ДД.ММ.ГГГГ, Новикова С. А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись о смерти №.

Сведения о смерти Новиковой С. А. из органов ЗАГС поступили в Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике - Чувашии по электронным каналам связи ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается экспортом выбранных записей.

Историей выплаты за февраль 2016 года установлено, что сумма пенсии в размере 9104,66 руб. и сумма ЕДВ в размере 1919,30 руб. направлена на выплату ДД.ММ.ГГГГ Центром Пенсионного фонда Российской Федерации Чувашское отделение № ПАО Сбербанк филиала 8613197 за №.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ сумма пенсии в размере 60,78 руб. возвращена по архиву.

Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ переплата пенсии в сумме 9104,67 по выплатному делу № и переплата ЕДВ в сумме 1793,74 по выплатному делу № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принята на забалансовый счет.

ДД.ММ.ГГГГ Центром Пенсионного фонда Российской Федерации составлен протокол № о выявлении излишне выплаченной Новиковой С.А. страховой пенсии по инвалидности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9043 руб. 88 коп и ЕДВ за указанный период в размере 1919 руб. 30 коп в связи с перечислением пенсии и ЕДВ на счет банковской карты пенсионера, открытый в кредитной организации после смерти.

Расчетом Центра Пенсионного фонда Российской Федерации установлена сумма переплаты излишне выплаченной пенсии в размере 9043,88 и ЕДВ в сумме 1919,30 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Центр Пенсионного фонда Российской Федерации выявил ошибку, допущенную при определении излишне выплаченных сумм пенсии и ЕДВ, установленной Новиковой С.А. в связи с тем, что при расчете излишне выплаченных сумм пенсии и ЕДВ не был учтен частичный возврат денежных средств из кредитной организации по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

При этом Центр Пенсионного фонда Российской Федерации решил отменить ранее вынесенное решение пенсионного органа выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и ЕДВ от ДД.ММ.ГГГГ № и пересмотреть излишне выплаченные суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 28 Закона « О страховых пенсиях» начальником Центра Пенсионного фонда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ принято решение № об устранении данной ошибки.

Детализацией удержаний по видам пенсии на июль 2021 года (скриншот) из программного комплекса «Клиентская Служба» подсистема «Выплата» установлено, что задолженность пенсии Новиковой С.А. составляет 9043,88 руб., задолженность ЕДВ - 1919,30 руб.

Из наследственного дела № Новиковой С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками имущества умершей является супруг Новиков А. Ю., дети: Новикова А. А.а, Новиков Л. А., Новиков М. А., Новиков С. А., мать Бугаева С. М., которым ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Письмом пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № Новикову А.Ю. предложено внести спорную сумму на счет отделения ПФР по Чувашской Республике и оплатить в добровольном порядке. Однако до настоящего времени данная сумма ответчиком добровольно не оплачена.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что именно ответчики неправомерно получили излишне перечисленную сумму пенсии и ЕДВ, в связи с чем не усматривается правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. Не смотря на то, что ответчики являются наследниками первой очереди к имуществу умершей Новиковой С.А., это не свидетельствует о том, что именно ответчиками были получены денежные средства посредством использования банковской карты.

Кроме того, суд считает заслуживающими внимания доводы ответчика Бугаевой С.М. об истечении срока исковой давности, в силу следующего.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 этого Кодекса. Согласно части 1 статьи 200 названного Кодекса, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, установление в законе общего срока исковой давности, т.е. срока для защиты интересов лица, право которого нарушено (ст. 196 ГК РФ), а также последствий его пропуска (ст. 199 ГК РФ) обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 3 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснил, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

По смыслу закона, срок исковой давности по периодическим платежам, каковыми является выплата пенсии, исчисляется по каждому платежу отдельно.

Истец Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республике - Чувашии (межрайонное), как следует из самого искового заявления) узнал о смерти пенсионера Новиковой С.А. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем прекратил выплату пенсии Новиковой С.А. ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности о взыскании излишне уплаченной пенсии и ЕДВ истек ДД.ММ.ГГГГ, с указанным исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, соответственно исковые требования удовлетворению не подлежат, в связи с заявлением ответчиков о пропуске срока исковой давности.

С заявлением о восстановлении срока исковой давности истец не обращался. Оснований для восстановления пропущенного срока суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республике - Чувашии (межрайонного) к Новикову А. Ю., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Новиковой А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Новикова М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Новикова Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Новикова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бугаевой С. М. о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии в размере 9043 руб. 88 коп. и ежемесячной денежной выплаты в размере 1919 руб. 30 коп., всего на сумму 10963 рубля. 18 коп. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.