Решение по делу № 2-255/2019 от 11.09.2018

Дело №2-255/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 февраля 2019 года                                г. Новосибирск

Центральный районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи:                     Постоялко С.А.

при секретаре:                            Ведышевой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Е. С. к ОАО «Поволжский страховой Альянс», Фогельгезангу А. И. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Романова Е.С. обратилась в суд с иском ОАО «Поволжский страховой Альянс», Фогельгезангу А.И. о возмещении ущерба.

В судебном заседании представитель истца Деменина А.С., заявленные требования поддержала, также пояснила, что через САО «Надежда» истцом подавались документы в страховую компанию ОАО «Поволжский страховой Альянс», при этом какие-либо правоотношения между истцом Романовой Е.С. и САО «Надежда» отсутствуют. Заявила о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд <адрес>.

Заслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде, или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Конституция РФ является законом прямого действия.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В судебном заседании установлено, что истец проживает по адресу: <адрес>, ответчик ОАО «Поволжский страховой Альянс» имеет юридический адрес: <адрес>, и не имеет филиалов на территории города Новосибирска. Ответчик Фогельгезанг А.И. проживает по адресу: <адрес>.

Соответственно, данное гражданское дело принято к производству Центрального районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

Представителем истца было заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика Фогельгезанг А.И.

В силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п.1 ч.4 ст.330 ГПК РФ рассмотрение дела судом в незаконном составе является в любом случае основанием для отмены решения суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Гражданское дело по иску Романовой Е. С. к ОАО «Поволжский страховой Альянс», Фогельгезангу А. И. о возмещении ущерба, передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-ти дневной срок в Новосибирский областной суд, с подачей жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья