Решение по делу № 2-89/2023 (2-1187/2022;) от 27.12.2022

Дело 2-89/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 февраля 2023 года                                     г. Туринск Свердловской области

Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.В.,

при секретаре: Урвановой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Панаеву Сергею Александровичу о взыскании процентов по договору и возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л:

           ООО «АФК» обратились в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Панаеву С.А. о взыскании процентов по договору и возмещении убытков.

В обоснование заявленных требований в заявлении указано, что ООО «ХКФ Банк» и Панаев С.А. заключили договор кредита/займа от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 50 018 рублей 52 копейки. На основании судебного постановления от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Туринским районным судом с должника Панаева С.А. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 51 719 рублей 08 копеек. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате в размере 110 233 рубля 71 копейка.

             Просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договора от ДД.ММ.ГГГГ, проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 233 рубля 71 копейка, расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3 405 рублей, издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 84 рубля.

           Ответчик Панаева С.А. обратился в суд с ходатайством о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства.

Судом установлено, что ответчик Панаев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 41), однако, фактически он проживает по адресу: <адрес> что подтверждается договором коммерческого найма жилого помещения в ведомственном общежитии от ДД.ММ.ГГГГ и работает в ОАО «Первоуральский динасовый завод», что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47, ч. 1).

По общему правилу, изложенному в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, учитывая, что ответчик не проживает, и не проживал на момент подачи искового заявления на территории, подведомственной Туринскому районному суду, исковое заявление было принято Туринским районным судом к своему производству с нарушением правил его территориальной подсудности.

          На основании п. 1, 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд полагает данное дело принятым к своему производству с нарушением правил подсудности и считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика Панаева Сергея Александровича, в Первоуральский городской суд Свердловской области, расположенный по адресу: 623111, Свердловская область, г. Первоуральск, ул. Ватутина, д. 61А.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33, ст. 28, ч.1 ст. 29, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Панаеву Сергею Александровичу о взыскании процентов по договору и возмещении убытков на рассмотрение по его территориальной подсудности в Первоуральский городской суд Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через суд, его вынесший.

Председательствующий судья – подпись.

Копия верна:

Судья:                                                                                      Е.В. Сергеева

Секретарь:

2-89/2023 (2-1187/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Агентство Финансового Контроля" (ООО "АФК")
Ответчики
Панаев Сергей Александрович
Суд
Туринский районный суд Свердловской области
Дело на сайте суда
turinsky.svd.sudrf.ru
27.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.12.2022Передача материалов судье
29.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2023Судебное заседание
03.02.2023Судебное заседание
07.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее