дело № 2-3183/2023 10 апреля 2023 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Андреевой Ольги Юрьевны,
при секретаре Литовченко О. В.,
с участием представителя истца - Вершининой О. Ю., действующей на основании доверенности от 20.01.2021г. сроком на 10 (десять) лет (л.д.60), ответчика – представителя ООО «Совкомбанк страхование жизни» - Федосовой О. В., действующей на основании доверенности от 05.12.2022г. сроком до 04.12.2023г. (л.д.67),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тенишева Т. Р. к ООО «Совкомбанк страхование жизни» об обязании досрочно исполнить обязательства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
27.11.2019г. между Тенишевым Т.Р. и ООО «Совкомбанк страхование жизни» (ранее – ООО «Страховая компания «Сив Лайф») были заключены инвестиционные договоры страхования жизни, срок исполнения обязательств по которым не наступил.
В «Вестнике государственной регистрации» часть 1 № от 27.07.2022/№, часть 1 № от 31.08.2022/№ опубликовано сообщение о реорганизации АО «СК «Совкомбанк Жизнь» (ОГРН: 1027739059754) в форме присоединения к ООО «Совкомбанк страхование жизни» (ОГРН: 5077746690511).
Тенишев Т.Р. обратился в суд с иском к ООО «Совкомбанк страхование жизни» об обязании досрочно исполнить обязательства по инвестиционным договорам страхования жизни, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что в силу ч.2 ст.60 ГК РФ - кредитор юридического лица, если его права требования возникли до опубликования первого уведомления о реорганизации юридического лица, вправе потребовать в судебном порядке досрочного исполнения соответствующего обязательства должником.
Истец – Тенишев Т.Р. - в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы в суде Вершининой О.Ю.
Представитель истца - Вершинина О.Ю., действующая на основании доверенности от 20.01.2021г. сроком на 10 (десять) лет (л.д.60), - в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала.
Ответчик - представитель ООО «Совкомбанк страхование жизни» - Федосова О.В., действующая на основании доверенности от 05.12.2022г. сроком до 04.12.2023г. (л.д.67), - в судебное заседание явилась, возражает против удовлетворения иска, представив письменный отзыв (л.д.68-72).
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что между Тенишевым Т.Р. и ООО «Страховая компания «Сив Лайф» были заключены инвестиционные договоры страхования жизни:
- Citi Comfort+Singl (USD) [19] №, страховая программа: Сити накопительная программа «Комфорт+» на срок с 27.11.2019г. по 26.11.2029г.;
- Citi Comfort+Singl (USD) [19] №, страховая программа: Сити накопительная программа «Комфорт+» на срок с 27.11.2019г. по 26.11.2029г.;
- Unit Linked Future Super Trends 5 (RUR) №, страховая программа «Защита капитала» на срок с 27.11.2019г. по 26.11.2024г.;
- Unit Linked Future Super Trends 5 (RUR) №, страховая программа «Защита капитала» на срок с 27.11.2019г. по 26.11.2024г.;
- Unit Linked Future Super Trends 7 (USD) №, страховая программа «Защита капитала» на срок с 27.11.2019г. по 26.11.2026г.;
- Unit Linked Future Super Trends 7 (USD) №, страховая программа «Защита капитала» на срок с 27.11.2019г. по 26.11.2026г. (л.д.9-40).
В силу действующего законодательства договор страхования является соглашением между страховщиком и страхователем, в силу которого страховщик обязуется при наступлении страхового случая произвести страховую выплату страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор страхования, а страхователь обязуется уплатить страховые взносы в установленные договором страхования сроки в определенном размере.
С условиям договоров Тенишев Т.Р. был ознакомлен, согласен, и условия таких договоров им не оспариваются.
Из условий договоров следует, что Тенишев Т.Р. был уведомлен о возможности отказаться от договора страхования в течение 30 календарных дней с даты подписания страхователем страхового сертификата и до наступления страхового случая путем предоставления соответствующего письменного заявления и что при этом страховщик возвращает уплаченную сумму страховой премии, если страховая премия уже была оплачена страхователем.
Также Тенишев Т.Р. был уведомлен о том, что в случае досрочного расторжения договора страхования страховые взносы возврату не подлежат, выплачивается выкупная сумма.
С 23.05.2022г. произошла смена наименования с ООО «Страховая компания «Сив Лайф» на ООО «Совкомбанк страхование жизни».
Страховыми рисками по шести договорам страхования являются «Дожитие застрахованного до окончания срока действия страхования» и «Смерть застрахованного лица»; выгодоприобретателем по первому риску является сам страхователь (Тенишев Т.Р.), выгодоприобретателем по второму риску является Вершинина О.Ю.
В соответствии со ст.934 ГК РФ - по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
Как было указано выше, договоры страхования заключены на срок по 26.11.2024г.; по 26.11.2026г.; по 26.11.2029г.
Таким образом, срок окончания действии договоров на момент рассмотрения настоящего гражданского дела не наступил, в связи с чем право требования исполнения обязательств по таким договорам у Тенишева Т.Р. не возникло.
Из представленных документов следует, что АО «СК «Совкомбанк Жизнь» (ОГРН: 1027739059754) было реорганизовано в форме присоединения к ООО «Совкомбанк страхование жизни» (ОГРН: 5077746690511).
14.07.2022г. в ЕГРЮЛ ООО «Совкомбанк страхование жизни» внесены сведения о начале процедуры реорганизации юридического лица в форме присоединения и 02.12.2022г. внесена запись о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица (л.д.203, л.д.203 оборот).
Нормами ч.2 ст.60 ГК РФ предусмотрено, что кредитор юридического лица, если его права требования возникли до опубликования первого уведомления о реорганизации юридического лица, вправе потребовать в судебном порядке досрочного исполнения соответствующего обязательства должником, а при невозможности досрочного исполнения - прекращения обязательства и возмещения связанных с этим убытков, за исключением случаев, установленных законом или соглашением кредитора с реорганизуемым юридическим лицом.
Поскольку у Тенишева Т.Р. на момент реорганизации ООО «Совкомбанк страхование жизни» в форме присоединения к нему другого юридического лица не возникло право требования исполнения обязательств по заключенным договорам страхования, то в данном случае, по мнению суда, нормы ст.60 ГК РФ применимы быть не могут.
В соответствии с ч.1 ст.958 ГК РФ - договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.
В соответствии с ч.3 ст.958 ГК РФ - при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.
Суд учитывает и то обстоятельство, что нормы ч.2 ст.60 ГК РФ, по своей сути, являются превентивной (предупреждающей, предохранительной) мерой, обеспечивающей защиту имущественных интересов кредитора от возможных нарушений со стороны должника, тогда как в данном случае ООО «Совкомбанк страхование жизни» было реорганизовано в форме присоединения к нему другого юридического лица, все заключенные указанным обществом договоры являются действующими.
Поскольку в настоящее время возможность наступления страхового случая не отпала, у Тенишева Т.Р. не возникло право требовать возврат уплаченной им страховой премии.
В силу ч.7 ст.10 Закона РФ от 27.11.1992г. №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» - при расторжении договора страхования жизни, предусматривающего дожитие застрахованного лица до определенного возраста или срока либо наступления иного события, страхователю возвращается сумма в пределах сформированного в установленном порядке страхового резерва на день прекращения договора страхования (выкупная сумма).
Между тем, с какими-либо требованиями о досрочном расторжении договоров Тенишев Т.Р. в ООО «Совкомбанк страхование жизни» не обращался, а заявленные исковые требования основаны только на нормах ст.60 ГК РФ.
Кроме того, даже предположив право Тенишева Т.Р. потребовать в судебном порядке досрочного исполнения соответствующего обязательства, истцом пропущен установленный законом срок для таких требований.
Последнее уведомление о реорганизации имело место быть 31.08.2022г. (л.д.42), в связи с чем срок для обращения в суд истек 30.09.2022г., тогда как в суд Тенишев Т.Р. обратился лишь 22.12.2022г., т.е. после завершения реорганизации.
При вышеуказанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 68, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Тенишева Т. Р. к ООО «Совкомбанк страхование жизни» об обязании досрочно исполнить обязательства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья:
Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.04.2023 года.
УИД: 78RS0005-01-2022-014719-92