Решение от 20.03.2023 по делу № 1-54/2023 от 28.02.2023

Дело № 1-54/2023

УИД 76RS0023-01-2022-000364-74

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Парфёнова Д.В.,

при секретаре Булатове Д.А.,

с участием государственного обвинителя Чумака Д.Ю.,

защитника – адвоката Кальниной С.А., удостоверение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ордер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН,

подсудимого Виноградова А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Виноградова Алексея Александровича, ...

...

...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

    Виноградов А.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Виноградов Алексей Александрович с начала ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, из корыстной заинтересованности, с целью личного материального обогащения, используя свой мобильный телефон, через сеть «Интернет» в мессенджере «Telegram» договорился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на совместный незаконный сбыт на территории г. Ярославля наркотического средства: метадон (фенадон, долофин) с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, широкому кругу наркопотребителей, при этом Виноградов А.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распределили между собой преступные роли в совершении данного преступления, согласно которым:

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору с Виноградовым А.А. должно было осуществить незаконное приобретение партии наркотического средства: метадон (фенадон долофин) в крупном размере, после чего посредством «тайника», оборудованного в районе д. 5 по ул. 8 Марта г. Ярославля бесконтактным способом передать его Виноградову А.А.

Виноградов А.А., действуя согласно распределенным ролям, должен был получить от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о местонахождении «тайника» с партией наркотического средства метадон ( фенадон долофин) в крупном размере, забрать его из «тайника», после чего с целью совместного незаконного сбыта наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Виноградов А.А. должен поместить свертки из партии с наркотическим средством: метадон (фенадон долофин) в места, выбранные им самостоятельно в качестве «тайников» на территории г. Ярославля, информацию о точном местонахождении таких «тайников» в виде фотографий с геолокационными координатами он должен передать соучастнику преступления, разместив их в мессенджере «WhatsApp». В свою очередь лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно с Виноградовым А.А., согласно отведенной ему преступной роли, должно было осуществлять поиск наркопотребителей, посредством сети «Интернет», договариваться с ними о виде и количестве сбываемых наркотических средств на условиях их предварительной оплаты безналичным путем, и, после получения соответствующей оплаты, предоставлять покупателям доступ к полученной от Виноградова А.А. информации о местонахождении тайников с наркотическими средствами, оборудованных последним.

Оплату за помещение наркотического средства в «тайники» для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом неопределенному кругу лиц Виноградов А.А. должен был получить от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Таким образом, корыстная заинтересованность Виноградова А.А. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в совместном незаконном сбыте вышеуказанных наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере заключалась в получении денежных средств, которыми они распоряжались по собственному усмотрению.

Противоправная деятельность группы лиц по предварительному сговору, состоящей из Виноградова А.А. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выразилась в нижеследующем:

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, действуя совместно и по ранее достигнутой предварительной договоренности с Виноградовым А.А. не позднее 12 часов 05 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА незаконно приобрело в целях передачи Виноградову А.А. посредством «тайника» для последующего незаконного совместного сбыта партию наркотического средства в крупном размере – метадон (фенадон долофин), в 10 свертках, массами 0,203 грамма, 0,201 грамма, 0,196 грамма, 0,224 грамма, 0,205 грамма, 0,202 грамма, 0,198 грамма, 0,211 грамма, 0,201 грамма, 0,192 грамма, общей массой 2,033 грамма.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 12 часов 05 минут лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя общий с Виноградовым А.А. преступный умысел, согласно ранее достигнутой с последним договоренности, посредством сети «Интернет» в мессенджере «WhatsApp» направило сведения в виде геолокационных координат о местонахождения «тайника» с партией наркотического средства, а именно находящимся в ней 10 свертками наркотического средства в крупном размере – метадон (фенадон долофин), массами 0,203 грамма, 0,201 грамма, 0,196 грамма, 0,224 грамма, 0,205 грамма, 0,202 грамма, 0,198 грамма, 0,211 грамма, 0,201 грамма, 0,192 грамма, общей массой 2,033 грамма.

Получив от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о местонахождении «тайника» с партией вышеуказанного наркотического средства, Виноградов А.А., реализуя единый преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой между ними договоренности, около 13 часов 00 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА проследовал в Красноперекопский район г. Ярославля, и, используя навигатор и географические координаты, проследовал к месту расположения «тайника» - расположенного у д.5 по ул. 8 Марта г. Ярославля имеющего географические координаты 57.60652, 39.824389, где в земле у дерева обнаружил «тайник», оборудованный лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из которого взял, тем самым незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, специально припасенную для него партию наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), находящееся в полимерном пакете, в который помещены десять свертков массами 0,203 грамма, 0,201 грамма, 0,196 грамма, 0,224 грамма, 0,205 грамма, 0,202 грамма, 0,198 грамма, 0,211 грамма, 0,201 грамма, 0,192 грамма, общей массой 2,033 грамма, который поместил в правый карман надетой на нем куртки и стал незаконно хранить при себе в целях последующего сбыта.

После чего Виноградов А.А. в период времени с момента незаконного приобретения наркотического средства до 13 часов 30 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, продолжая незаконно хранить при себе в правом наружном кармане надетой на нем куртки полимерный пакет в который помещены десять свертков с наркотически средством – метадон (фенадон, долофин), массами 0,203 грамма, 0,201 грамма, 0,196 грамма, 0,224 грамма, 0,205 грамма, 0,202 грамма, 0,198 грамма, 0,211 грамма, 0,201 грамма, 0,192 грамма, общей массой 2,033 грамма, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью помещения его в тайники для последующего совместного незаконного сбыта на территории г. Ярославля, проследовал на остановку общественного транспорта, расположенную в районе д. 5 по ул. Маланова г. Ярославля.

Однако довести до конца совместный корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – метадон (фенадон долофин) с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в крупном размере широкому кругу наркопотребителей, общей массой 2,033 грамма, Виноградов А.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в результате проведения сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области оперативно–розыскного мероприятия «наблюдение», Виноградов А.А. около 13 часов 30 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, будучи в состоянии наркотического опьянения, был задержан у дома № 5 по ул. Маланова г. Ярославля, наркотическое средство – метадон (фенадон долофин), в крупном размере, общей массой 2,033 грамма, содержащееся в 10 свертках, было изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах: наркотическое средство – метадон (фенадон долофин) в крупном размере, содержащееся в полимерном пакете, в который помещены 10 свертков массами 0,203 грамма, 0,201 грамма, 0,196 грамма, 0,224 грамма, 0,205 грамма, 0,202 грамма, 0,198 грамма, 0,211 грамма, 0,201 грамма, 0,192 грамма, общей массой 2,033 грамма, было обнаружено и изъято сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области у Виноградова А.А. в правом кармане надетой на нем куртки в ходе проведения личного досмотра, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 05 минут в помещении УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: г. Ярославль, ул. Республиканская, д. 79.

Метадон (фенадон, долофин) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой 2,033 грамма относится к крупному размеру.

Подсудимый Виноградов А.А. вину в совершении преступления признал частично, раскаялся в содеянном и указал, что при обороте наркотиков контактировал с неизвестным лицом – «шефом». Данное лицо передало ему через тайник наркотическое средство в 10 свертках для последующего размещения и сбыта. Опьянение на его действия не повлияло, он хотел заработать. Он страдает гепатитом С, туберкулезом и язвой, оказывал помощь своей матери. Работал неофициально.

В судебном заседании оглашались показания Виноградова А.А. на предварительном следствии, из которых следует, что в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в очередной раз освободился и начал потреблять наркотическое средство метадон. Примерно в начале ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА неизвестное лицо предложило работу закладчиком метадона, при этом пояснив, что он будет забирать из тайников партии расфасованных потребительских свертков с наркотиком, после чего их раскладывать по закладкам на территории города Ярославля. За каждый оборудованный тайник с наркотиком Виноградов А.А. будет получать по 350 рублей. Закладки с наркотиком Виноградову А.А. необходимо было фотографировать в мобильном приложении NoteCam, где отображаются географические координаты и отправлять их в мессенджере WhatsApp. На данное предложение Виноградов А.А. дал свое согласие, после чего лицо прислало местоположение тайника оборудованного в Красноперекопском районе города Ярославля. В сообщении было указано, что в данной партии находилось 10 свёртков расфасованных по 0,25 грамм. Забрав данную партию по указанию неизвестного лица в этот же день Виноградов А.А. разложил ее по тайникам во Фрунзенском районе города Ярославля. За выполненную работу получил денежные средства на свой счет киви банка. Так еще два раза Виноградов А.А. забирал из тайников, оборудованных в Красноперекопском районе города Ярославля, партии свертков с наркотиком, после чего их раскладывал по тайникам. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 12 часов 05 минут неизвестное лицо прислало сообщение с фото, где было указано место, из которой необходимо забрать очередную партию свёртков с метадоном, а именно 10 штук, после чего разложить их по тайникам во Фрунзенском районе города Ярославля. Оптовый сверток был оборудован в районе улицы 8 Марта города Ярославля. Виноградов А.А. нашел место по географическим координатам. Скриншот с местоположением данного тайника Виноградов А.А. сохранил в переписке со своей женой в мессенджере Telеgram. Примерно в 13 часов 00 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Виноградов А.А. прибыл к данному месту. Найдя по указанным координатам место «тайника» около дерева у д.5 по ул. 8 Марта, Виноградов А.А. забрал из него партию свертков с метадоном в целлофановом пакете, подняв партию со свертками Виноградов А.А. убрал их в правый карман надетой на нем куртки и прошел в район остановки общественного транспорта у дома 5 по улице Маланова города Ярославля, намереваясь проследовать домой. Дойдя до остановки примерно около 13 часов 30 минут Виноградов А.А. был задержан, после чего доставлен в здание управления наркоконтроля, где в присутствии участвующих лиц был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты 10 свертков с наркотическим средством метадон. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. Данную партию из 10 свертков Виноградов А.А. собирался разложить по тайникам ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. С лицом, которое предложило работу, Виноградов А.А. общался только по переписке в мессенджере «Вотсап», записан под именем «...» (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Правильность приведенных показаний подсудимый подтвердил в полном объеме.

Вина Виноградова А.А., помимо его частичного признания, доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании свидетель ФИО1 показал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 14 часов 30 минут в районе площади Юности к нему обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в личном досмотре в качестве понятого, на что он дал свое согласие. ФИО1 и второй понятой прошли в служебный кабинет УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: г. Ярославль, ул. Республиканская, д. 79. ФИО1 и второму понятому были разъяснены права и обязанности. Они были им поняты. После этого в кабинет ввели ранее незнакомого мужчину, который представился как Виноградов. Ему сотрудник полиции также разъяснил его права. Далее сотрудник полиции предложил Виноградову выдать предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, если таковые имеются при нем. Виноградов пояснил, что при нем имеется наркотическое средство – метадон. В ходе досмотра Виноградова было обнаружено и изъято: в правом кармане, надетой на нем куртки, полимерный пакет, внутри которого были десять свертков перемотанных липкой лентой с веществом внутри. В этом же кармане был обнаружен и изъят сотовый телефон «POCO» с сим- картой «Теле2» и сим-карта «МТС». По факту досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. Замечаний и заявлений не поступило. Во время досмотра никто из кабинета не выходил.

В судебном заседании свидетель ФИО2 показал, что принимал участие в качестве понятого при личном досмотре мужчины. Также присутствовал второй понятой. У указанного мужчины нашли свертки с веществом. События происходили ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО2 на предварительном следствии, из которых следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 14 часов 30 минут в районе площади Юности к нему обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в личном досмотре в качестве понятого, на что он дал свое согласие. ФИО2 и второй понятой прошли в служебный кабинет УНК УМВД России. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности. После этого в кабинет ввели ранее незнакомого мужчину. Ему сотрудник полиции также разъяснил его права. Далее сотрудник полиции предложил Виноградову выдать предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, если таковые имеются при нем. Виноградов пояснил, что при нем имеется наркотическое средство – метадон. В ходе досмотра Виноградова было обнаружено и изъято: полимерный пакет, внутри которого были десять свертков перемотанных липкой лентой с веществом внутри и сотовый телефон (т.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Правильность приведенных показаний свидетель подтвердил в полном объеме.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО3 на предварительном следствии, из которых следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА им совместно с ФИО4 и ФИО5 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении гражданина Виноградова. Виноградов А.А. был задержан около 13 часов 30 минут и доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области, по адресу: г. Ярославль, ул. Республиканская, д. 79 для проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра у Виноградова А.А. в правом кармане куртки был обнаружен полимерный пакет с находящимися в нем десятью свертками, перемотанными изолентой синего цвета с веществом внутри. В этом же правом кармане курки у Виноградова А.А. обнаружен и изъят мобильный телефон «РОСО» с установленными сим – картами «МТС» и «Теле2» (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО5 на предварительном следствии, из которых следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА им совместно с коллегами ФИО4 и ФИО3 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Виноградова Алексея Александровича. Виноградов А.А. был задержан около 13 часов 30 минут и доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: г. Ярославль, ул. Республиканская, д. 79 для проведения личного досмотра. Для проведения личного досмотра были приглашены с улицы случайные прохожие - мужчины. В тот же день в период с 14 часов 40 минут до 15 часов 05 минут в отношении Виноградова А.А. был проведен личный досмотр в присутствии двух понятых, который проводили ФИО4 и ФИО5 Перед началом личного досмотра разъяснили права Виноградову А.А. и понятым. На вопрос Виноградову А.А имеются ли при нем запрещенные в обороте предметы и вещества, тот ответил, что имеет при себе наркотическое средство – метадон. В ходе личного досмотра у Виноградова А.А. в правом кармане куртки был обнаружен полимерный пакет с находящимися в нем десятью свертками, перемотанными изолентой синего цвета с веществом внутри. В этом же правом кармане курки у Виноградова А.А. обнаружен и изъят мобильный телефон «РОСО» с установленными сим – картами «МТС» и «Теле2». ФИО4 весь ход досмотра записал в соответствующий протокол, текст прочел вслух, ни от кого из участвующих лиц заявлений либо замечаний не последовало, все расписались в данном протоколе. Во время личного досмотра из кабинета никто не отлучался, никто другой не заходил, все действия были видны участвующим лицам (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО4 на предварительном следствии, из которых следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА им совместно с коллегами ФИО5 и ФИО3 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении гражданина Виноградова. Виноградов А.А. был задержан около 13 часов 30 минут и доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: г. Ярославль, ул. Республиканская, д. 79 для проведения личного досмотра. Для проведения личного досмотра были приглашены с улицы случайные прохожие - мужчины. В тот же день в период с 14 часов 40 минут до 15 часов 05 минут в отношении Виноградова А.А. был проведен личный досмотр в присутствии двух понятых, который проводили ФИО4 и ФИО5 Перед началом личного досмотра разъяснили права Виноградову А.А. и понятым. На вопрос Виноградову А.А имеются ли при нем запрещенные в обороте предметы и вещества, тот ответил, что имеет при себе наркотическое средство – метадон. В ходе личного досмотра у Виноградова А.А. в правом кармане куртки был обнаружен полимерный пакет с находящимися в нем десятью свертками, перемотанными изолентой синего цвета с веществом внутри. В этом же правом кармане курки у Виноградова А.А. обнаружен и изъят мобильный телефон «РОСО» с установленными сим – картами «МТС» и «Теле2». ФИО4 весь ход досмотра записал в соответствующий протокол, текст прочел вслух, ни от кого из участвующих лиц заявлений либо замечаний не последовало, все, в том числе и Виноградов А.А., расписались в данном протоколе. Во время личного досмотра из кабинета никто не отлучался, никто другой не заходил, все действия были видны участвующим лицам (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

В судебном заседании свидетель ФИО6 показала, что ей не было известно о преступной деятельности Виноградова. Охарактеризовала Виноградова А.А. положительно.

Согласно протокола личного досмотра в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 05 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в присутствии понятых в помещении УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: г. Ярославль, ул. Республиканская, д. 79, произведен личный досмотр Виноградова Алексея Александровича, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р. В ходе личного досмотра у Виноградова А.А. в правом кармане куртки был обнаружен полимерный пакет с десятью свертками, перемотанными липкой лентой синего цвета с веществом внутри. В ходе проведения личного досмотра Виноградова А.А. в этом же кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «РОСО» с двумя сим-картами «МТС» и «Теле2» (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что у Виноградова Алексея Александровича установлено состояние опьянения, вызванного употреблением наркотических средств: метадон опиаты (кодеин, морфин) (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Согласно справки об исследовании НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА вещество массой 0,203 г., 0201 г., 0,196 г., 0,224 г., 0,205 г., 0,202 г., 0,198 г., 0,211 г., 0201 г., 0,192 г. (общей массой 2,033 г.) содержит наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Согласно заключения химической судебной экспертизы НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА представленное на исследование вещество массой 0,193 г., 0191 г., 0,186 г., 0,214 г., 0,195 г., 0,192 г., 0,188 г., 0,201 г., 0191 г., 0,182 г. (общей массой 1,933 г.) содержит наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Из заключения компьютерной судебной экспертизы НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что на представленном мобильном телефоне имеются сведения о контактах, СМС-сообщениях, сообщениях передаваемых посредством приложений обмена сообщениями. В приложении «Телеграмм» имеются сообщения, предположительно касающиеся оборота наркотических средств. Также имеются графические файлы предположительно с изображением наркотических средств и места их «закладок». Среди ранее удаленной информации в каталоге ... содержатся графические файлы с предположительно изображениями «закладок» наркотических средств с указанием координат (геолокации) (т.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Согласно протокола осмотра предметов от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с фототаблицей произведен осмотр конверта, в котором упакован полимерный пакет, внутри которого находятся десять свертков, перемотанных липкой лентой синего цвета с веществом внутри, изъятые в ходе личного досмотра Виноградова А.А. При вскрытии из конверта извлечено: прозрачный полимерный пакет, внутри которого находятся 10 свертков из полимерной клейкой ленты синего цвета. Внутри каждого свертка обнаружено вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета последовательно упакованные в однотипные полимерные фрагменты синего цвета (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Согласно протокола осмотра предметов от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с фототаблицей произведен осмотр сотового телефона марки РОСО с двумя сим картами МТС и Теле2, оптического диска-приложения к заключению эксперта НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. При вскрытии из конверта извлечен сотовый телефон марки РОСО в корпусе черного цвета в чехле из полимерного материала черного цвета. При вскрытии из конверта был извлечен оптический диск белого цвета с надписью 91-532. Данный диск помещен в дисковод персонального компьютера. При воспроизведении появилось окно с изображением папок с файлами под названиями «NOTE CAM» «Алексей», «Снимки телеграмм» «Телеграмм изображение». При открытии папки «Снимки телеграмм» появились 97 файлов с изображениями мест закладок с координатами без указания времени и даты, на фото имеются фото участков местности с обозначениями в виде точек и описанием места. Файл под названием ... датирован ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в файле присутствует фотоснимок с изображением дерева и отметкой под деревом в виде желтой точки. В нижнем углу фотоизображения имеются координаты: широта: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН долгота НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, время на фотоснимке 12:05 (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Согласно протокола проверки показаний обвиняемого Виноградова А.А. на месте от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с фототаблицей Виноградов А.А. указал, что необходимо пройти к торцу здания д.5 по ул. 8 Марта. Далее указал на дерево в 5 метрах от д. 5 по ул. 8 Марта, пояснив, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на данном участке обнаружил «тайник», в котором находились 10 свертков с наркотическим средством «метадон». Согласно введенным координатам НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на карте отображается именно то место, на которое указал обвиняемый Виноградов А.А. У д.5 по ул. Маланова (магазин Пятерочка) Виноградов указал, что необходимо пройти 10 метров на саму остановку общественного транспорта «ул. Маланова». На остановке Виноградов А.А. пояснил, что на данном месте он в 13 часов 30 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА был задержан сотрудниками полиции, с находящимся при нем полиэтиленовым пакетом с 10 свертками с наркотическим средством (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Согласно постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в качестве доказательства предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности, в числе: рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Из постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, следует, что рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Виноградова (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Согласно постановлений о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА вещественными доказательствами признаны: наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 1,833 грамма (масса после произведенной экспертизы), мобильный телефон «РОСО» с сим – картами операторов МТС и Теле2 (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН102, л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого совершении преступления в объеме, указанном в приговоре.

Суд квалифицирует действия Виноградова Алексея Александровича по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение в судебном заседании. Судом установлено, что Виноградов А.А. с использованием сети «Интернет» подыскал себе соучастника преступления и приобрел наркотическое средство для его последующей реализации, связь с соучастником поддерживал через сеть «Интернет». Данные факты, помимо признательных показаний Виноградова, подтверждаются протоколом осмотра предметов от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с фототаблицей, согласно которого подсудимый получил посредством мессенджера информацию о тайнике с наркотическим средством.

Преступление совершено в составе группы лиц по предварительному сговору. Подсудимый совместно участвовал с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в покушении на незаконный сбыт наркотических средств. О предварительном сговоре свидетельствует их согласованный, совместный, активный характер действий, единая преступная цель, выполнение определенных действий в рамках единого умысла. Оба участника преступления являлись соисполнителями. Для каждого соучастника преступления действия друг друга были очевидны. Сбыт не был окончен и был пресечен на стадии покушения, поскольку подсудимый и его соучастник не выполнили все необходимые и достаточные действия для передачи наркотических средств покупателям; наркотические средства были изъяты и выбыли из незаконного оборота. Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью имеющихся доказательств, в том числе последовательными показаниями подсудимого о длительном общении с соучастником по вопросу оборота наркотических средств, заключением компьютерной судебной экспертизы НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о наличии графических файлов с изображениями «закладок», фактом изъятия у подсудимого расфасованного и предназначенного для сбыта наркотического средства.

Признавая вину Виноградова А.А. установленной и доказанной, суд берет за основу обвинения его признательные показания в ходе предварительного следствия и в судебном заседании в части фактических обстоятельств, поскольку не доверять им оснований не имеется. По мнению суда указанные показания подсудимого являются полными, последовательными и правдивыми.

Вина подсудимого доказана показаниями свидетелей ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО1 и ФИО2 об обстоятельствах задержания Виноградова А.А., проведения личного досмотра, а также исследованными письменными доказательствами по делу, в том числе заключением эксперта о качественном и количественном составе изъятого вещества и его принадлежности к наркотическим средствам.

Результаты ОРМ «наблюдение» суд признает доказательствами по делу. Установлено, что результаты получены в соответствии с УПК РФ, свидетельствуют о наличии умысла у соучастников группы на незаконный сбыт наркотических средств, который сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений. Все подготовительные действия, необходимые для сбыта наркотических средств подсудимым выполнены без вмешательства правоохранительных органов. Подсудимый, желая вместе с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сбыть наркотик путем размещения по тайникам, действовал без уговоров и запугиваний, какого либо принуждения со стороны лиц, в том числе и участвующих в ОРМ. ОРМ проводилось на основании постановления руководителя органа, осуществляющего ОРМ, в соответствии с УПК и ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

В судебном заседании Виноградов А.А. не оспаривал показания свидетелей, исследованные письменные доказательства. При таких обстоятельствах у суда нет оснований не доверять его заявлению о частичном признании своей вины и раскаянии в содеянном.

    При назначении наказания подсудимому суд руководствуется принципами ст. 60 УК РФ, требованиями ст.ст. 61, 63 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, ..., выраженной в судебном заседании желание подсудимого участвовать в СВО, оказание прямого содействия в раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в форме поведения подсудимого на следствии, когда он, в том числе, давал правдивые признательные показания, участвовал в проверке показаний на месте.

...

...

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Установлено, что на момент совершения данного покушения на особо тяжкое преступление Виноградов А.А. имел судимость по приговору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ... по ч. 2 ст. 228 УК РФ, что в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ образует в действиях подсудимого опасный рецидив преступлений.

Указанное в обвинительном заключении как отягчающее наказание обстоятельство совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, судом не учитывается, поскольку Виноградов ... и учет указанного состояния явился бы двойным учетом одного и того же обстоятельства, что противоречит уголовному закону. Кроме того, из фактических обстоятельств дела не усматривается, что состояние опьянения повлияло на совершение преступления.

...

В судебном заседании подсудимый пока░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 14 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░. 43 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 53.1, 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░.15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 72.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ...

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

    

1-54/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Чумак Д.Ю.
Другие
Кальнина Светлана Александровна
Виноградов Алексей Александрович
Суд
Красноперекопский районный суд г. Ярославль
Судья
Парфёнов Дмитрий Владимирович
Дело на сайте суда
krasnoperekopsky.jrs.sudrf.ru
28.02.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2023Передача материалов дела судье
07.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.03.2023Судебное заседание
20.03.2023Провозглашение приговора
03.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2023Дело оформлено
20.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее