Решение по делу № 33-6586/2024 от 12.09.2024

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

№ 33-6586/2024

Дело № 2-1369/2024

УИД 36RS0003-01-2024-001284-69

Строка 2.126г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2024 года город Воронеж

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Пономаревой Е.В.,

судей Бабкиной Г.Н., Бухонова А.В.,

при секретаре Афониной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Воронежского областного суда по докладу судьи Бухонова А.В.,

гражданское дело № 2-1369/2024 поисковому заявлению Подшивалова Д.Л. к обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» о признании незаконными действий, обязании предоставить суммарные объёмы коммунальных услуг, взыскании компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе истца Подшивалова Д.Л.

на решение Левобережного районного суда города Воронежа от22 июля 2024 года

(судья Бондаренко О.В.),

УСТАНОВИЛА:

Подшивалов Д.Л. обратился в суд с иском к ООО «РВК-Воронеж», в котором просил (л.д. 3-4):

1)признать незаконными действия ответчика по неуказанию в платёжных документах с 2021 года по февраль 2024 года показаний коллективных (общедомовых) приборов учёта соответствующего вида коммунального ресурса; суммарных объёмов коммунальных услуг «Холодное водоснабжение», «Холодное водоснабжение для нужд горячего водоснабжения», «Водоотведение», предоставленных во всех жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома;

2) обязать ответчика предоставить суммарные объёмы коммунальных услуг «Холодное водоснабжение», «Холодное водоснабжение для нужд горячего водоснабжения», «Водоотведение», предоставленных во всех жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома с 2021 года по февраль 2024 года (помесячно);

3) взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф и расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу принадлежит жилое помещение вмногоквартирном доме, исполнителем коммунальных услуг в котором является ООО«РВК-Воронеж». Истец ссылается на то, что ответчик не указывает в платёжных документах обязательную информацию: показания коллективных (общедомовых) приборов учёта соответствующего вида коммунального ресурса; суммарные объёмы коммунальных услуг, предоставленных во всех жилых и нежилых помещениях дома. Помнению Подшивалова Д.Л., названные деяния нарушили его права как потребителя, причинив нравственные страдания (л.д. 3-4).

Решением Левобережного районного суда города Воронежа от 22.07.2024 вудовлетворении исковых требований Подшивалова Д.Л. отказано (л.д.100-102).

В апелляционной жалобе с учётом дополнений истец Подшивалов Д.Л. просит решение суда первой инстанции отменить полностью, удовлетворить исковые требования, взыскать расходы на оплату услуг представителя за подачу апелляционной жалобы вразмере 10 000 рублей (л.д. 103, 117).

Подателем жалобы указано, что исполнитель коммунальных услуг обязан указывать в платёжных документах сведения, предусмотренные подпунктом «е» пункта 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений вмногоквартирных домах и жилых домов (л.д. 103, 117).

Ответчиком ООО «РВК-Воронеж» поданы возражения на апелляционную жалобу, вкоторых просит решение суда оставить без изменения (л.д. 128-129).

Всудебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, неявились, опричинах неявки несообщили, заявлений и ходатайств оботложении рассмотрения дела не направили.

При таких обстоятельствах судебная коллегия, руководствуясь положениями части1 статьи 327 и части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПКРФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих вделе.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на неё, проверив законность и обоснованность решения суда согласно части 1 статьи327.1ГПК РФ впределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит кследующему.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), другими федеральными законами, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила №354).

Поскольку истец является собственником помещения в многоквартирном доме, то он является потребителем жилищно-коммунальных услуг, оказываемых ему повозмездному договору, в связи с чем на правоотношения сответчиком также распространяется Закон Российской Федерации от07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей).

В соответствии с частями 2 и 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает всебя:

1)плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые прииспользовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2)взнос на капитальный ремонт;

3)плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение ствёрдыми коммунальными отходами.

Пунктом 1 части 2 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платёжных документов (в том числе платёжных документов в электронной форме, размещённых в системе), представленных непозднее первого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок неустановлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно части 6.2 статьи 155 ЖК РФ управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчёты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации. Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальную услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, осуществляют расчёты за оказанную услугу с региональным оператором по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, с которым такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключён договор на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами всоответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

В силу части 2.3 статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несёт ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества вмногоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги газоснабжения, или в случаях, предусмотренных статьёй 157.2 ЖК РФ, за обеспечение готовности инженерных систем.

В абзаце 7 пункта 2 Правил № 354 указано, что исполнитель – это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Согласно пункту 67 Правил № 354 плата за коммунальные услуги вносится наосновании платёжных документов, представляемых потребителям исполнителем непозднее 1-го числа месяца, следующего за истёкшим расчётным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (припредоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) неустановлен иной срок представления платёжных документов.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 69 Правил № 354 в платёжном документе указываются общий объём каждого вида коммунальных услуг на общедомовые нужды, предоставленный в многоквартирном доме в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, за расчётный период, показания коллективного (общедомового) прибора учёта соответствующего вида коммунального ресурса, суммарный объём каждого вида коммунальных услуг, предоставленных во всех жилых и нежилых помещениях вмногоквартирном доме, объём каждого вида коммунального ресурса, использованного исполнителем за расчетный период при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения).

Из материалов настоящего гражданского дела следует, установлено судом первой инстанции и судебной коллегией, что истцу Подшивалову Д.Л. на праве собственности принадлежит квартира поадресу: <адрес> (л.д. 9-10).

Управление названным многоквартирным домом осуществляет ООО УК «Суворов».

Ответчик ООО «РВК-Воронеж» осуществляет поставку коммунального ресурса вуказанный многоквартирный дом на основании договора холодного водоснабжения от10.01.2017 №, заключённого с ООО «УК Суворов», и дополнительных соглашений от 01.09.2017 и от 12.12.2022 к этому договору (л.д. 132-135, 136, 138).

Согласно пункту 1 договора ООО «РВК-Воронеж» обязалось подавать абоненту черезприсоединённую водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую) воду.

В силу пункта 1 дополнительного соглашения от 01.09.2017 ООО «РВК-Воронеж» обязалось осуществлять приём сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения на содержание общего имущества и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект (л.д. 136).

Ответчик ООО «РВК-Воронеж» выставило Подшивалову Д.Л. платёжный документ за январь 2024 года на оплату коммунальных услуг «Холодное водоснабжение», «Холодное водоснабжение для нужд горячего водоснабжения», «Водоотведение», вкотором не указаны текущие показания коллективных (общедомовых) приборов учёта коммунальных ресурсов и суммарный объём коммунальных услуг, предоставленных вовсех жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома (л.д. 11).

Названные сведения также не были указаны в платёжных документах, сформированных с января 2021 года по февраль 2024 года (л.д. 50-87).

На обращение истца ООО «РВК-Воронеж» дан ответ от 14.05.2024 №, которым ответчик направил истцу суммарный объём индивидуального потребления услуг в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, за период с марта 2021 года по апрель 2024 года (л.д. 45, 46).

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции пришёл к выводу, что договор холодного водоснабжения и действующее законодательство не возлагает наответчика, являющегося ресурсоснабжающей организацией, обязанность указывать вплатёжном документе требуемую истцом информацию.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, они являются законными и обоснованными, соответствуют установленным по делу обстоятельствам и сделаны приверном применении норм материального права, регулирующих отношения сторон.

Нарушений норм права, являющихся в любом случае основанием к отмене решения суда первой инстанции в силу части 4 статьи 330 ГПК РФ, не установлено.

Материалами дела подтверждается и установлено судебной коллегией, что ООО«РВК-Воронеж» осуществляет поставку коммунального ресурса вмногоквартирный дом на основании договора холодного водоснабжения от10.01.2017 №, заключённого с ООО «УК Суворов», и дополнительных соглашений от 01.09.2017 и от 12.12.2022 кэтому договору (л.д. 132-135, 136, 138).

При этом формирование платёжных документов осуществляется ООО «РВК-Воронеж» ввиду направленного уведомления от 01.03.2015 в адрес ООО УК «Суворов» отом, что с 01.03.2015 ООО «РВК-Воронеж» переходит на непосредственные расчёты сгражданами, проживающими в домах, находящихся на обслуживании уОООУК«Суворов» (л.д. 146).

Судебная коллегия исходит из того, что в силу положений пункта 67 Правил№354 платёжный документ формируется исполнителем соответствующей коммунальной услуги, который обязан указывать в нём информацию о коммунальной услуге, перечисленную впункте 69 Правил № 354.

Таким образом, подпунктом «е» пункта 69 Правил № 354 обязанность указывать вплатёжном документе показания коллективного (общедомового) прибора учёта соответствующего вида коммунального ресурса и суммарный объём каждого вида коммунальных услуг, предоставленных во всех жилых и нежилых помещениях вмногоквартирном доме, возложена на исполнителя коммунальной услуги.

Из положений статей 329, 330, 539 и 544 ГК РФ, статей 155, 161 и 162 ЖК РФ, пунктов8, 9, 10 и 14 Правил № 354, следует, что по общему правилу исполнителем коммунальной услуги является управляющая организация, соответствующий статус возникает у неё со дня принятия решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

Часть 7.1 статьи 155 ЖК РФ предусматривала возможность перехода собственников помещения на непосредственные расчёты («прямые расчёты») с ресурсоснабжающей организацией, минуя управляющую организацию.

Федеральным законом от 03.04.2018 № 59-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации» часть 7.1 статьи 155 ЖК РФ утратила силу. При этом законодательное урегулирование отношений по возможному предоставлению коммунальных услуг собственниками помещений напрямую ресурсоснабжающей организации было реализовано путём введения в действие статьи 157.2 ЖК РФ.

Согласно части 1 статьи 157.2 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье – собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором пообращению с твёрдыми коммунальными отходами в соответствии с заключёнными скаждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами вследующих случаях:

1) при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ;

2) при прекращении заключённых в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации, между управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом (далее в настоящей статье – лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом) и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твёрдыми коммунальными отходами соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления) в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений вмногоквартирном доме (далее также – договор ресурсоснабжения), договора на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами вследствие одностороннего отказа ресурсоснабжающей организации, регионального оператора по обращению ствёрдыми коммунальными отходами от исполнения договора ресурсоснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами пооснованию, предусмотренному частью 2 настоящей статьи;

3) если между собственниками помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твёрдыми коммунальными отходами заключены договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчётов за коммунальные услуги при изменении способа управления многоквартирным домом или о выборе управляющей организации.

Таким образом, необходимо отличать имевшееся в законодательстве понятие «прямые расчёты» и новые положения закона о «прямых договорах».

В рассматриваемом случае объективно установлено, что смена управляющей организации не производилась; договоры, заключённые ресурсоснабжающей организацией со всеми собственниками отсутствуют, а имеют место «прямые расчёты»; решений опереходе на прямые договоры с ресурсоснабжающей организацией собственниками помещений также не принималось.

При таких обстоятельствах перехода на регулирование в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 157.2 ЖК РФ, не произошло.

Следовательно, проведение ООО «РВК-Воронеж» непосредственных расчётов сгражданами, проживающими в домах, находящихся на обслуживании уОООУК«Суворов», не влияет на правоотношения между собственниками помещений, ресурсоснабжающей организацией и управляющей организацией как исполнителем коммунальных услуг.

Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 26.01.2018 № 43/пр утверждена примерная формы платёжного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг, согласно которой в платёжном документе указывается, в том числе, текущие показания коллективных (общедомовых) приборов учёта коммунальных ресурсов и суммарный объём коммунальных ресурсов вмногоквартирном доме в помещениях дома («Раздел4. Справочная информация»).

В связи с этим исполнитель коммунальной услуги, в том числе предоставляющий коммунальную услугу, в целях доведения до потребителя уведомительной и справочной информации обязан сформировать платёжный документ, отвечающий установленным Правилами № 354 требованиям и содержащий, в том числе, сведения о предоставленных коммунальных услугах в многоквартирном доме.

Подпункт «р» пункта 31 Правил № 354 относит к обязанностям исполнителя предоставление любому потребителю в течение 3 рабочих дней со дня получения от него заявления письменной информации за запрашиваемые потребителем расчётные периоды опомесячных объёмах (количестве) потреблённых коммунальных ресурсов по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учёта (при их наличии), о суммарном объёме (количестве) соответствующих коммунальных ресурсов, потреблённых в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, об объёмах (количестве) коммунальных ресурсов, рассчитанных с применением нормативов потребления коммунальных услуг, обобъёмах (количестве) коммунальных ресурсов, предоставленных на общедомовые нужды.

Приведённое нормативное положение не отменяет обязанности исполнителя представлять потребителю платёжный документ с указанием в нём сведений, предусмотренных Правилами № 354.

В оспариваемых истцом платёжных документах указаны все сведения, необходимые для расчётов между ООО «РВК-Воронеж» и Подшиваловым Д.Л. в связи сих проведением непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Доказательства того, что истцом выявлены нарушения в расчётах за коммунальную услугу в его квартире, Подшиваловым Д.Л. не представлены.

ООО «РВК-Воронеж», учитывая отсутствие обстоятельств, перечисленных встатье157.2 ЖК РФ, ведёт учёт и выставляет Подшивалову Д.Л. платёжный документ только индивидуального потребления коммунального ресурса водоснабжения и водоотведения.

Подпунктом «ж» пункта 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 № 416, управление многоквартирным домом обеспечивается выполнением следующих стандартов, включая, организацию и осуществление расчётов зауслуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, включая услуги и работы по управлению многоквартирным домом, и коммунальные услуги, в том числе, начисление обязательных платежей и взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества вмногоквартирном доме и коммунальных услуг в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации; оформление платёжных документов и направление их собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме.

В рамках договора, заключённого между ООО «РВК-Воронеж» и ОООУК«Суворов», ежемесячно проводится обмен информацией, а именно:

– со стороны ООО «РВК-Воронеж» ответственным специалистом в адрес ОООУК«Суворов» по электронной почте направляются сведения о начисленных объёмах индивидуального потребления, коммунального ресурса водоснабжения и водоотведения, собственникам жилых и нежилых помещений в разрезе лицевых;

– со стороны ООО УК «Суворов» ответственным специалистом в адрес ООО «РВК-Воронеж» по электронной почте направляется информация о текущих показаниях ОДПУ.

Таким образом, запрашиваемая истцом информация содержится в платёжном документе на содержание общего имущества, который истец ежемесячно получает отуправляющей организации.

Информация о личном потреблении коммунальных услуг «Холодное водоснабжение», «Холодное водоснабжение для нужд горячего водоснабжения» и «Водоотведение» Подшивалову Д.Л. была предоставлена в полном объёме и ежемесячно отражается в платёжных документах ООО «РВК-Воронеж».

В связи с этим судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии доказательств нарушения прав истца действиями ответчика, при этом отсутствует спор по порядку и размеру начисления платы за коммунальные услуги и качеству оказанных коммунальных услуг между собственником жилого помещения и ООО «РВК-Воронеж».

Вопреки доводам апелляционной жалобы ответчик является поставщиком услуги подоговору водоснабжения и водоответдения в квартиру истца, он же производит начисление по оплате данной услуги индивидуальному потребителю, в то время как управляющая организация производит начисление по оплате потребления водоснабжения и водоответдения в местах общего пользования, таким образом, именно на управляющей организации лежит обязанность указывать в платёжных документах, выставляемых истцу, как размер начисления истцу, так и показания коллективного (общедомового) прибора учёта соответствующего вида коммунального ресурса, суммарного объёма данного вида коммунальных услуг, предоставленных во всех жилых и нежилых помещениях вмногоквартирном доме, для того, чтобы истец мог рассчитать и проверить правильность начислений.

Указание таких сведений в платёжном документе ответчика не достигнет цели, преследуемой подпунктом «е» пункта 69 Правил № 354, а именно предоставить потребителю возможность произвести самостоятельный расчёт по оплате потреблённой услуги.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции законно и обоснованно отказал вудовлетворении исковых требований о признании незаконными действий ООО«РВК-Воронеж» и возложении обязанности предоставить суммарные объёмы коммунальных услуг.

Поскольку остальные требования истца овзыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов являются производными, их удовлетворение ставится взависимость от удовлетворения требований о признании незаконными действий ООО«РВК-Воронеж» и возложении обязанности совершить определённые действия, то и оставшиеся требования истца правомерно небыли удовлетворены судом первой инстанции.

Оснований для отмены или изменения решения суда не имеется, суд первой инстанции правильно определил все юридически значимые по делу обстоятельства, дал надлежащую оценку собранным и исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам и принял решение, соответствующее нормам материального права при соблюдении положений гражданского процессуального законодательства.

Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, направлены на переоценку доказательств и установленных фактических обстоятельств, однако не содержат каких-либо фактов, которые бы не были проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела.

Учитывая результаты рассмотрения дела вапелляционном порядке и принятие апелляционного определения невпользу подателя апелляционной жалобы, заявленные квзысканию вапелляционной жалобе расходы истца на оплату услуг представителя (л.д.117) не подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Левобережного районного суда города Воронежа от22 июля 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Подшивалова Д.Л. – безудовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение составлено 11 октября 2024 года.

Председательствующий:

Судьи коллегии: