Дело № 2-2118/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2018 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,
при секретаре Кыныраковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Горно-Алтайска к Шевелеву <А.А.> о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г. Горно-Алтайска обратилась в суд с иском к Шевелеву А.А. о прекращении права пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что жилое помещение по адресу: <адрес> является собственностью МО «Город Горно-Алтайск». Указанное жилое помещение было предоставлено ФИО1 с составом семьи – сын Шевелев а.А., дочь Зяблицкая Т.А. В 2016 году ФИО1 умерла, в настоящее время в указанной комнате проживает Зяблицкая Т.А., Шевелев А.А. не проживает с 2008 года. В июле месяце 2018 года в Администрацию поступило заявление Зяблицкой Т.А. о признании Шевелева А.А. утратившим право пользования жилым помещением. В связи с тем, что Шевелев А.А. не проживает по данному адресу, самостоятельно с регистрационного учета не снимается, истец просит признать ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением.
Представитель истца Администрации г. Горно-Алтайска Маркина М.Ю. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть в ее отсутствие, о чем имеется телефонограмма.
Третье лицо Зяблицкая Т.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть в ее отсутствие. В письменных пояснениях указала на то, что Шевелев А.А. с 2008 года не проживает в данной комнате, его регистрация по данному адресу препятствует ей заключению договора социального найма жилого помещения, в связи с чем просит удовлетворить требования истца.
Ответчик Шевелев А.А. в судебном заседании, проведенном путем видеоконференц-связи, требования признал. Пояснил, что с 2008 года он отбывал наказание в местах лишения свободы. В 2010 году освободился, но жить с сестрой по адресу: <адрес> отказался по собственному желанию. Сестра также не желала проживать с ним. Также ссылался на то, что нес бремя содержания указанного жилья в период с 2010 года по 2011 год, при этом пояснил, что доказательств этому представить не может. После 2011 года коммунальные услуги не оплачивал.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
На основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения. Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения – комнаты №, расположенной по адресу: <адрес>, является МО «Город Горно-Алтайск», что подтверждается выпиской из Реестра муниципального имущества МО «Город Горно-Алтайск» от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанная комната предоставлена ФИО1 и ее детям: Шевелеву А.А., Зяблицкой Т.А.
Согласно поквартирной карточке по адресу: <адрес> с 2004 года зарегистрированы Шевелев А.А., Зяблицкая Т.А.
Согласно справке председателя Совета МКД в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Шевелев А.А. с 2008 года не проживает.
Судом установлено, что по указанному адресу начисляются коммунальные платежи, исходя из числа зарегистрированных лиц – Шевелев А.А., Зяблицкая Т.А.
Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств несения бремени содержания жилья суду не представлено. Кроме того, ответчик не отрицал, что по своему волеизъявлению не проживает в указанном жилом помещении с 2010 года.
Таким образом, судом установлено, что ответчик добровольно выехал из жилого помещения по адресу: <адрес>
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Учитывая длительность не проживания ответчика в указанном жилом помещении, суд пришел к выводу о том, что он утратил к ней интерес и вселяться в комнату не намерен. Доказательств обратного, ответчиком не предоставлено.
Согласно ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе, путем прекращения жилищного правоотношения.
Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности МО «Город Горно-Алтайск», не позволяет истцу в полной мере реализовывать правомочия собственника, закрепленные в ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ.
В силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации г. Горно-Алтайска удовлетворить.
Прекратить право пользования Шевелевым <А.А.>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для снятия Шевелева <А.А.> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья Е.Ю. Зрелкина
Решение в окончательной форме принято 25 октября 2018 года