Решение по делу № 2-4640/2018 от 10.08.2018

Дело № 2 – 4640 /2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2018 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи        Цыганковой И.М.

при секретаре                    ФИО2

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «ФИО4» об обязании заключить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, о взыскании морального вреда и штрафа

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с заявлением к ответчику ОАО «ФИО5» об обязании заключить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, о взыскании морального вреда в размере № руб. и штрафа.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. он обратился в ОАО «ФИО6» с целью технологического присоединения энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащем истцу на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ. он в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям – подал заявку в ОАО «ФИО7» на осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств – ЭПУ потребителя, в том числе вводно-распределительное устройство, расположенных на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №. Поскольку представленный ему ДД.ММ.ГГГГ. на ознакомление проект договора технологического присоединения № и технологические условия к нему не соответствовали Правилам, он ДД.ММ.ГГГГ. направил ответчику мотивированный отказ от его подписания с требованием привести его в соответствии с Правилами. ДД.ММ.ГГГГ. ему был выдан новый проект договора технологического присоединения, однако не все указанные им пункты в нем были изменены ответчиком, а внесенные изменения не отвечали Правилам. Изучив новую редакцию договора и технических условий, он ДД.ММ.ГГГГ. направил ответчику мотивированный отказ от его подписания с требованием привести его в соответствии с Правилами. До настоящего времени новый проект договора и технические условия к нему ОАО «ФИО8» не подготовлены.

В судебное заседание истец предоставил заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик заключил с ним договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Отказ от иска является добровольным.

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку он не нарушает ничьих прав и законных интересов и не противоречит обстоятельствам дела.

Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, т.е. невозможность повторного обращения в суд с тем же иском, о том же предмете, по тем же основаниям, между теми же сторонами, истцу понятны.

В связи с изложенным, и руководствуясь п. 3 ст. 220, ст.ст.224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ОАО «ФИО9» об обязании заключить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, о взыскании морального вреда и штрафа - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: И.М.Цыганкова