Решение по делу № 2-1174/2024 от 10.01.2024

УИД 72RS0021-01-2024-000086-63

Дело № 2-1174/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Тюмень,                                                                             19 марта 2024 года

    Тюменский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Марковой Р.А.,

при секретаре Валовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело №2-1174/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО КА «Фабула» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору займа в размере 52 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 775 руб.

Требования мотивированы тем, что 19 декабря 2022 года между ООО МКК «Кватро» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №3205030, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 21000 руб. на срок до 18 января 2023 года с процентной ставкой 1% в день. Подписание договора займа осуществлялось в информационной системе ООО МКК «Кватро». Ввиду того, что ООО МКК «Кватро» исполнены обязательства по предоставлению займа, ответчик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условия вышеуказанного Договора нарушены: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена. Между ООО МКК «Кватро» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор уступки прав требования № 052323 от 24 мая 2023 года, в соответствии с которым Цедент уступил права требования по Договору истцу. За период с 19 декабря 2022 года по 12 мая 2023 года истцом осуществлен расчет задолженности по Договору, которая составила 52500 руб., в том числе: сумма основного долга 21 000 руб., проценты за пользование суммой займа 30 199,37 руб., пени 1300,63 руб. Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по Договору от имени и за подписью первоначального кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по договору. На направленную претензию ответчик не отреагировал, долг истцу не возвращен.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору займа № 3205030 от 19 декабря 2022 года в размере 52500 руб., из которых: сумма основного долга 21000 руб., проценты за пользование суммой займа 30 199,37 руб., пени 1 300,63 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 775 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО МКК «Кватро».

Представитель истца ООО КА «Фабула» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица ООО МКК «Кватро» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

На основании ст. ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из представленных в материалы дела Индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что 19 декабря 2022 года между ООО МКК «Кватро» и ФИО1 в офертно-акцептном порядке был заключен договор потребительского займа № 3205030 от 19 декабря 2022 года на сумму займа 21 000,00 руб. под 365% годовых, сроком возврата займа - 30 дней.

Индивидуальные условия договора потребительского микрозайма №3205030 от 19 декабря 2022 года были подписаны аналогом собственноручной подписи заемщика, что подтверждается соглашением об использовании простой электронной подписи и выпиской из реестра учета сведений о заявителях/заемщиках ООО МКК «Кватро».

В соответствии с ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

ООО МКК «Кватро» исполнило свои обязательства по договору займа, перечислив на счет ответчика в АО «Тинькофф Банк» денежные средства в размере 21 000 руб.

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный п. 2 Индивидуальных условий. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 27300 руб., из которых 21000 руб. сумма займа и 6300 руб. сумма процентов. Данное условие является графиком платежей по договору.

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, согласно расчету, задолженность ответчика по договору микрозайма по состоянию на 12 мая 2023 года составила 52500 руб., из них: сумма основного долга 21000 руб., проценты за пользование суммой займа 30199,37 руб., пени 1300,63 руб.

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

24 мая 2023 года между ООО МКК «Кватро» (цедент) и ООО Коллекторское агентство «Фабула» (цессионарий) заключен договор №052323 уступки прав требования (цессии), согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял права требования по договору займа №3205030 от 19 декабря 2022 года, заключенному с ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка №1 Тюменского судебного района Тюменской области от 16 ноября 2023 года отменен судебный приказ №2-3556/2023/1м от 28 августа 2023 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженности по договору займа № 3205030 от 19 декабря 2022 года и расходов по оплате государственной пошлины.

Оценив представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании основного долга, процентов и пени правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен в соответствии с условиями договора потребительского займа и с учетом ограничений, предусмотренных ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору микрозайма, то с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1775 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» (ИНН № задолженность по договору потребительского займа №3205030 от 19 декабря 2022 года за период с 19 декабря 2022 года по 12 мая 2023 года в размере 52 500 руб., из которых: сумма основного долга 21000 руб., проценты за пользование суммой займа 30199,37 руб., пени 1300,63 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 775 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 26 марта 2024 года.

Судья                                    Р.А. Маркова