Решение по делу № 2-766/2024 от 07.02.2024

Дело № 2-766/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

10 апреля 2024 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи    Манджиева О.Б., при секретаре судебного заседания    Бадмаевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дошкатаева Баатра Анатольевича к Косаевой Кееме Андреевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л :

Дошкатаев Б.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением к Косаевой К.А., мотивируя следующим.

20 декабря 2023 года примерно в 07 часов 40 минут на 11 км + 400 м автомобильной дороги Элиста – Арзгир – Минеральные воды Косаева К.А., управляя транспортным средством Лада 219010 Гранта с государственным номером , при движении с севера на юг не учла состояние проезжей части, ширину, скоростной режим, допустила выезд на полосу встречного движения в результате чего совершила столкновение с транспортным средством КИА Оптима JF с государственным номером , принадлежащим Дошкатаеву Б.А. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) транспортному средству истца причинены значительные механические повреждения. 20 декабря 2023 года Косаева К.А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ей назначен штраф в размере 5 000 руб. Истцу страховой компанией АО «АльфаСтрахование» выплачено страховое возмещение в размере 400 000 руб. Урегулировать вопрос с ответчиком не удалось, в связи с чем истец обратился в экспертное учреждение для определения стоимости восстановительного ремонта. По результатам экспертного заключения, размер расходов на проведение восстановительного ремонта без учета износа составляет 2 648 100 руб., с учетом износа - 2 044 600 руб., доаварийная расчетная рыночная стоимость транспортного средства - 1 955 000 руб., стоимость годных остатков - 414 700 руб. В связи с чем истец, исходя из рыночной стоимости автомобиля, полагает, что с учетом выплаты страхового возмещения и стоимости годных остатков ему причины убытки в размере 1 140 300 руб. На основании изложенного просит суд взыскать с Косаевой К.А. в свою пользу в счет возмещения причиненных убытков 1 140 300 руб., расходы за услуги экспертной организации в размере 15 450 руб., расходы на оказание юридической помощи - 20 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины - 13 978 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности - 2 000 руб.

В судебном заседании истец Дошкатаев Б.А., его представитель Карманов Н.А. и ответчик Косаева К.А. представили суду в письменной форме мировое соглашение и просили утвердить его.

Представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания и возражений по иску не поступало.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, исследовав мировое соглашение сторон, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 данного кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

По условиям заключенного мирового соглашения истец Дошкатаев Б.А. и ответчик Косаева К.А. согласовали, что весь объем заявленных исковых требований составляет 1 140 300 руб., при этом в целях примирения истца устроит возмещение ему 792 000 руб., а ответчик соглашается оплатить 792 000 руб. в полном объеме. Ответчик выплачивает истцу 792 000 руб. наличными средствами под расписку о получении денежных средств, либо банковским переводом на расчетный счет истца, который прилагается к мировому соглашению, 12 платежами по 66 000 руб. каждый (на общую сумму 792 000 руб.). Первый платеж ответчик произвел 09 апреля 2024 года, второй 29 мая 2024 года и последующие каждого 29-го числа каждого следующего месяца до полного погашения всей суммы. (п. 1-2 мирового соглашения)

Ответчик обязуется производить указанные выплаты ежемесячно без просрочек, 12 платежами по 66 000 руб. (п. 3 мирового соглашения)

Пунктом 4 мирового соглашения предусмотрено, что в случае полного возмещения 792 000 руб. согласно графику спор между истцом и ответчиком считается улаженным.

Согласно п. 5 мирового соглашения в случае одностороннего отказа ответчика от выплат денежных средств, установленных в п. 1-2 мирового соглашения, до полного погашения задолженности по установленному графику, по любым причинам и основаниям, ответчик признает за собой долг в полном объёме в размере 1 140 300 руб., за минусом уже фактически оплаченных денежных средств и признаёт право истца обратиться в Элистинский городской суд РК с ходатайством за получением исполнительного листа на остаток суммы (полный объем исковых требований 1 140 300 руб. за минусом уже выплаченных сумм).

Стороны гарантируют, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону. (п. 6 мирового соглашения)

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для суда, для приобщения к материалам дела. (п. 7 мирового соглашения)

В п. 8 мирового соглашения стороны определили, что судебные расходы возлагаются на сторону истца.

Последствия заключения мирового соглашения, предусматривающие порядок прекращения производства по делу, недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям, сторонам известны и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит законодательству, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов третьего лица и других лиц, суд полагает необходимым его утвердить и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между Дошкатаевым Баатром Анатольевичем (паспорт <данные изъяты>) и Косаевой Кеемей Андреевной (паспорт <данные изъяты>), по гражданскому делу № 2-766/2024 по исковому заявлению Дошкатаева Баатра Анатольевича к Косаевой Кееме Андреевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:

1) истец Дошкатаев Баатр Анатольевич и ответчик Косаева Кеемя Андреевна согласовали, что весь объем заявленных исковых требований составляет 1 140 300 руб., при этом в целях примирения истца устроит возмещение ему 792 000 руб., а ответчик соглашается оплатить 792 000 руб. в полном объеме;

2) ответчик Косаева Кеемя Андреевна выплачивает истцу Дошкатаеву Батру Анатольевичу 792 000 руб. наличными средствами под расписку о получении денежных средств, либо банковским переводом на расчетный счет истца, который прилагается к данному мировому соглашению, 12 платежами по 66 000 руб. каждый (на общую сумму 792 000 руб.). Первый платеж ответчик произвел 09 апреля 2024 года, второй 29 мая 2024 года и последующие каждого 29-го числа каждого следующего месяца до полного погашения всей суммы;

3) ответчик Косаева Кеемя Андреевна обязуется производить указанные выплаты ежемесячно без просрочек, 12 платежами по 66 000 руб.;

4) в случае полного возмещения 792 000 руб. согласно графику спор между истцом Дошкатаевым Баатром Анатольевичем и ответчиком Косаевой Кеемей Андреевной считается улаженным.

5) в случае одностороннего отказа ответчика Косаевой Кееми Андреевны от выплат денежных средств, установленных в п. 1-2 мирового соглашения, до полного погашения задолженности по установленному графику, по любым причинам и основаниям, ответчик признает за собой долг в полном объеме в размере 1 140 300 руб., за минусом уже фактически оплаченных денежных средств и признает право истца Дошкатаева Баатра Анатольевича обратиться в Элистинский городской суд Республики Калмыкия с ходатайством за получением исполнительного листа на остаток суммы (полный объем исковых требований 1 140 300 руб. за минусом уже выплаченных сумм).

6) стороны гарантируют, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону;

7) мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для суда, для приобщения к материалам дела;

8) судебные расходы возлагаются на сторону истца Дошкатаева Баатра Анатольевича.

Последствия заключения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу, недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № 2-766/2024 по исковому заявлению Дошкатаева Баатра Анатольевича к Косаевой Кееме Андреевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий О.Б. Манджиев

2-766/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Дошкатаев Баатр Анатольевич
Ответчики
Косаева Кеемя Андреевна
Другие
АО "АльфаСтрахование"
Суд
Элистинский городской суд Республики Калмыкия
Судья
Манджиев Очир Бадмаевич
Дело на сайте суда
elistinsky.kalm.sudrf.ru
07.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2024Передача материалов судье
13.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2024Судебное заседание
06.03.2024Судебное заседание
10.04.2024Судебное заседание
10.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее