Гр.дело №2а-2803/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2018 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Иванове Д.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по административному иску Федоровой Инны Ивановны к Начальнику Советского РОСП г.Улан-Удэ Севергиной Ю.В., судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г.Улан-Удэ УФССП России по РБ об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора,
установил:
Федорова И.И. обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, согласно которого просит восстановить пропущенный срок для оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Улан-Удэ Аюшеевой Л.В. от 10.07.2018г. ... о взыскании исполнительского сбора, признать незаконным и отменить указанное постановление и освободить ее от взыскания исполнительского сбора в сумме 1750 руб. по постановлению от 10.07.2018г. .... В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что об оспариваемом постановлении узнала лишь 31.07.2018г., не получала уведомления о возбуждении исполнительного производства и была лишена возможности исполнить требования исполнительного документа в добровольном порядке, т.о ее вины не имеется.
В судебном заседании Федерова И..И заявила об отказе от исковых требований в связи с отменой оспариваемого постановления в несудебном порядке и возвратом удержанной суммы 1750 руб. Просила производство по делу прекратить.
Судебный пристав исполнитель Аюшеева Л.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, пояснила, что действительно оспариваемое постановление отменено, денежные средства возвращены истцу.
Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом.
Изучив письменное заявление истца, суд находит возможным принять отказ от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Согласно ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренный ст.ст.194, 195 КАС РФ судом разъяснены и понятны.
Адресованное суду письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.194, ст.195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по административному иску Федоровой Инны Ивановны к Начальнику Советского РОСП г.Улан-Удэ Севергиной Ю.В., судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г.Улан-Удэ УФССП России по РБ об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья Б.И. Танганов