Решение по делу № 2-339/2022 от 17.08.2022

Дело <№ скрыт>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт>                                                                             28 сентября 2022 г.

    Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Селимова Б. С.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по иску ООО «ФЕНИКС» к Бейбалаеву Магомед-Расулу Бейбалаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в районный суд с иском к Бейбалаеву М-Р.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» далее по тексту «Банк») и Бейбалаев М-Р.Б. (далее по тексту «Ответчик») заключили кредитный договор <№ скрыт> (далее по тексту «Договор»), Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 70796,30 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту – «Истец» или «ООО «Феникс») на основании договора уступки прав требования №rk-231020/1523. Требование о полном погашении задолженности, подлежащей оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о полном погашении долга имеется в материалах дела). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 0,00 руб. договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст.434 ГК РФ, путем акцепта оферты. Составными частями кредитного договора или договора являются: общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам банком. Тарифы банка. Тарифы комиссионного вознаграждения банка по операциям с физическими лицами. Анкета клиента и иные документы, предусмотренные договором. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать условия и тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора.

Просит взыскать с ответчика Бебалаева М-Р.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70796,30 рублей, которая состоит из: - 15651,03 руб. – основной долг, 3465,05 руб. – проценты на просроченный основной долг, - 10856,06 руб. – проценты на просроченный основной долг, - 40824,16 руб.- штрафы, а также государственную пошлину в размере 2323,89 рублей, а всего взыскать 73120,19 рублей.

    Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, в своем иске просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Бейбалаев М-Р.Б., будучи извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, письменные возражения на иск не представил, судом получена справка с администрации СП «сельсовет Ахтынский» от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> о том, что Бейбалаев М-Р.Б. действительно зарегистрирован по адресу: <адрес скрыт>, но фактически проживает в <адрес скрыт>, в связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело без его участия по месту регистрации ответчика.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Как следует из представленных истцом доказательств, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение потребительского кредита между ООО "Ренессанс Кредит" и Бейбалаевым М-Р.Б. заключен кредитный договор с общими условиями предоставления кредита и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен кредитный договор <№ скрыт> на оплату товаров и услуг, по условиям которого ему предоставлен кредит в размере 18 970 руб. под 41% за весь срок кредита. При этом размер первого ежемесячного платежа указан 2110 рублей, кредит предоставлен на приобретение товаров и услуг у ООО «М. видео Менеджмент» ( Мвидео магазин <№ скрыт> Москва).

Настоящий договор заключается путем акцепта банком предложений (оферт) клиента о заключении договоров. Оферта клиента о заключении кредитного договора и договора о карте является подписанным клиентом экземпляр настоящего договора. Клиент настоящим подтверждает, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения условий, тарифов, являющихся неотъемлемой частью договора.

Из определения и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес скрыт> РД от ДД.ММ.ГГГГ следует, что судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 70796,30 руб. и госпошлины в размере 1161,94 руб. с Бейбалаева М-Р.Б. отменен, в связи с поступившим от ответчика возражениями на судебный приказ.

На основании договора уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ №rk-231020/1523 между ООО «Феникс» и КБ «ренессанс Кредит» (ООО) к ООО «Феникс» перешли права требования «Ренессанс Кредит» (ООО). Согласно ст. 382 ГК РФ ООО «Феникс» перешли права требования задолженности по указанному выше кредитному договору в полном объеме.

Из требования о полном погашении долга видно, что у Бейбалаева М-Р.Б. требуют оплатить долг в размере 70796,30 руб. в течение 30 дней.

Вместе с тем, Бейбалаев М-Р.Б. принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Свои обязательства ответчик не исполнил, не осуществил возврат кредита на предусмотренных договором условиях.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, Бейбалаевым М-Р.Б. нарушен срок возврата денежных средств по кредитному договору о предоставлении кредита на приобретение товаров.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен и находит его достоверным и математически правильным.

Факт нарушения Бейбалаевым М-Р.Б. условий по договору кредита подтверждается материалами дела, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим суд взыскивает с ответчика Бейбалаева М-Р.Б. в пользу истца госпошлину в размере 2323,89 руб.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «ФЕНИКС» к Бейбалаеву Магомед-Расулу Бейбалаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Бейбалаева Магомед-Расула Бейбалаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70796 (семьдесят тысяч семьсот девяносто шесть) рублей 30 копеек, из которых: - 15651,03 руб. – основной долг; - 3465,05 руб., проценты на непросроченный основной долг; - 10856,06 руб. проценты на просроченный основной долг; - 40824,16 руб. штрафы.

Взыскать с Бейбалаева Магомед-Расула Бейбалаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 2323 рубля 89 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд РД в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                        Б. С. Селимов

Решение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате.

2-339/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Бейбалаев Магомед-Расул Бейбалаевич
Суд
Ахтынский районный суд Республики Дагестан
Судья
Селимов Байрам Селимович
Дело на странице суда
ahtinskiy.dag.sudrf.ru
17.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2022Передача материалов судье
19.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2022Подготовка дела (собеседование)
09.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2022Судебное заседание
28.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее