Решение по делу № 11-246/2024 от 25.06.2024

Мировой судья                                         Дело №-- (2-426/2017)

ФИО2 №--

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2024 года                                   ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи     Зубковой Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «БАСТИОН» на определение мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г., которым постановлено:

заявление общества с ограниченной ответственностью «БАСТИОН» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу №-- оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «БАСТИОН» (далее – ООО «БАСТИОН») обратилось с заявлением об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу №-- по заявлению ООО «БАСТИОН» о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «БАСТИОН» задолженности по кредитному договору за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. по договору № №-- от --.--.---- г. в размере 19 262 руб. 03 коп., государственной пошлины в размере 385 руб. 24 коп.

В обоснование заявления указано, что на основании судебного акта по вышеназванному делу в Ново-Савиновском РОСП ... ... УФССП по ... ... было возбуждено исполнительное производство №---ИП.

Судебный акт исполнен в полном объеме частичными платежами.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «БАСТИОН» 974 руб. 20 коп. в качестве индексации присужденных денежных сумм.

Мировой судья вынес определение в вышеприведенной формулировке.

Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленного требования об индексации присужденных денежных сумм, мировой судья исходил из того, что согласно базе данных исполнительных производств, сведений о возбуждении либо окончании исполнительного производства на основании судебного приказа не имеется, в связи с чем срок для предъявления исполнительного документа к исполнению истек, оснований для удовлетворения заявленного требования не имеется.

Не согласившись с определением мирового судьи от --.--.---- г., ООО «БАСТИОН» подало частную жалобу, в которой просит определение отменить. Податель жалобы указывает, что действующее законодательство не устанавливает срок для обращения с заявлением об индексации в порядке статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после фактического исполнения требований судебного акта. Требование об индексации по своей правовой природе не является исковым, целями индексации является восстановление покупательской способности денежных средств за период исполнения судебного акта, а не защита нарушенного права.

В силу части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно статье 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Из содержания данной правовой нормы следует, что индексация выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения и направлена на поддержание покупательской способности присужденных денежных сумм.

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан --.--.---- г. по делу №-- вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «БАСТИОН» задолженности по кредитному договору № №-- от --.--.---- г. за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 19 262 руб. 03 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 385 руб. 24 коп.

Согласно представленным ООО «БАСТИОН» платежным поручениям с указанием назначения платежей «Задолженность: ФИО1 … №-- от 17.04.2017», судебный приказ исполнялся в следующем порядке:

--.--.---- г. – на сумму 50 руб. 06 коп. (платежное поручение №--);

--.--.---- г. – на сумму 490 руб. 00 коп. (платежное поручение №--);

--.--.---- г. – на сумму 70 руб. 00 коп. (платежное поручение №--);

--.--.---- г. – на сумму 291 руб. 43 коп. (платежное поручение №--);

--.--.---- г. – на сумму 351 руб. 63 коп. (платежное поручение №--);

--.--.---- г. – на сумму 9058 руб. 16 коп. (платежное поручение №--);

--.--.---- г. – на сумму 4 340 руб. 00 коп. (платежное поручение №--);

--.--.---- г. – на сумму 4 400 руб. 00 коп. (платежное поручение №--);

--.--.---- г. – на сумму 595 руб. 99 коп. (платежное поручение №--).

С учетом вышеприведенных положений закона, поскольку судебный приказ от --.--.---- г. исполнен в полном объеме, взысканная судом сумма по судебному приказу может быть проиндексирована за период с момента вынесения судебного приказа по дату фактического исполнения обязательства.

В качестве критерия осуществления индексации суд считает необходимым применить утверждаемый Федеральной службой государственной статистики (Росстатом) индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата в сети Интернет.

Расчет индексации присужденных денежных сумм судом апелляционной инстанции производится следующим образом:

Сумма,руб.	Период			ИПЦмес/мес	Формула *	Индексация,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]
+19 647,27	--.--.---- г.	Начальная задолженность
19 647,27	--.--.---- г.	--.--.---- г.	14	100,33	0,33% x 14/30 x 19 647,27	30,26
19 647,27	--.--.---- г.	--.--.---- г.	31	100,37	0,37% x 19 647,27	72,69
19 647,27	--.--.---- г.	--.--.---- г.	30	100,61	0,61% x 19 647,27	119,85
19 647,27	--.--.---- г.	--.--.---- г.	31	100,07	0,07% x 19 647,27	13,75
19 647,27	--.--.---- г.	--.--.---- г.	31	99,46	месяц исключён	-
19 647,27	--.--.---- г.	--.--.---- г.	30	99,85	месяц исключён	-
19 647,27	--.--.---- г.	--.--.---- г.	31	100,20	0,20% x 19 647,27	39,30
19 647,27	--.--.---- г.	--.--.---- г.	30	100,22	0,22% x 19 647,27	43,22
19 647,27	--.--.---- г.	--.--.---- г.	31	100,42	0,42% x 19 647,27	82,52
19 647,27	--.--.---- г.	--.--.---- г.	31	100,31	0,31% x 19 647,27	60,91
19 647,27	--.--.---- г.	--.--.---- г.	1	100,21	0,21% x 1/28 x 19 647,27	1,47
-50,06	--.--.---- г.	Оплата
19 597,21	--.--.---- г.	--.--.---- г.	20	100,21	0,21% x 20/28 x 19 597,21	29,40
-490	--.--.---- г.	Оплата
19 107,21	--.--.---- г.	--.--.---- г.	7	100,21	0,21% x 7/28 x 19 107,21	10,03
19 107,21	--.--.---- г.	--.--.---- г.	12	100,29	0,29% x 12/31 x 19 107,21	21,45
-70	--.--.---- г.	Оплата
19 037,21	--.--.---- г.	--.--.---- г.	8	100,29	0,29% x 8/31 x 19 037,21	14,25
-291,43	--.--.---- г.	Оплата
18 745,78	--.--.---- г.	--.--.---- г.	11	100,29	0,29% x 11/31 x 18 745,78	19,29
18 745,78	--.--.---- г.	--.--.---- г.	13	100,38	0,38% x 13/30 x 18 745,78	30,87
-351,63	--.--.---- г.	Оплата
18 394,15	--.--.---- г.	--.--.---- г.	17	100,38	0,38% x 17/30 x 18 394,15	39,61
18 394,15	--.--.---- г.	--.--.---- г.	4	100,38	0,38% x 4/31 x 18 394,15	9,02
-9 058,16	--.--.---- г.	Оплата
9 335,99	--.--.---- г.	--.--.---- г.	27	100,38	0,38% x 27/31 x 9 335,99	30,90
9 335,99	--.--.---- г.	--.--.---- г.	25	100,49	0,49% x 25/30 x 9 335,99	38,12
-4 340	--.--.---- г.	Оплата
4 995,99	--.--.---- г.	--.--.---- г.	5	100,49	0,49% x 5/30 x 4 995,99	4,08
4 995,99	--.--.---- г.	--.--.---- г.	31	100,27	0,27% x 4 995,99	13,49
4 995,99	--.--.---- г.	--.--.---- г.	31	100,01	0,01% x 4 995,99	0,50
4 995,99	--.--.---- г.	--.--.---- г.	30	100,16	0,16% x 4 995,99	7,99
4 995,99	--.--.---- г.	--.--.---- г.	31	100,35	0,35% x 4 995,99	17,49
4 995,99	--.--.---- г.	--.--.---- г.	30	100,50	0,50% x 4 995,99	24,98
4 995,99	--.--.---- г.	--.--.---- г.	31	100,84	0,84% x 4 995,99	41,97
4 995,99	--.--.---- г.	--.--.---- г.	31	101,01	1,01% x 4 995,99	50,46
4 995,99	--.--.---- г.	--.--.---- г.	28	100,44	0,44% x 4 995,99	21,98
4 995,99	--.--.---- г.	--.--.---- г.	31	100,32	0,32% x 4 995,99	15,99
4 995,99	--.--.---- г.	--.--.---- г.	18	100,29	0,29% x 18/30 x 4 995,99	8,69
-4 400	--.--.---- г.	Оплата
595,99	--.--.---- г.	--.--.---- г.	12	100,29	0,29% x 12/30 x 595,99	0,69
595,99	--.--.---- г.	--.--.---- г.	31	100,34	0,34% x 595,99	2,03
595,99	--.--.---- г.	--.--.---- г.	30	100,04	0,04% x 595,99	0,24
595,99	--.--.---- г.	--.--.---- г.	31	100,20	0,20% x 595,99	1,19
595,99	--.--.---- г.	--.--.---- г.	2	99,76	месяц исключён	-
Итого:			838	918,68
* Исключены дефляционные месяцы (ИПЦ<100): август, сентябрь 2017 г., август 2019 г.

Размер индексации составляет 918 руб. 68 коп.

С учетом изложенного, определение мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

определение мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. отменить и разрешить вопрос по существу.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «БАСТИОН» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу №-- удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «БАСТИОН» 918 руб. 68 коп. в счет индексации сумм, присужденных по судебному приказу мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. по делу №-- по заявлению общества с ограниченной ответственностью «БАСТИОН» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №-- от --.--.---- г..

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья        подпись                            Ю.Н. Зубкова

Копия верна

Судья                                        Ю.Н. Зубкова

Мотивированное определение изготовлено --.--.---- г..