Решение по делу № 2-1116/2022 от 21.07.2022

УИД 11RS0№...-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 15 августа 2022 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Арефьевой Т.Ю., при секретаре Осиповой А.В.,

с участием представителя истца Ковальчука С.А., по доверенности от 15.07.2021г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ООО «Дирекция Комплекса «Торговый Двор» к Бойко Андрею Валериевичу о взыскании задолженности по договорам, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Дирекция Комплекса «Торговый Двор» обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми с иском к Бойко А.В. о взыскании задолженности по договорам от **.**.**, связанным с эксплуатацией, содержанием и функционированием общего имущества МФК и помещений ответчика, расположенных по адресу ..., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца Ковальчук С.А. в судебном заседании пояснил, что подсудность по данному делу определена в договорах по месту их исполнения и нахождения истца, в связи с чем, ходатайствует о передаче дела в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено по истечении срока хранения.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1 статьи 46), а также установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В п. 7.1, п. 7.2 заключенных между сторонами договоров от **.**.**, на основании которых предъявлен иск, стороны установили, что споры передаются для рассмотрения в судебные органы, исходя из их подведомственности и подсудности, расположенные по месту нахождения Дирекции. Стороны установили, что местом исполнения договоров является город Сыктывкар.

Местом нахождения ООО «Дирекция Комплекса «Торговый двор» по адресу ..., не относящийся к подсудности Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При вышеизложенных обстоятельствах суд находит, что дело было принято к производству Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми с нарушением правил подсудности, в связи чем, оно подлежит передаче в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Руководствуясь ст.ст. 32, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело №... по иску ООО «Дирекция Комплекса «Торговый Двор» к Бойко Андрею Валериевичу о взыскании задолженности по договорам, расходов по оплате государственной пошлины передать по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

На определение может быть подана частная жалоба в течение в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.Ю. Арефьева