Решение по делу № 9а-157/2018 от 15.01.2018

М-217/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.01.2018 года <адрес>

Судья Люберецкого городского суда Московской области Савинова М.Н., рассмотрев административное исковое заявление Союза по содействию в эксплуатации коттеджного поселка «Марусин Сад» к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области о признании недействующим постановления Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области №-ПА от ДД.ММ.ГГ об установлении публичного сервитута,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

В порядке, установленном главой 21 Кодекса административного судопроизводства РФ, просит признать недействующим Постановление Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области от ДД.ММ.ГГ №-ПА об установлении публичного сервитута в отношении земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего истцу на праве собственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 23 Земельного Кодекса РФ публичный сервитут устанавливается законом или иным нормативным правовым актом Российской Федерации, нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, нормативным правовым актом органа местного самоуправления.

Таким образом, оспариваемое Постановление Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области от ДД.ММ.ГГ является нормативным правовым актом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 20 КАС РФ административные дела об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований рассматривают в качестве суда первой инстанции Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ в случае, если дело неподсудно данному суду, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу.

Согласно ч. 3 ст. 129 КАС РФ, возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20, 129 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Союза по содействию в эксплуатации коттеджного поселка «Марусин Сад» к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области о признании недействующим постановления Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области №-ПА от ДД.ММ.ГГ об установлении публичного сервитута.

Разъяснить административному истцу, что с указанным административным иском он вправе обратиться в Московский областной суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.Н. Савинова