Дело № 2-943/2018
РЕШЕНРР•
именем Российской Федерации
пгт Мостовской 07 ноября 2018 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Селюдеевой О.Г.,
при секретаре Шульгиной Н.Н.,
с участием представителя истицы Руденко Л.Д. Вербняковой Л.В.,
представителя ответчика – администрации Мостовского городского поселения Мостовского района Малюковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Руденко Людмилы Дмитриевны к администрации Мостовского городского поселения Мостовского района об установлении границ земельного участка,
установил:
Руденко Л.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила:
- внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости в части границ и площади земельного участка с кадастровым номером <номер>, категория земель земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, с площади 653 кв.м на площадь 570 кв.м;
- установить границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, категория земель земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом от 10.07.2018, подготовленным кадастровым инженером <К.О.В.>
Рсковые требования Руденко Р›.Р”. мотивировала тем, что РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° дарения земельного участка СЃ долей жилого РґРѕРјР° РѕС‚ 26.06.2012 РѕРЅР° является собственницей земельного участка общей площадью 653 РєРІ.Рј., СЃ кадастровым номером <номер>, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для объектов жилой застройки, расположенного РїРѕ адресу: <адрес>, СЃ расположенным РЅР° нем домовладением, что подтверждается свидетельством Рѕ государственной регистрации права серии <номер> РѕС‚ 07.08.2012.
Согласно выписке из ЕГРН от 28.02.2018 она является собственником дома блокированной застройки, <дата> года постройки, общей площадью 34,6 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: п. <адрес>
В связи с тем, что границы земельного участка не были установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, она обратилась к кадастровому инженеру <К.О.В.> с заявлением о подготовке межевого плана земельного участка.
В соответствии с межевым планом от 10.07.2018 при проведении кадастровых работ, связанных с уточнением местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером <номер>, установлено, что площадь земельного участка составляет 570 кв.м, по сведениям ГКН значится площадь 653 кв.м. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В данном случае имеется план земельного участка, являющийся приложением к свидетельству на право собственности на землю от <дата> серия <номер> №<номер>. В плане земельного участка конфигурация не соответствует фактической конфигурации земельного участка с кадастровым номером <номер>. В связи с тем, что фактическая конфигурация земельного участка с КН <номер> не соответствует конфигурации, отображенной в плане земельного участка, то собственнику земельного участка с кадастровым номером <номер> необходимо обратиться в суд, для установления фактического местоположения границ земельного участка.
Подготовленный межевой план был передан в установленном законом порядке для его проверки в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. По результатам проведенной проверки была выдана резолюция № 58 от 16.06.2018, согласно которой при нанесении границ земельного участка на кадастровую карту было выявлено, что конфигурация отличается от ранее предоставленной.
Таким образом, для восстановления своего нарушенного права она вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
В судебном заседании представитель истицы Руденко Л.Д. – Вербнякова Л.В. поддерживала исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным выше.
Представитель ответчика – администрации Мостовского городского поселения Мостовского района – Малюкова Н.В. против удовлетворения исковых требований Руденко Л.Д. не возражала.
Третье лицо – Ткачев Р.Р’., являющийся правообладателем смежного СЃ истицей земельного участка, РІ СЃСѓРґ РЅРµ явился, РІ своем заявлении РѕС‚ 07.11.2018 РїСЂРѕСЃРёР» рассмотреть дело РІ его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Руденко Р›.Р”. РЅРµ возражал.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Руденко Л.Д. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании договора дарения земельного участка с долей жилого дома от 26.06.2012 Руденко Л.Д. является собственницей земельного участка общей площадью 653 кв.м., с кадастровым номером <номер>, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование для объектов жилой застройки, расположенного по адресу: Краснодарский край, п<адрес>, с расположенным на нем домовладением, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <номер> от <дата>
В целях установления границ ранее учтенного земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства, кадастровым инженером <К.О.В.> был подготовлен межевой план от 10.07.2018, согласно которому при проведении кадастровых работ, связанных с уточнением местоположения границы и (или) площади земельного участка с кадастровым номером <номер>, установлено, что площадь земельного участка с кадастровым номером составляет 570 кв.м, по сведениям ГКН значится площадь 653 кв.м.
При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В данном случае имеется план земельного участка, являющийся приложением к свидетельству на право собственности на землю от <дата> серия <номер> №<номер>
В плане земельного участка конфигурация не соответствует фактической конфигурации земельного участка с кадастровым номером <номер>
По границе от т. н13 до т.5 не подлежит согласованию, так как граничит с землями общего пользования, по границе от т. 5 до т. 1 не подлежит согласованию, так как ранее согласовано при проведении межевания смежного земельного участка от т. 1 до т. н 1 не подлежит согласованию, так как граничит с муниципальными землями, от т. н 1 до т. н 13 согласовано в индивидуальном порядке. Акт согласования местоположения границ прилагается.
Рнформация Рѕ пунктах геодезической сети (РћРњРЎ): дата осмотра состояния наружного знака, центра знака Рё марки (РЅРµ предусмотрено XML-схемой) включено РІ приложение документ СЃ электронным образом соответствующего раздела бумажного документа. Пункты РћРњРЎ получены РёР· РљРџРў РѕС‚ 17.09.2014 в„– 2343/12/14-833867.
В связи с тем, что фактическая конфигурация земельного участка с кадастровым номером <номер> не соответствует конфигурации, отображенной в плане земельного участка, то собственнику данного земельного участка рекомендовано обратиться в суд, для установления фактического местоположения его границ.
В соответствии с пунктом 10 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
В данном случае, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
Согласно справке от 05.04.2018 № 16-337, выданной архивным отделом администрации муниципального образования Мостовский район, документы определяющие местоположение границ земельного участка истицы при его образовании, отсутствуют.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· изложенного, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что необходимо внести РІ государственный кадастр недвижимости уточненные сведения Рѕ земельном участке СЃ кадастровым номером <номер> РІ соответствии СЃ предоставленным межевым планом.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования Руденко Л.Д. в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд
решил:
удовлетворить исковое заявление Руденко Людмилы Дмитриевны к администрации Мостовского городского поселения Мостовского района об установлении границ земельного участка. Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости в части границ и площади земельного участка с кадастровым номером <номер>, категория земель земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, с площади 653 кв.м на площадь 570 кв.м.
Установить границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, категория земель земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом от 10.07.2018, подготовленным кадастровым инженером <К.О.В.>.., в следующих координатах поворотных точек: 3 Х – 407753,68, Y – 2286572,40; 2 Х – 407759,98, Y – 2286589,86; 1 Х – 407762,23, Y – 2286596,81; н1 Х – 407746,76, Y – 2286598,29, н2 Х – 407745,23, Y – 2286592,23; н3 Х – 407742,02, Y – 2286582,36; н4 Х – 407746,27, Y – 2286580,69; н5 Х – 407742,69, Y – 2286572,39; н6 Х – 407742,00, Y – 2286572,81; н7 Х – 407742,00, Y – 2286572,81; н7 Х – 407739,40, Y – 2286574,15; н8 Х – 407739,27, Y – 2286573,90; н9 Х – 407737,44, Y – 2286574,84; н10 Х – 407737,34, Y – 2286574,66; н11 Х – 407733,40, Y – 2286576,79; н12 Х – 407731,70, Y – 2286577,69; н13 – 407727,86, Y – 2286569,47; 5 Х – 407746,92, Y – 2286559,90; 4 Х – 407750,46, Y – 2286565,80; 3 Х – 407753,68, Y – 2286572,40.
Решение суда об установлении границ земельного участка с кадастровым номером <номер> является основанием для осуществления кадастрового учета изменений данного объекта недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом.
Председательствующий судья О.Г. Селюдеева