Решение от 09.09.2019 по делу № 1-62/2019 от 27.08.2019

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Знаменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончарова Н.В.,

при секретаре Назарьевой О.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> Ельцов А.Н.,

обвиняемого Григорьева,

защитника Шохина М.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении: Григорьева, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев П.В. обвиняется в присвоении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на улице адрес в <адрес> Потерпевший №1, в связи с отдаленным местом расположения денежного терминала от места его проживания, устно договорился со своим знакомым Григорьевым о снятии денежных средств после их поступления на счет его карты с дальнейшей их передачей при личной встрече. Для указанной цели Потерпевший №1 передал Григорьеву свое имущество: паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» платежной системы «МИР», а также предоставил данные ПИН- кода данной карты.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, Григорьев П.В., находясь в <адрес> по ул. адрес в <адрес>, с целью получения информации о наличии денежных средств на счету карты Потерпевший №1, по имеющемся данным, Потерпевший №1 и его банковской карты ПАО «Сбербанк» платежной системы «МИР», с принадлежащего ему телефона выполнил регистрацию в приложении «Сбербанк онлайн» от имени Потерпевший №1, тем самым получив доступ к проведению операций с находящимися на счету Потерпевший №1 денежными средствами. После чего, будучи осведомленным о наличии денежных средств на банковской карте принадлежащей Потерпевший №1, действуя умышленно, осознавая общественный опасный характер своих действий, преследуя корыстные цели и реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное обращение вверенного ему имущества в свою пользу, против воли собственника, с целью погашения имеющегося у него долга перед И.А. совершил перевод денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» платежной системы «МИР», принадлежащей Потерпевший №1 на общую сумму 16 000 рублей на банковскую карту И.А., тем самым присвоив их и использовав по собственному усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 16 000 рублей, который для потерпевшего является значительным.

В ходе предварительного расследования по делу подсудимым Григорьевым П.В. ущерб возмещен.

Действия Григорьева квалифицированны по ч.2 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с обвиняемым, поскольку причиненный вред в результате преступления полностью заглажен.

    Обвиняемый Григорьев П.В. виновным себя в совершенном преступлении признал и выразил согласие с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим.

    Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав пояснения обвиняемого и защитника, потерпевшего, мнение государственного обвинителя, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.    

    При удовлетворении ходатайства о прекращении дела за примирением с потерпевшим, суд принимает во внимание, что Григорьев П.В. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, совершил которое впервые, причиненный вред потерпевшему загладил, примирение потерпевшего с обвиняемым наступило до удаления суда в совещательную комнату.

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает необходимым производство по делу прекратить за примирением потерпевшего с обвиняемым.

    На основании ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 160 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░-R ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░