Решение от 18.09.2024 по делу № 8Г-23369/2024 [88-25550/2024] от 04.07.2024

36RS0003-01-2021-002684-89

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-25550/2024

№ 2-48/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саратов 18 сентября 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Солтыс Е.Е.,

судей Балашова А.Н., Лемякиной В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску председателя ТСН СНТ «Вега-88» Гончарова С.Н. кБлизниченко С.А., Дмитриеву К.В., Бражиной Е.С., Амантурову С.,Никулину С.Н. о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда

по кассационным жалобам Близниченко С.А., председателя ТСН СНТ «Вега-88» Гончарова С.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 14 мая 2024 года.

Заслушав доклад судьи Балашова А.Н., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

председатель ТСН СНТ «Вега-88» Гончаров С.Н. обратился в суд с иском о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, просил признать несоответствующими действительности и порочащими честь и достоинство, деловую репутацию председателя СНТ «Вега-88» Гончарова С.Н. сведения, распространяемые Близниченко С.А., Дмитриевым К.В., Бражиной Е.С., Амантуровым С., Никулиным С.Н. в социальной сети «ВКонтакте» на сайте <данные изъяты>»; взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 1 000000 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 900 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что Гончаров С.Н. является председателем ТСН СНТ «Вега-88», в котором с июля 2019 года создан официальный сайт: <адрес>. Ответчик Близниченко С.А. создал в социальной сети «ВКонтакте» сообщество <данные изъяты>. На данных сайтах ответчики распространяют от имени сообщества, а так же в этом сообществе и со своей личной страницы «ВКонтакте» сведения, порочащие честь и достоинство, а также деловую репутацию председателя СНТ «Вега-88» Гончарова С.Н.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с исковыми требованиями.

Решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 29 августа 2022 года исковые требования удовлетворены частично, признаны не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, распространенные Бражиной Е.С., Никулиным С.Н. и Амантуровым С. в отношении Гончарова С.Н. сведения, размещенные в социальной сети «ВКонтакте» на сайте <адрес> по адресу https<адрес>. На ответчиков возложена обязанность в течение 14 дней с момента вступления решения в законную силу опровергнуть как недостоверные и порочащие достоинство и деловую репутацию Гончарова С.Н. указанные сведения, размещенные в сети Интернет на сайте <данные изъяты> путем удаления указанных сведений. С Бражиной Е.С., Амантурова С., Никулина С.Н. взыскана компенсация морального вреда и государственная пошлина в общем размере 20300 руб. с каждого.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 01 августа 2023 года решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 29 августа 2022 года оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10 января 2024 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 01 августа 2023 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

При новом рассмотрении, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 14 мая 2024 года решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования председателя ТСН СНТ «Вега-88» Гончарова С.Н. удовлетворены частично. Постановлено признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Гончарова С.Н., сведения, размещенные в социальной сети «ВКонтакте» на сайте «<данные изъяты>» по адресу https<адрес> на персональной странице под именем «ФИО28» следующего содержания:

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>

<данные изъяты>».

<данные изъяты>

- «<данные изъяты>»;

Возложить на ответчика Близниченко С.А. обязанность в течение 10 дней с даты вынесения апелляционного определения опубликовать в социальной сети «ВКонтакте» на сайте <данные изъяты> по адресу https<адрес> на персональной странице под именем «ФИО30» опровержение указанных выше не соответствующих действительности сведений.

Взыскать с Близниченко С.А. в пользу Гончарова С.Н. компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 900 руб.

В удовлетворении исковых требований Гончарова С.Н. к Дмитриеву К.В., Бражиной Е.С., Амантурову С., Никулину С.Н. о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда отказано.

В кассационных жалобах заявители просят признать незаконным и отменить апелляционное определение, как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах, в соответствии со статьей 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационных жалоб.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции не допущено.

Судом установлено и следует из материалов дела, ТСН СНТ «Вега-88» зарегистрировано в качестве юридического лица, председателем правления указан Гончаров С.Н.

Согласно представленной по запросу суда первой инстанции ООО «В Контакте» информации, страница сайта по адресу https://<адрес> представляет собой страницу Сообщества.

В перечень лиц, обладающих правом размещения сведений в Сообществе от его имени, входит создатель, администраторы и редакторы. В отличие от страниц Пользователей, страницы Сообщества не привязываются к персональным данным: имени, фамилии, возрасту, полу, не имеют самостоятельного логина и пароля для входа.

При этом страницы Сообщества функционально привязаны к персональным страницам Пользователей. Таким образом, страница одного Сообщества может быть связана с несколькими Пользователями.

Пользователь персональной страницы по адресу https<данные изъяты> зарегистрирован на сайте под именем ФИО31», указал сведения:

номер телефона: +№

адрес электронной почты: <адрес>

IP-адрес регистрации персональной страницы по адресу https<адрес>.

Дата и IP-адрес последнего на момент рассмотрения запроса изменения пароля персональной страницы по адресу https<адрес> – 18 ноября 2020 года, <адрес>.

История изменений номера телефона, привязанного к персональной странице по адресу https<адрес> за последний год на момент рассмотрения запроса:

04 мая 2021 года в 14:45 привязан номер телефона +№

08 апреля 2021 года в 7:43 отвязан номер телефона +№.

За последний год на момент рассмотрения запроса Пользователь не изменял имя на персональной странице.

Пользователь персональной страницы по адресу https<адрес> зарегистрирован на сайте под именем «ФИО4», указал сведения:

номер телефона: №

адрес электронной почты к персональной странице по адресу не привязан https<адрес>

IP-адрес регистрации персональной страницы по адресу https<адрес> -<адрес>.

Дата и IP-адрес последнего на момент рассмотрения запроса изменения пароля персональной страницы по адресу https<адрес>-13 марта 2016 года <адрес>.

За последний год на момент рассмотрения запроса Пользователь не изменял номер телефона, не изменял имя на персональной странице.

Пользователь персональной страницы по адресу https<адрес> на сайте под именем «ФИО32)», указал следующие сведения:

номер телефона: №

адрес электронной почты к персональной странице по адресу https<адрес> не привязан.

IP-адрес регистрации персональной страницы по адресу https<адрес>- <адрес>.

Дата и IP-адрес последнего на момент рассмотрения запроса изменения пароля персональной страницы по адресу https<адрес> - 11 февраля 2021 года №

В части запроса о предоставлении IP-адресов авторизации на персональной странице по указанным адресам https<адрес> в период с 01 марта 2019 года на настоящее время указано, что в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 10.1 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» организаторы распространения информации, к которым относится и ООО «В Контакте», обязаны хранить информацию о пользователях (включая IP-адреса) в течение 1 года. IP-адреса могут быть предоставлены за период 1 год на момент рассмотрения запроса (то есть на дату 16 августа 2021года).

Согласно сообщению ООО «Т2 Мобайл» от 05 апреля 2022 года № 18/22-9430, абонентский номер: +№ зарегистрирован на имя Бражиной Е.С., дата активации 15 мая 2006 года.

Абонентский номер: +№ зарегистрирован на имя ФИО12, дата активации 16 января 2011 года.

Как следует из сообщения ПАО «ВымпелКом», телефонный номер: +№ зарегистрирован на имя Никулина С.Н. с 13 апреля 2013 года, дата отключения номера 16 мая 2020 года.

С 12 апреля 2021 года указанный номер телефона зарегистрирован за абонентом Амантуровым С. Дата отключения – 08 января 2022 года.

Определением Левобережного районного суда г. Воронежа от 21 октября 2021 года по делу назначена судебная лингвистическая экспертиза, производство которой поручено экспертам ФБУ «Воронежский Региональный Центр Судебной Экспертизы» Минюста России.

Согласно заключению эксперта № 9330/4-2 от 10 января 2022 года:

Высказывание № 1 «<данные изъяты>

Ответить на поставленный вопрос не представляется возможным по причине недостаточного контекста. <данные изъяты> Лингвистические признаки неприличной формы выражения в высказывании отсутствуют.

Высказывание № 2 <данные изъяты>».

<данные изъяты> Лингвистические признаки неприличной формы выражения в высказывании отсутствуют.

Высказывание № 3 «<данные изъяты>».

Высказывание № 4 «<данные изъяты>

В данном комментарии <данные изъяты> Лингвистические признаки неприличной формы выражения в высказывании отсутствуют.

Высказывание № 5 «<данные изъяты>?»

Высказывание № 6 <данные изъяты>

В данном комментарии выражено <данные изъяты> Лингвистические признаки неприличной формы выражения в высказывании отсутствуют.

Высказывание № 7 «<данные изъяты>

В данном высказывании содержится <данные изъяты> Лингвистические признаки неприличной формы выражения в высказывании отсутствуют.

Высказывание № 8 «<данные изъяты>».

Высказывание № 9 <данные изъяты>

Высказывание № 10 <данные изъяты>.

<данные изъяты>. Лингвистические признаки неприличной формы выражения в высказывании отсутствуют.

Высказывание № 11 <данные изъяты>

Высказывание № 12 <данные изъяты>

Высказывание № 13 <данные изъяты>

Высказывание № 14 <данные изъяты>

Ответить на поставленные вопросы не представляется возможным по причине недостаточного контекста (публикация представлена не полностью, без аудиозаписи, являющейся ее составной частью). Лингвистические признаки неприличной формы выражения в текстовой части публикации отсутствуют. Ответить на вопрос относительно аудиозаписи не представляется возможным в связи с ее отсутствием в распоряжении эксперта.

Высказывание № 15 <данные изъяты>

Высказывание № 16 <данные изъяты>?».

В данном высказывании содержится <данные изъяты>.

Высказывание № 17 <данные изъяты>

В данном высказывании содержится <данные изъяты>. Лингвистические признаки неприличной формы выражения в высказывании отсутствуют.

Высказывание № 18 <данные изъяты>.

Негативной информации <данные изъяты> Лингвистические признаки неприличной формы выражения в высказывании отсутствуют.

Высказывание № 19 <данные изъяты>

Высказывание № 20 <данные изъяты>

Высказывание № 21 <данные изъяты>

В данном высказывании содержится <данные изъяты> Лингвистические признаки неприличной формы выражения в высказываниях отсутствуют.

Высказывание № 22 <данные изъяты>

Высказывание № 23 <данные изъяты>

В данном высказывании содержится <данные изъяты>).

Высказывание № 24 <данные изъяты>.

Высказывание № 25 <данные изъяты>».

Высказывание № 26 <данные изъяты>

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 152, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу о распространении не соответствующих действительности сведений в отношении Гончарова С.Н., порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию, размещенных в социальной сети «ВКонтакте» на сайте <данные изъяты> по адресу https<адрес>, ответчиками Бражиной Е.С., Амантуровым С., и Никулиным С.Н., в связи с чем, удовлетворил частично исковые требования. Учитывая обстоятельства дела, характер нравственных страданий истца, исходя из принципа разумности и справедливости, районный суд пришел к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. с каждого.

Отменяя судебное постановление суда первой инстанции и принимая по делу новое решение о частичном удовлетворении заявленных истцом Гончаровым С.Н. требований, суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 150, 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», исходил из того, что спорная информация в социальной сети «ВКонтакте» на сайте «<данные изъяты> по адресу https: <адрес> на персональной странице под именем ФИО38» размещена ответчиком Близниченко С.А., который размещая в социальной сети в Интернете оспариваемые истцом высказывания, осознавал, что эти сведения будут распространены и прочитаны различными пользователями, у которых сформируется негативное и искаженное представление об истце и его деятельности, контекст высказываний по своей смысловой нагрузке относится непосредственно к истцу и носит оскорбительный характер, унижает его честь и достоинство, выходит за пределы добросовестной реализации права на свободное выражение собственного мнения, а также содержит негативные выводы о личности, соответствие данных высказываний действительности ответчиком не доказано.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░37» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 31.05.2001 № 73-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 152 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ https<░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░36» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 151, 152 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░-88» ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Решение от 18.09.2024 по делу № 8Г-23369/2024 [88-25550/2024] от 04.07.2024

8Г-23369/2024 [88-25550/2024]

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица