Решение от 03.04.2024 по делу № 1-79/2024 от 13.03.2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Братск                                  3 апреля 2024 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего Долгих Т.И. единолично,

    при секретаре Бурда Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Братского района Иркутской области Нам Н.Ю.,

подсудимого Шикова С.А.,

защитника – адвоката Возных Т.Ю., представившей удостоверение *** и ордер ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-79/2024 в отношении

Шикова Сергея Александровича, **.**.**** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., имеющего образование 7 классов, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, не состоящего на воинском учете, судимого

11 февраля 2020 года Братским районным судом Иркутской области по ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 2 декабря 2021 года по отбытии наказания,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шиков С.А. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

**.**.**** около 6 часов 30 минут Шиков С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, из кухни квартиры ФИО10. по адресу: ..., действуя тайно с корыстным умыслом, похитил принадлежащий несовершеннолетнему ФИО11 сотовый телефон «Redmi 9A» модель М2006C3LG стоимостью 5000 рублей и зарядное устройство для сотового телефона стоимостью 150 рублей, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись с ним по своему усмотрению, причинив несовершеннолетнему потерпевшему ФИО12 значительный ущерб на сумму 5150 рублей.

В судебном заседании подсудимый Шиков С.А. по предъявленному ему обвинению вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Из показаний, оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данных Шиковым С.А. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что он **.**.**** около 6 часов 30 минут, находясь в квартире ФИО4 по адресу: ..., увидел сотовый телефон «Redmi» Потерпевший №1, похитил его вместе с зарядным устройством. Телефоном хотел пользоваться, но не мог, потому что на нем стоял пароль. Через несколько дней телефон изъяли сотрудники полиции. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 34-37, 97-100, 112-114).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Шиков С.А. дал аналогичные ранее данным показания, указав место в квартире по адресу: ..., откуда похитил **.**.**** сотовый телефон ФИО13 (л.д. 55-57).

Кроме признательных показаний, данных Шиковым С.А. в ходе предварительного расследования, его виновность в описанном выше преступном деянии подтверждается следующими доказательствами.

    Из показаний несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 ФИО14 данных им на предварительном следствии и оглашенных при согласии сторон в связи с его неявкой, следует, что он проживает с мамой по адресу: .... Ему Свидетель №2 в счет оплаты за постройку сеновала отдала сотовый телефон Redmi 9А, он стал им пользоваться. **.**.**** вечером к ним пришел Шиков Сергей, остался ночевать. Он перед тем, как лечь спать, поставил телефон на зарядку на кухне, утром мама его разбудила, спросила, где его телефон, он стал его искать, но не нашел. Телефон пропал вместе с зарядным устройством за 150 рублей. Телефон он оценивает в 5000 рублей. Общий ущерб в размере 5150 рублей является для него и его семьи значительным, так как он дохода не имеет (л.д. 48-51).

    Судом также при согласии сторон в связи с неявкой оглашены показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 ФИО15 свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2

    Из показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО16. следует, что она проживает с семьей по адресу: .... ФИО1 **.**.****, учится в 9 классе. Летом **.**.**** Потерпевший №1 нашел себе подработку, помогал Свидетель №2 строить сеновал, за это она отдала ему сотовый телефон Redmi 9А, Потерпевший №1 купил себе зарядное устройство за 150 рублей. Данным телефоном пользовался только Потерпевший №1. **.**.**** к ним пришел Шиков Сергей, стал распивать спиртное, остался ночевать. Утром проснулась около 8 часов, Шикова уже не было, он ушел, когда все спали. Она разбудила Потерпевший №1, попросила его телефон, но он телефон не нашел, они поняли, что его взял Шиков Сергей (л.д. 52-54).

    Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она сожительствует с Шиковым Сергеем. В **.**.**** Сергей откуда-то принес сотовый телефон (л.д. 83-85).

    Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что **.**.**** она за работу отдала Потерпевший №1 сотовый телефон Redmi 9А (л.д. 86-88).

    Из протоколов осмотра места происшествия следует, что осмотрена кухня в ... в ... (л.д. 18-19), при осмотре кабинета участкового уполномоченного полиции ОП № 5 МУ МВД России «Братское» по адресу: ... изъят сотовый телефон «Redmi» (л.д. 9-10), который осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 89-94).

    Согласно справке, предоставленной ООО «Рестарт», стоимость сотового телефона «Redmi 9A» на **.**.**** составляла 5200 рублей (л.д. 24).

Суд, учитывая, что хищением признается лишь такое безвозмездное изъятие чужого имущества, которое причиняет ущерб собственнику или владельцу этого имущества, исключает из обвинения подсудимого указание на хищение двух сим-карт, ценности не представляющих, что не ухудшает положение подсудимого, поскольку указанные предметы для потерпевшего ФИО17 ценности не представляют, стоимость их в обвинительном заключении не указана, ущерб потерпевшему при хищении указанных предметов не причинен.

    Суд, оценивая вышеизложенные доказательства, которые каждое в отдельности соответствуют требованиям закона о допустимости доказательств, считает их достаточными в своей совокупности для признания подсудимого виновным в описанном выше преступном деянии, и при квалификации его действий приходит к следующим выводам.

    Оценивая показания подсудимого Шикова С.А., данные им в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании, суд находит их достоверными по обстоятельствам направленности умысла и характеру действий на месте происшествия, поскольку они соответствуют установленному событию преступления, объективно подтверждаются и согласуются с другими доказательствами по делу: результатами осмотров места происшествия, показаниями потерпевшего ФИО18., его законного представителя, свидетелей и другими доказательствами.

    Суд, оценивая показания несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 ФИО19 его законного представителя ФИО1 ФИО20 свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, их показания относятся к событию преступления, стабильны и согласуются между собой и с совокупностью доказательств.

По изложенным выше обстоятельствам суд исключает возможность самооговора подсудимым Шиковым С.А. и его оговора потерпевшим, его законным представителем и свидетелями.

Суд пришел к убеждению, что совокупностью доказательств виновность подсудимого Шикова С.А. в совершении преступления полностью доказана.

Состав преступления оконченный, поскольку Шиков С.А. изъял имущество, принадлежащее ФИО21 получил реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению и распорядился, оставив у себя.

Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о корыстном умысле подсудимого, осуществляя который Шиков С.А. изъял имущество ФИО22. на общую сумму 5150 рублей с целью своего незаконного обогащения, намереваясь распорядиться им по своему усмотрению. Шиков С.А. завладел чужим имуществом, распорядился им без разрешения, не имея права на пользование, владение и распоряжение им, осознавая, что похищает чужое имущество. Суд достоверно установил и подтвердил доказательствами, что похищенные денежные средства принадлежали ФИО23. Суд учитывает, что подсудимый понимал, что не имеет право изымать из пользования чужое имущество и им распоряжаться. Об умысле подсудимого на тайное хищение чужого имущества указывает совершение хищения в отсутствие собственника и иных лиц.

Квалифицирующий признак хищения «совершенный с причинением значительного ущерба гражданину» полностью нашел свое подтверждение. Похищенное имущество принадлежит несовершеннолетнему потерпевшему ФИО1 ФИО24 который является учащимся школы, дохода не имеет. Значительность причиненного потерпевшему ущерба не оспаривается подсудимым.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Шикова Сергея Александровича по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Из сведений о личности Шикова С.А. следует, что он судим, на учете врача нарколога не состоит, состоит на учете врача психиатра с диагнозом: <данные изъяты>, состоит на учете врача фтизиатра с диагнозом: <данные изъяты>, на воинском учете не состоит, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками (л.д. 120-157).

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы в отношении Шикова С.А. следует, что он обнаруживал в период совершения инкриминируемого ему деяния и обнаруживает в настоящее время <данные изъяты> По своему психическому состоянию в период совершения инкриминируемого ему деяния мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить и░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 75-79).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6, 60 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 82 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307-309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ Redmi 9░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░25 – ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░