Дело № № года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года г. Наро-Фоминск
Федеральный судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Кичина Т.В.,
при секретаре судебного заседания Кокуриной А.С.,
с участием представителя ответчика Лопанова ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коломиец ФИО2 к ГСК «Кантемировец» об обязании выдать документы,
УСТАНОВИЛ:
Коломиец ФИО3. обратился в суд с иском к ГСК «Кантемировец» и просит обязать ответчика выдать истцу заверенные копии протоколов общих собраний и правлений, актов ревизионных комиссий, сметы доходов и расходов, расходных и приходных ведомостей по денежным средствам (членские взносы), кассовых книг, ведомостей выплат заработных плат с премиями за ДД.ММ.ГГГГ г.г.
В судебном заседании представитель ответчика Лопанов ФИО4. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с неоднократной неявкой истца.
Истец Коломиец ФИО5. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Дело дважды назначалось к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ года в 14 часов 30 минут и на ДД.ММ.ГГГГ года в 14 часов 45 минут. Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явился. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Коломиец ФИО6 к ГСК «Кантемировец» об обязании выдать документы, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья Т.В. Кичина