Решение по делу № 2-1406/2018 от 22.01.2018

Дело № 2-1406/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2018 года               г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назыровой А.А.

при секретаре Клементьевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петряковой Людмилы Петровны, Камзиной Светланы Сергеевны к КПК «Приволжский Сберегательный» о взыскании долга по договору передачи личных сбережений,

установил:

Петрякова Л.П., Камзина С.С. обратились в суд с иском к КПК «Приволжский Сберегательный» о взыскании в пользу Петряковой Л.П. суммы вклада по договорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1220000 руб., процентов по вкладам в размере 206500 руб., неустойки за просрочку возврата вклада в размере 42284,28 руб. в соответствии со ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в пользу Камзиной С.С. суммы вклада по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 739665 руб., процентов по вкладу в размере 125743,05 руб., неустойки за просрочку возврата вклада в размере 25777,33 руб. в соответствии со ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Петряковой Л.П. и ответчиком заключен договор № Пенсионная 16ПСЛ1097 передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» члена Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Сберегательный». ДД.ММ.ГГГГ между Камзиной С.С. и ответчиком заключен договор № Депозитная 16ПСЛ1098 передачи личных сбережений по программе «Депозитная» члена потребительского кооператива «Приволжский». ДД.ММ.ГГГГ Камзиной С.С. оформлена доверенность на распоряжение ее сберегательным взносом и компенсационными выплатами Петряковой Л.П. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ между Петряковой Л.П. и ответчиком заключен договор № Пенсионная 17ПСЛ0418 передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» члена Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Сберегательный». Все вышеперечисленные договоры заключались в филиале данного кооператива в <адрес>. Без всякого предупреждения филиалы в <адрес>, а потом и в ближайшем от Лениногорска городе Бугульме были закрыты. Позвонив в центральный офис КПК «Приволжский Сберегательный» в <адрес>, так как ДД.ММ.ГГГГ наступал срок окончания действия договоров и соответственно выплаты вложенных денежных средств и компенсаций в виде процентов, был получен ответ, что денег для выплаты нет. ДД.ММ.ГГГГ Петряковой Л.П. и Камзиной С.С., в соответствии с условиями договоров, в центральный офис КПК «Приволжский Сберегательный» было направлено заказным письмом заявление о возврате денежных средств с компенсацией в виде процентов в связи с окончанием ДД.ММ.ГГГГ срока действия договоров Петряковой Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ и Камзиной С.С. от ДД.ММ.ГГГГ, а также расторжением договора Петряковой Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ. Ответа на данное заявление до настоящего времени не получено. Сумма вклада составляет: по договору Петряковой Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ 1210000 рублей. Сумма процентов, которые ответчик обязан начислить на вклад ко дню расторжения договора вклада, составляет 205700. Итого общая сумма долга ответчика по данному договору составляет 1415700 рублей, по договору Петряковой Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ сумма вклада составляет 10000 рублей. Сумма процентов к начислению на вклад ко дню расторжения договора (согласно п.3.3.5) составляет 800 рублей.     По договору Камзиной С.С. от ДД.ММ.ГГГГ сумма вклада составляет 739665 рублей. Сумма процентов к начислению на вклад ко дню расторжения договора составляет 125743,05 рублей. Итого общая сумма долга ответчика по данному договору составляет 865408,05 рублей. Договором предусмотрено, что сумма вклада и начисленные на вклад проценты КПК возвратить по требованию вкладчика, получив письменное предупреждение за 10 дней, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, действия ответчика, до настоящего времени, не вернувшего суммы вкладов и проценты по ним, являются противозаконными и нарушают обязательства ответчика, установленные вышеперечисленными договорами вкладов. Поэтому, начиная со дня, следующего за днем, когда наступил срок возврата суммы вкладов и уплаты процентов на вклады, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неправомерно уклоняется от возврата вкладов и уплаты процентов на вклады. В соответствии с п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков окончания услуг исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере 3% цены оказания услуг. Кроме того, согласно п.6, ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», КПК «Приволжский Сберегательный» обязан заплатить штраф в размере 50% от подлежащей взысканию неустойки за неудовлетворение в добровольном порядке требования потребителя. Месячная сумма процентов, которые ответчик обязан начислить на вклады ко дню расторжения договоров вклада, составляет: по договору Петряковой Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ - 17141,67 рублей, по договору Петряковой Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ - 47,06 рублей, по договору Камзиной С.С. от ДД.ММ.ГГГГ - 10478,59 рублей. Таким образом, неустойка за просрочку окончания оказания услуг ответчиком с момента предъявления требования о возврате вклада (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) составляет: по договору Петряковой Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ - 42284,28 рублей, в т.ч. по договору от ДД.ММ.ГГГГ - 17141,67*0,03%*82 дня=42168,51 рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ - 47,06*0,03%*82 дня=115,77 рублей, по договору Камзиной С.С. от ДД.ММ.ГГГГ - 10418,59*0,03%*82 дня=25777,33 рублей.

Истцы – Петркова Л.П., Камзина С.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались, обратились с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик - КПК «Приволжский Сберегательный» в судебное заседание своего представителя не направил, надлежаще извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще оповещенных о дне рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1. ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительности причин своей неявки, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Петряковой Л.П. и ответчиком заключен договор № Пенсионная 16ПСЛ1097 передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» члена Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Сберегательный».

ДД.ММ.ГГГГ между Камзиной С.С. и ответчиком заключен договор № Депозитная 16ПСЛ1098 передачи личных сбережений по программе «Депозитная» члена потребительского кооператива «Приволжский».

ДД.ММ.ГГГГ Камзиной С.С. оформлена доверенность на распоряжение ее сберегательным взносом и компенсационными выплатами Петряковой Л.П.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ между Петряковой Л.П. и ответчиком заключен договор № Пенсионная 17ПСЛ0418 передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» члена Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Сберегательный».

По условиям договора выплата личных сбережений, передаваемых ранее кооперативу, производится на основании уведомления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты (п.3.3.1 договора).

Выплата компенсации за пользование личными сбережениями, переданными кооперативу по настоящему договору, производится кооперативом единовременно с выплатой личных сбережений по окончании срока действия договора (п.3.3.2 договора).

Денежные средства Камзиной С.С. и Петряковой Л.П. возвращены не были.

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств обратного суду не предоставил.

Таким образом, судом установлено, что со стороны ответчика КПК «Приволжский Сберегательный» имело место нарушение условий вышеуказанного договора передачи личных сбережений, что привело к образованию задолженности.

Исковые требования о взыскании в пользу Петряковой Л.П. суммы вклада по договорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1220000 руб., компенсацит за пользование сбережениями в размере в размере 206500 руб., в пользу Камзиной С.С. суммы вклада по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 739665 руб., компенсации за пользование сбережениями в размере в размере 125743,05 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Требования истцов о взыскании в пользу Петряковой Л.П. неустойки за просрочку возврата вклада в размере 42284,28 руб. в пользу Камзиной С.С. неустойки за просрочку возврата вклада в размере 25777,33 руб., в соответствии со ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», удовлетворению не подлежат, поскольку данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Предметом данного спора являются денежные средства, переданные истцами ответчику на основании договора передачи личных сбережений, то есть в данных правоотношениях истцы являются займодавцами, а ответчик заемщиком, на данные правоотношения действие закона о защите прав потребителей не распространяется.

Отказ в удовлетворении исковых требований о взыскании в пользу истцов неустойки за просрочку возврата вклада в соответствии со ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» не лишает их права обратиться к ответчику с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного и ст. 309, 310, 450 ГК РФ, и руководствуясь ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Петряковой Людмилы Петровны, Камзиной Светланы Сергеевны удовлетворить частично.

Взыскать с КПК «Приволжский Сберегательный» в пользу Петряковой Людмилы Петровны денежные средства по договорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1220000 рублей, компенсацию за пользование сбережениями в размере в размере 206500 рублей.

Взыскать с КПК «Приволжский Сберегательный» в пользу Камзиной Светланы Сергеевны денежные средства по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 739665 рублей, компенсацию за пользование сбережениями в размере 125743 рубля 05 копеек.

В остальной части иска отказать.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 19.03.2018.

Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: