Решение по делу № 2-345/2023 (2-4121/2022;) от 06.12.2022

УИД /номер/

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                   19 января 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-345/2023 по иску Лопатиной О. А. к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении в пенсионный стаж периодов работы и перерасчете пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Лопатина О.А., /дата/ года рождения, обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что /дата/ она обратилась в ГУ ПФР РФ № 1 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ей пенсии.

Ответчиком учтен её страховой стаж по /дата/, который составил 13 лет 07 месяцев 10 дней, общий трудовой стаж для конвертации пенсионных прав на /дата/ год составил 13 лет 05 месяцев 14 дней. Без зарплаты. Размер пенсии на /дата/ установлен в размере 9068 руб 16 коп.

Периоды работы истца:

      - с /дата/ по /дата/ «Кокчетавский ОАО»,

      - с /дата/ по /дата/ «Кокшетауское АВС»,

      - с /дата/ по /дата/ «Кокчетавский ОАО»,

      - с /дата/ по /дата/ АО «Кокшетау Авиа»,

      - с /дата/ по /дата/ АООТ «Авиакомпания Кокшетау»,

      - с /дата/ по /дата/ ОАО «Авиакомпания Кокшетау»,

      - с /дата/ по /дата/ АО « KAZAHSTAN AIRWAYS»,

      - с /дата/ по /дата/ АО «Авиакомпания Кокшетау»,

      - с /дата/ по /дата/ ТОО «ALTYNTAU KOKSHETAU»,

      - с /дата/ по /дата/ ТОО «ОРМАН ШАРУАШЫЛЫГЫ»,

      - с /дата/ по /дата/ ТОО «ALTYNTAU KOKSHETAU»,

      - с /дата/ по /дата/ АО «ALTYNTAU KOKSHETAU»,

не были включен в страховой стаж, поскольку из АО «Единый накопительный пенсионный фонд» Республики Казахстан не поступил ответ - формуляр «О стаже работы».

С указанными действиями ответчика истец не согласна и просит обязать ответчика:

1. Включить вышеуказанные периоды работы, подтвержденные трудовой книжкой, в страховой стаж истца.

2. Обязать ответчика произвести перерасчет назначенной истцу страховой пенсии с учетом включенных в страховой стаж вышеуказанных периодов работы.

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика иск не признал и пояснил, что компетентные органы Республики Казахстан не представили подтверждение трудового стажа истца.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств - участников Содружества Независимых Государств, куда входят Российская Федерация и Республика Казахстан, урегулированы Соглашением от 13 марта 1992 г. «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», в статье 1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства на территории которого они проживают.

В силу пункта 2 статьи 6 названного выше Соглашения от 13 марта 1992 г., для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.

Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 г. N 99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР» утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР (далее - Рекомендации).

В соответствии с пунктом 4 Рекомендаций необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Соглашений принимаются на территории Российской Федерации без легализации.

В пункте 5 Рекомендаций закреплено, что для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

При этом трудовой стаж имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992 г. приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29 января 2003 г. N 203-16).

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Таким образом, поскольку истец, являясь гражданином РФ, обратился в Пенсионный фонд РФ, то условия для назначения пенсии должны определяться в соответствии с правилами, предусмотренными пенсионным законодательством РФ.

    Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации, Трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Истец являлась получателем пенсии в Республике Казахстан с /дата/, выплата пенсии произведена по /дата/.

Истец пояснила, что спорный период является периодом работы на одном и том же предприятии, которое в спорный период неоднократно меняло своё название.

Учитывая, что компетентные органы республики Казахстан по запросу Пенсионного фонда не предоставили затребованных документов для подтверждения трудового стажа истца, период работы истца подтвержден записями в трудовой книжке, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении, кроме двойного включения в стаж периодов работы следующих дней: /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск – удовлетворить частично.

2. Обязать Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области включить в страховой стаж Лопатиной О. А. следующие периоды работы:

- с /дата/ по /дата/ «Кокчетавский ОАО»,

- с /дата/ по /дата/ «Кокшетауское АВС»;

- с /дата/ по /дата/ «Кокчетавский ОАО»;

- с /дата/ по /дата/ АО «Кокшетау Авиа»;

- с /дата/ по /дата/ АООТ «Авиакомпания Кокшетау»;

- с /дата/ по /дата/ ОАО «Авиакомпания Кокшетау»;

- с /дата/ по /дата/ АО « KAZAHSTAN AIRWAYS»;

- с /дата/ по /дата/ АО «Авиакомпания Кокшетау»;

- с /дата/ по /дата/ ТОО «ALTYNTAU KOKSHETAU»;

- с /дата/ по /дата/ ТОО «ОРМАН ШАРУАШЫЛЫГЫ»;

- с /дата/ по /дата/ ТОО «ALTYNTAU KOKSHETAU»;

- с /дата/ по /дата/ АО «ALTYNTAU KOKSHETAU»,

и произвести перерасчет назначенной страховой пенсии с учетом вышеуказанных периодов работы.

3. Оставить без удовлетворения двойное включение в стаж периодов работы: /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                  Судья –

Решение в окончательной форме принято 19 января 2023 года.

                  Судья –