РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
дата г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Митиной Е.А.,
РїСЂРё секретаре судебного заседания Борисовой Рњ.Р.
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело в„–... РїРѕ РёСЃРєСѓ Сметановой Рљ. Рђ. Рє РћРћРћ «Стройпроектсервис», Администрации Рі.Рѕ. Самары, Департаменту градостроительства Рі.Рѕ. Самары Рѕ признании недействительными результатов межевания земельного участка, СЃ участием третьих лиц -Управления Росреестра РїРѕ Самарской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» РїРѕ Самарской области, Громыко Рњ.Р., Хохренко Р“.Рџ., Мельникова Рђ.Рџ., Мельниковой Р›.Р”.
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Сметанова К.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчику ООО «Стройпроектсервис», в котором с учетом уточнения исковых требований просила суд признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу адрес, в части пересечения границ с земельным участком с кадастровым номером №..., расположенным по адресу: адрес согласно координат характерных точек, указанных в схеме расположения от дата., выполненной ***», а именно:
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
Рсключить РёР· единого государственного реестра недвижимости сведения Рѕ местоположении границы земельного участка СЃ кадастровым номером в„–... РІ части пересечения границ СЃ земельным участком СЃ кадастровым номером в„–..., расположенным РїРѕ адресу: адрес, согласно координат характерных точек, указанных РІ схеме расположения РѕС‚ дата., выполненной ***В», Р° именно:
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
Указать, что решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №...
В обоснование заявленных требований сослалась на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью *** кв.м, с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: адрес. Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости граница указанного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, в связи с чем, истец обратился в ***» с целью формирования межевого плана для уточнения местоположения границ и площади земельных участков. По результатам проведенных работ установлено, что *** Кроме того, кадастровым инженером *** подготовлено заключение *** Площадь наложения составила *** кв.м. Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером №... поставлен на государственный кадастровый учет дата с разрешенным видом использования «для строительства жилой застройки», право аренды участка зарегистрировано за ООО «Стройпроектсервис». Существование границ земельного участка Сметановой К.А. на местности *** и более лет подтверждается планом границ от дата согласованным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству. Наложение границ земельного участка с кадастровым номером №... на границы земельного участка истца, препятствует Сметановой К.А. установить границы принадлежащего ей земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства. Границы земельного участка, принадлежащего Сметановой К.А., отражены в схеме расположения от дата, выполненной ***».
Р’ С…РѕРґРµ судебного разбирательства Рє участию РІ деле РІ качестве соответчиков были привлечены Администрация Рі.Рѕ. Самары, Департамент градостроительства Рі.Рѕ. Самары, РІ качестве третьих лиц, РЅРµ заявляющих самостоятельных требований относительно предмета СЃРїРѕСЂР°, привлечены Громыко Рњ.Р., Хохренко Р“.Рџ., Мельников Рђ.Рџ., Мельникова Р›.Р”.
Р’ судебном заседании представитель истца – РҐСѓРґСЏРєРѕРІР° Р.Р’. заявленные исковые требования поддержала, просила РёС… удовлетворить РІ полном объеме.
Р’ судебном заседании представитель ответчика Администрация Рі.Рѕ. Самары – Рльина Рђ.Рњ. исковые требования РЅРµ признала, просила отказать РІ РёС… удовлетворении, указав, что Администрация Рі.Рѕ. Самары является ненадлежащим ответчиком РїРѕ делу.
Представитель ответчика ООО «Стройпроектсервис» - Тодорец Н.А. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований к ООО «Стройпроектсервис» отказать как ненадлежащему ответчику, разрешение исковых требований к остальным ответчикам оставила на усмотрение суда.
Представитель ответчика -Департамента градостроительства г.о. Самары, третьи лица в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду сообщили.
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что Сметановой К.А. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью *** кв.м, расположенный по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата. (л.д. 6).
Как следует РёР· материалов дела, РІ собственности истца имеется *** доли жилого РґРѕРјР°, площадью *** РєРІ.Рј, расположенного РїРѕ адресу: адрес. Остальными сособственниками РІ праве общей долевой собственности согласно сведениям ЕРГН являются: Громыко Рњ. Р. (доля РІ праве -***), Хохренко Р“. Рџ. (доля РІ праве -***), Мельников Рђ. Рџ. (доля РІ праве- ***).
Согласно представленной в дело выписке из ЕГРН принадлежащий истцу земельный участок, площадью *** кв.м, по адресу: адрес поставлен на кадастровый учет дата. с кадастровым номером №..., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Установлено, что Сметанова К.А. обратилась к кадастровому инженеру ***» с целью формирования межевого плана для уточнения местоположения границ и площади принадлежащего ей земельного участка.
Согласно представленному в дело заключению кадастрового инженера ***» от дата. ***
В соответствии с выпиской из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №... имеет площадь -*** кв.м, поставлен на кадастровый учет дата., относится к категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования – «для строительства жилой застройки», граница земельного участка состоит из *** контуров, сведения о площади имеют статус «актуальные незасвидетельствованные», данные о правообладателе земельного участка отсутствуют, установлено обременение земельного участка правами аренды в пользу ООО «Стройпроектсервис» по договору аренды №... земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, от дата.
Как следует из материалов дела, по договору аренды №... земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, заключенного дата. Администрацией г.о. Самары (арендодателем) и ООО «Стройпроектсервис» (арендатором), арендатор использует на условиях аренды земельный участок с кадастровым номером №..., находящийся по адресу: адрес. Срок действия договора определен с дата.
В силу пункта 3 статьи 6 ЗК РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить его в качестве индивидуально определенной вещи.
Согласно части 8 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
Как установлено п. 10 указанной статьи, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.
К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально - определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.
В кадастр недвижимости, в том числе, вносится в качестве основных сведений об объекте недвижимости, описание местоположения объекта недвижимости (п. 4 ст. 8 Закона).
Р’ силу Рї.3 СЃС‚. 61 Федерального закона РѕС‚ 13.07.2015 N 218-ФЗ "Рћ государственной регистрации недвижимости", воспроизведенная РІ Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся РІ межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся РІ документах, направленных или представленных РІ орган регистрации прав иными лицами Рё (или) органами РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ информационного взаимодействия, Р° также РІ РёРЅРѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ, установленном настоящим Федеральным законом (реестровая ошибка), подлежит исправлению РїРѕ решению государственного регистратора прав РІ течение пяти рабочих дней СЃРѕ РґРЅСЏ получения документов, РІ том числе РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ информационного взаимодействия, свидетельствующих Рѕ наличии реестровых ошибок Рё содержащих необходимые для РёС… исправления сведения, либо РЅР° основании вступившего РІ законную силу решения СЃСѓРґР° РѕР± исправлении реестровой ошибки. Рсправление реестровой ошибки осуществляется РІ случае, если такое исправление РЅРµ влечет Р·Р° СЃРѕР±РѕР№ прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права РЅР° объект недвижимости.
В соответствии с пунктом 4 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ, исправление реестровой ошибки производится по решению суда в случаях, если существуют основания полагать, что ее исправление может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости.
Как установлено материалами дела, границы земельного участка истца с кадастровым номером №... существуют на местности *** и более лет, что подтверждается планом границ земельного участка под индивидуальное жилищное строительство и личное подсобное хозяйство гр. Сметановой К.А. от дата., согласованным Председателем Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Самары дата. (л.д. 8).
Согласно ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.
С учетом вышеизложенного, суд считает требования истца к Администрации г.о. Самары, Департаменту градостроительства г.о. Самары о признании результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: адрес, в части пересечения границ с земельным участком с кадастровым номером №..., расположенным по адресу: адрес, согласно координат характерных точек, указанных в схеме расположения от дата., выполненной ***», обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку установлено, что земельный участок с кадастровым номером №... был сформирован в дата., в его границы необоснованно включен ранее сформированный земельный участок истца.
В судебном заседании ответчиками не оспаривалось, что в границах пересечения земельного участка с кадастровым номером №... с земельным участком истца, какие-либо строительные работы ООО «Стройпроектсервис» не ведутся, участок никому не предоставлялся, решений о предоставлении его лицам на каком-либо праве уполномоченным органом не принималось. При этом площадь земельного участка истца в результате его уточнения не увеличивается, спора по границам с участками иных лиц судом не установлено.
Рсковые требования Рє РћРћРћ «Стройпроектсервис» СЃСѓРґ оставляет без удовлетворения как ненадлежащему ответчику, поскольку правомочиями собственника земельных участков, государственная собственность РЅР° которые РЅРµ разграничена, РІ том числе, участка СЃ кадастровым номером в„–..., Общество РЅРµ наделено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШРР›:
исковые требования Сметановой К. А. к Администрации г.о. Самары, Департаменту градостроительства г.о. Самары удовлетворить.
Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: адрес, в части пересечения границ с земельным участком с кадастровым номером №..., расположенным по адресу: адрес, согласно координат характерных точек, указанных в схеме расположения от дата., выполненной ***», а именно:
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
Рсключить РёР· единого государственного реестра недвижимости сведения Рѕ местоположении границы земельного участка СЃ кадастровым номером в„–... РІ части пересечения границ СЃ земельным участком СЃ кадастровым номером в„–..., расположенным РїРѕ адресу: адрес, согласно координат характерных точек, указанных РІ схеме расположения РѕС‚ дата., выполненной ***В», Р° именно:
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
В удовлетворении исковых требований к ООО «Стройпроектсервис» отказать.
Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №....
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда изготовлено дата.
Судья /подпись/ Е.А. Митина
Копия верна.
Судья Секретарь