Решение по делу № 2-978/2021 от 12.05.2021

Дело № 2-978/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тверь 21 июня 2021 года

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Михайловой Е.В.,

при секретаре Афанасьевой Н.А.,

с участием истца Полянской Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полянской Елены Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Антарес», Межрайонной ИФНС России №12 по Тверской области об отмене установленного запрета на совершение регистрационных действий,

установил:

Полянская Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Антарес», МИФНС России №12 по Тверской области, в котором просила отменить запреты на совершение регистрационных действий от 05 октября 2020 года и 08 декабря 2020 года, наложенные судебными приставами – исполнителями Центрального районного отделения судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области в отношении автомобиля Ford Fiesta, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): №.

В обоснование заявленных требований указано, что автомобиль Ford Fiesta, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): № был приобретен истцом 19 сентября 2020 года по договору купли-продажи, заключенному с ООО «Антарес». Стоимость автомобиля полностью оплачена истцом, автомобиль передан по акту приема-передачи. Машина была приобретена с неисправностями (у автомобиля большой пробег и срок эксплуатации), которые при оценке состояния полагались возможными для устранения. После длительного ремонта в связи с финансовыми трудностями, истец обратилась в ГИБДД с целью регистрации транспортного средства и узнала, что судебными приставами – исполнителями Центрального РОСП г.Твери УФССП России по Тверской области по исполнительным производствам №24954/20/69040–ИП и № 33353/20/69040-ИП, возбужденным в отношении должника ООО «Антарес» наложены запреты на совершение регистрационных действий с принадлежащим истцу автомобилем. Истец должником по исполнительным производствам, в рамках которых наложены запреты, не является, запреты на совершение регистрационных действий с автомобилем, принадлежащим истцу на законном основании нарушают права Полянской Е.С. как собственника, что явилось поводом для обращения в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебном заседании истец Полянская Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Антарес» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменный отзыв, в котором подтвердил факт продажи автомобиля Ford Fiesta, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): № Полянской Е.С. по договору купли-продажи от 19 сентября 2020 года, указал, что автомобиль был передан по акту с необходимыми для регистрации в ГИБДД документами, претензии по расчету за автомобиль отсутствуют.

В судебное заседание представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №12 по Тверской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП г.Твери УФССП России по Тверской области Сенотрусова И.В., судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП г.Твери УФССП России по Тверской области Ершова С.А. не явились, извещены надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что в отношении должника ООО «Антарес» 02 октября 2020 года судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП УФССП России по Тверской области возбуждено исполнительное производство №24954/20/69040-ИП, взыскателем по которому является МИФНС №12 России по Тверской области.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Тверской области от 05 октября 2020 года в рамках вышеуказанного исполнительного производства объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - автомобиля Ford Fiesta, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): №.

Из материалов дела следует, что в отношении должника ООО «Антарес» 04 декабря 2020 года судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП УФССП России по Тверской области возбуждено исполнительное производство №33353/20/69040-ИП, взыскателем по которому является МИФНС №12 России по Тверской области.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Тверской области от 08 декабря 2020 года в рамках исполнительного производства №33353/20/69040-ИП объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - автомобиля Ford Fiesta, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Тверской области от 06 апреля 2021 года исполнительные производства №24954/20/69040-ИП и №33353/20/69040-ИП объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен №24954/20/69040-СД.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 64 Закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Согласно пункту 11 части 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» перечень мер принудительного исполнения, приведенный в данной статье, не является исчерпывающим, следовательно, судебным приставом-исполнителем могут применяться самые разные не противоречащие принципам исполнительного производства меры для принуждения должника к исполнению требования исполнительного документа. К таким мерам можно отнести, в том числе, и запрет на совершение регистрационных действий.

В силу ст. 80 Закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования и других факторов.

В соответствии со ст. 119 Закона «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

При этом, заявитель иска об исключении имущества из описи должен доказать свои права на арестованное имущество.

Согласно карточки учета транспортного средства, представленной ГИБДД – владельцем автомобиля Ford Fiesta, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): № является ООО «Антарес».

Судом установлено, что 19 сентября 2019 года автомобиль Ford Fiesta, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): № был продан ООО «Антарес» по договору купли-продажи транспортного средства Полянской Е.С. Договор заключен в простой письменной форме.

Денежные средства в сумме 100000 рублей, причитающиеся ООО «Антарес» от продажи автомобиля, получены им полностью, о чем в материалы дела представлен приходно-кассовый ордер и квитанция к нему №1 от 19 сентября 2020 года. Факт передачи транспортного средства покупателю подтверждается Актом приема - передачи транспортного средства от 19 сентября 2020 года.

Истцом в материалы дела представлена копия договора ОСАГО (полис ННН №3018970807) со сроком страхования с 30 апреля 2021 года по 29 апреля 2022 года, в котором транспортным средством указан автомобиль Ford Fiesta, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): №, страхователь – Полянская Е.С., лицо, допущенное к управлению автомобилем – Полянская Е.С. Оригинал полиса, а также квитанция об оплате страховой премии представлены суду для обозрения.

Из п.2.1 договора купли-продажи от 19 сентября 2019 года следует, что на момент заключения договора транспортное средство не заводится, требуется ремонт, имеются неисправности двигателя (причины не установлены).

Из представленного истцом Наряда, составленного ООО «Контакт» от 21 декабря 2020 года следует, что данным автосервисом осуществлялся ремонт автомобиля Ford Fiesta, государственный регистрационный знак №, произведен ремонт двигателя автомобиля. Оплату ремонтных работ производил истец Полянская Е.С.

Пунктом 2 ст.218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 статьи 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

Исходя из вышеуказанных норм суд приходит к выводу, что право собственности Полянской Е.С. на спорное транспортное средство возникло с момента его передачи, то есть с 19 сентября 2020 года.

Вышеуказанный договор купли продажи заключенный между Полянской Е.С. (покупатель) и ООО «Антарес» (продавцом) 19 сентября 2020 года в установленном законом порядке не оспорен.

На момент заключения договора купли-продажи автомобиль в залоге или под арестом не находился, предметом судебного спора не являлся.

После заключения договора купли-продажи, истец Полянская Е.С. как собственник автомобиля, несла расходы на его содержание, что подтверждается вышеприведенными доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что все действия сторон сделки по купле-продаже спорного транспортного средства свидетельствовали об ее фактическом исполнении, несвоевременное обращение в ГИБДД за регистрацией транспортного средства имело место в силу объективных причин, а именно неисправности двигателя и невозможности его передвигаться своим ходом..

При этом суд исходя из обстоятельств заключения договора купли продажи транспортного средства 19 сентября 2020 года, приходит к выводу, что покупатель Полянская Е.С. не знала и не могла знать, о каких-либо возможных правопритязаниях на приобретаемый ею автомобиль либо ограничениях, связанных с неисполнением денежных обязательств предыдущим собственником, поскольку договор купли-продажи был заключен до возбуждения исполнительного производства.

Поскольку запреты на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля Ford Fiesta, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): № были наложены в порядке исполнения исполнительных документов в отношении должника ООО «Антарес», автомобиль ему не принадлежит, запреты на совершение регистрационных действий наложены после возникновения права собственности Полянской Е.С. на данный автомобиль, наложенные запреты препятствуют реализации истцом прав на принадлежащее ему имущество.

При данных обстоятельствах исковые требования суд находит обоснованными и подлежащим и удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования Полянской Елены Сергеевны удовлетворить.

Снять запреты на регистрационные действия, установленные постановлениями судебного пристава исполнителя от 05 октября 2020 года и 08 декабря 2020 года в рамках исполнительного производства №24954/20/69040-СД в отношении транспортного средства марки Ford Fiesta, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): №.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Михайлова

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2021 года.

Судья Е.В. Михайлова