Решение по делу № 33-3226/2023 от 20.01.2023

    Судья Сулейманов М.Б.                               50RS0010-01-2022-001317-90

                                        дело № 2-5675/2021

                                            33-3226/2023

                                                                                                  учет № 156г

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    23 марта 2023 года                                        город Казань

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Назаровой И.В.,

судей Сафиуллиной Г.Ф., Гильманова А.С.,

    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи    Галеевой Г.Ф.

при рассмотрении в открытом судебном заседании по докладу судьиНазаровой И.В. гражданского дела по апелляционной жалобе ООО «Ак Барс Страхование» на решение Советского районного суда города Казани от                       14 ноября 2022 года

у с т а н о в и л а:

данное гражданское дело назначено на апелляционное рассмотрение по апелляционной жалобе ответчика на вышеуказанное решение суда.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу представителей третьего лица – ПАО «Группа Ренессанс Страхование» доведено до суда апелляционной инстанции о подаче в суд первой инстанции апелляционной жалобы на решение суда по настоящему делу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование, представлены доказательства совершения указанного процессуального действия 22 марта 2023 года (жалоба и ходатайство поданы в электронной форме).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

С учетом приведенных разъяснений необходимость совершения процессуальных действий судом первой инстанции в отношении заявления третьего лица о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы исключает возможность рассмотрения судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы ответчика на решение суда первой инстанции, поскольку в зависимости от исхода рассмотрения ходатайства имеется вероятность необходимости рассмотрения апелляционной жалобы третьего лица; жалобы подлежат совместному рассмотрению, поэтому дело подлежит возвращению в суд первой инстанции.

    Руководствуясь статьями 199, 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

    о п р е д е л и л а:

возвратить настоящее гражданское дело с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью «Ак Барс Страхование» на решение Советского районного суда города Казани от 14 ноября 2022 года в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323-325, 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении апелляционной жалобы акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование».

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции в течение трех месяцев.

Определение в окончательной форме изготовлено 23 марта 2023 года.

    Председательствующий

    Судьи