Решение по делу № 2-1976/2024 от 17.01.2024

Дело № 66RS0007-01-2024-000362-30                        

Производство № 2-1976/2024                                 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

21 октября 2024 года      г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шириновской А.С., при секретере судебного заседания Ульяновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овсепяна Игоря Рубеновича к Ухварину Станиславу Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Овсепян И.Р. обратился в суд с иском к Чеботареву А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Протокольным определением от 25.04.2024 по ходатайству представителя истца Агафошкиной Т.В. в качестве соответчика к участью в деле привлечен Ухварин С.В.

Определением суда от 21.10.2024 принят отказ от исковых требований к Чеботареву А.В.

Стороны пришли к мировому соглашению, условия которого изложены в письменной форме, приобщены к материалам дела, в судебное заседание не явились, настаивали на утверждении мирового соглашения, указав, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Кроме того, согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц, а также учитывая, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны, суд считает возможным утвердить настоящее мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153.9, 153.10, 173, 220-221, 224- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Овсепяном Игорем Рубеновичем и Ухвариным Станиславом Владимировичем на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется выплатить Истцу 300 000 (Триста тысяч) рублей 00 коп. в срок до 15.10.2024.

2. В случае, если Ответчик исполнил условия п. 1 настоящего мирового соглашения надлежащим образом, т.е. произвел оплату Суммы в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей 00 коп., Истец отказывается от остальных требований и не взыскивает их с Ответчика, а также подтверждает, что не имеет каких-либо других претензий к Ответчику по ДТП, произошедшему с участием автомобиль Nissan Leaf (номер №) и газовый автомобиль (номер №). Обязательство Ответчика считается исполненным с момента погашения Суммы долга в полном объеме, согласно п.1 настоящего мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу № 2-1976/2024 по исковому заявлению Овсепяна Игоря Рубеновича к Ухварину Станиславу Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение истца с данным требованием в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тому же основанию не допускается.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нём срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья          А.С. Шириновская