Решение по делу № 1-666/2020 от 28.08.2020

Дело № 1-666/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                                                                              28 сентября 2020 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего по делу судьи С.В. Александрова, при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Бочкаревой, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска К.В. Бурдо, подсудимого И.Р. Зыкова, защитника – адвоката Н.Г. Супонькиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации – Зыкова Ильи Романовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Хабаровске, зарегистрированного и проживающего в <адрес>30, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, военнообязанного, неработающего, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Центрального района г. Хабаровска от 24.01.2012 года Зыков И.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, постановление вступило в законную силу 15.03.2012 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Хабаровска от 28.02.2012 года Зыков И.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, постановление вступило в законную силу 17.04.2012 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Хабаровска от 06.03.2012 года Зыков И.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, постановление вступило в законную силу 10.05.2012 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Хабаровска от 13.03.2012 года Зыков И.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, постановление вступило в законную силу 03.05.2012 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Хабаровска от 05.05.2012 года Зыков И.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев, постановление вступило в законную силу 13.06.2012 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Хабаровска от 06.06.2012 года Зыков И.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев, постановление вступило в законную силу 10.07.2012 года.

Согласно информации ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску водительское удостоверение, выданное 03.02.2006 на имя Зыкова И.Р. находится на хранении в ОБ ДПС ГИБДД УВМД России по г. Хабаровску с 31.01.2012.

Зыков И.Р., считаясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, срок погашения которого по состоянию на 07.12.2018 года не истек, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения» с учетом последующих изменений и дополнений, согласно которому водителю запрещается управлять автомобилем в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения, умышленно, незаконно в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 40 минут 07.12.2018 года, управляя автомобилем марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак № регион, двигаясь на участке местности, расположенном на проезжей части дороги около дома № 39 по ул. 1220 км г. Хабаровска, был остановлен инспектором ДПС взвода роты № 2 отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровска, который при проверке документов у Зыкова И.Р. выявил признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи, после чего уполномоченное должностное лицо – инспектор ДПС взвода № 2 отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску старший лейтенант полиции Березовчук Д.Ю., в соответствии с должностным регламентом осуществляющий действия по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, на основании ст.27.12 КоАП РФ, в присутствии понятых выдвинул Зыкову И.Р. законное требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего 08.12.2018 года в 01 час 43 минуты у Зыкова И.Р. было установлено состояние алкогольного опьянения в связи с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,606 мг/л, о чем был составлен акт, из которого следует, что с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Зыков И.Р. согласился.

Таким образом, Зыков И.Р., считаясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, срок погашения которого по состоянию на 07.12.2018 года не истек, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения» с учетом последующих изменений и дополнений, находясь в состоянии опьянения, умышленно, незаконно 07.12.2018 года в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял вышеуказанным автомобилем до момента его отстранения от управления транспортным средством.

Он же Зыков И.Р., на основании вышеуказанных постановлений мирового судьи по делам об административных правонарушениях, вступивших в законную силу, считаясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, срок погашения которого по состоянию на 12.06.2020 года не истек, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения» с учетом последующих изменений и дополнений, умышленно, незаконно в период с неустановленного времени до 13 часов 20 минут 12.06.2020 года управлял автомобилем марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак № регион, двигался на участке местности, расположенном на проезжей части дороги около дома № 39 по ул. 1220 км г. Хабаровска, где был остановлен инспектором ДПС взвода роты № 1 отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровска, который при проверке документов выявил у Зыкова И.Р. признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожаных покровов лица, после чего уполномоченное должностное лицо - инспектор ДПС взвода № 1 отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску старший лейтенант полиции Руцков А.В., в соответствии с должностным регламентом осуществляющий действия по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, на основании ст.27.12 КоАП РФ, в присутствии понятых выдвинул Зыкову И.Р. законное требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого 12.06.2020 года в 13 часов 47 минут согласно акту Зыков И.Р. отказался, в связи с чем, указанным уполномоченным должностным лицом 12.06.2020 года в 13 часов 55 минут Зыков И.Р. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, после чего согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 2316 от 12.06.2020 года у Зыкова И.Р. установлено состояние опьянения.

Таким образом, Зыков И.Р., считаясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, срок погашения которого по состоянию на 12.06.2020 года не истек, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения» с учетом последующих изменений и дополнений, находясь в состоянии опьянения, умышленно, незаконно 12.06.2020 года в период с неустановленного дознанием времени до 13 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, незаконно управлял вышеуказанным автомобилем до момента его отстранения от управления транспортным средством.

В судебном заседании подсудимый Зыков И.Р. заявил о согласии с предъявленным обвинением, пояснил, что в полном объеме признает вину в совершении преступлений, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без судебного разбирательства.

Возражений от защитника и государственного обвинителя против дальнейшего производства по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило.

    Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, отнесены законом к категории небольшой тяжести, в связи с чем суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

    Предъявленное Зыкову И.Р. обвинение обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, находящихся в материалах уголовного дела.

По каждому преступлению, совершенному подсудимым 07.12.2018 и соответственно 12.06.2020, суд квалифицирует действия подсудимого по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в его способности осознавать характер и степень общественной опасности содеянного, способности правильно понимать ход происходящих событий, значение своих действий и разумно руководить ими, в связи с чем, суд признает ее вменяемым.

Подсудимый Зыков И.Р. трудоспособен, имеет постоянное место жительства, осуществляет трудовую деятельность без оформления трудовых отношений, имеет источник дохода, в быту характеризуется отрицательно, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование расследованию преступлений, признание вины в совершении преступлений, искреннее раскаяние в содеянном.

Помимо вышеуказанных смягчающих обстоятельств, обстоятельством смягчающим наказание по преступлению, совершенному 12.06.2020 года признается также явка с повинной, данная подсудимым в объяснении.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи и в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в качестве основного вида наказания наряду с дополнительным видом наказания.

Размер штрафа в соответствии с ч.3 ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного, имеющего источник дохода, и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

С учетом этих обстоятельств суд считает возможным назначить штраф с рассрочкой выплаты равными частями на срок до девяти месяцев.

Оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Вопрос о дальнейшем нахождении вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

приговорил:

Зыкова Илью Романовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление, совершенное 07.12.2018 года) в виде штрафа в размере двести двадцать тысяч рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами на срок два года;

- по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление, совершенное 12.06.2020 года) в виде штрафа в размере двести тысяч рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами на срок два года.

    На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Зыкову Илье Романовичу окончательное наказание в виде штрафа в размере двести семьдесят тысяч рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев.

Предоставить Зыкову Илье Романовичу рассрочку выплаты штрафа до девяти месяцев частями по тридцать тысяч рублей ежемесячно.

На основании ч.4 ст.47 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

    Меру процессуального принуждения в отношении Зыкова Ильи Романовича в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

На основании ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства: автомобиль – считать переданным законному владельцу; копии 6 постановлений мирового судьи по делу об административном правонарушении, копии 3 решений судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требовании ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий судья                                                    С.В. Александров