Решение по делу № 2-3858/2014 от 27.06.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2014г.

Головинский районный суд г.Москвы в составе

председательствующего судьи Клейн И.М.,

при секретаре Мороз Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3858/14 по иску ФИО2 к ОАО «ОТП «Банк» об обязании представить документы

УСТАНОВИЛ:

    Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО «ОТП Банк» об обязании предоставить копии документов по кредитному договору, а именно договор № на выпуск кредитной карты, график платежей, приложение к договору № на выпуск кредитной карты, расширенную выписку по лицевому счету № за весь период.

В обосновании исковых требований ФИО2 ссылалась на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор на выпуск кредитной карты на имя истца, по условиям данного договора ОАО «ОТП банк» открыл текущий счет в рублях № 40817810900056836355, обязался осуществлять его обслуживание и предоставление истцу кредита. Истец в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, срок и на условиях, определенных в кредитном договоре. 13.03.2014г. ОАО «ОТП банк» была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика: кредитный договор, приложения к нему, график платежей, расширенную выписку по лицевому счету за весть период ввиду их отсутствия у заемщика. Ответ на данную претензию получен не был.

Истец в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ОАО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

<дата>г. истец направила в ОАО «ОТП Банк» заявление с просьбой произвести перерасчет по сумме погашенного основного долга и начисленных процентов, согласно фактическому расчету без учета комиссий, без учета страховок, а также просила предоставить копии документов по кредитному делу заемщика: кредитный договор, приложения к нему, график платежей, расширенную выписку по лицевому счету № за весть период.(л.д.6)

Как следует из искового заявления, ответ на данную претензию истцу не поступил.Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец, являясь потребителем услуг, оказываемых ответчиком, в силу положений ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» имеет право на получение всех документов, связанных с кредитным договором.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств необоснованности требований истца, а также не представил доказательств того, что ответчик выполнил требования истца в досудебном порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными. Ответчик обязан представить истцу надлежащим образом заверенную копию договора № на выпуск кредитной карты, график платежей, приложение к договору № на выпуск кредитной карты, расширенную выписку по лицевому счету № за весь период действия договора.

В силу ч. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных средств, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В связи с чем, суд считает возможным предоставить ответчику 10 дней на исполнение решения суда о направлении истребуемых истцом документов. Десять дней подлежат исчислению со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200руб., от уплаты которой истец была освобождена при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ОАО «ОТП «Банк» выдать ФИО2 копию договора № на выпуск кредитной карты, график платежей, приложение к договору № на выпуск кредитной карты, расширенную выписку по лицевому счету № за весь период действия договора.

Взыскать с ОАО «ОТП «Банк» в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в сумме 200руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес> в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Судья                                     ФИО3