Решение по делу № 2-489/2020 от 30.07.2020

Дело № УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Ярусовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Ивановой С.Ю.,

с участием истца ФИО2 и его представителя Журиной Д.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО9, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? вклада по счету, признании преимущественного права на получение в счет своей наследственной доли ? рыночной стоимости земельного участка, взыскании компенсации в размере ? стоимости за отчужденный земельный участок,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением с последующим уточнением к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности за ФИО2 на ? вклада ФИО1 по счету № в ОСБ №8613 в размере 71,36 рублей, со всеми причитающимися процентами и компенсациями по вкладу, признании преимущественного права ФИО2 на получение в счет своей наследственной доли ? рыночной стоимости земельного участка № площадью 273 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Дружба» с ФИО3, взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсации за ? долю отчужденного земельного участка в размере 75 000 руб.

Требования мотивированы тем, что решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО3 к ФИО2 судом постановлено установить факт принятия наследства ФИО3 открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить земельный участок № площадью 273 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Дружба» в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности ФИО3 на земельный участок № площадью 273 кв.м. кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, садоводческое товарищество «Дружба».

Принимая решение, суд установил, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются ее сыновья – ФИО2 и ФИО3, которые не обратились в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями для оформления наследственных прав. ФИО3 в установленный законом срок с момента открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства.

Истец считает, что он также в установленный законом срок с момента открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства: вступил во владение и пользование имуществом матери, нес расходы по содержанию имущества матери, сохранил имущество матери после ее смерти, распорядился им.

Так как ответчик произвел отчуждение земельного участка полученного на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, истец просит признать преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли ? рыночной стоимости земельного участка и взыскать с ответчика компенсацию в размере 75 000 руб.

После смерти матери истец распорядился денежными средствами ФИО1 на счете открытом в Сберегательном банке, снял 6 500 руб. Истец просит остаток денежных средств на счете ФИО1 в размере 142,72 руб. разделить по ? каждому из наследников.

С учетом приведенных мотивов истец предъявил заявленные требования с учетом уточнений.

Истец ФИО10 и его представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в нем доводам, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя ФИО9, который исковые требования не признал. Просил дело прекратить на основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как вступившим в законную силу решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики был разрешен спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Третьи лица нотариус нотариального округа г.Чебоксары Чувашской Республики Шкредова Т.Ю., администрация Чуманкасинского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики, уведомленные о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела без их участия.

С учетом мнения участников процесса, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1).

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая при жизни являлась матерью истца ФИО2 и ответчика ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ Чебоксарским районным судом Чувашской Республики было вынесено решение, которым исковые требования ФИО3 к ФИО2 удовлетворены, в связи с признанием иска ФИО2 Суд решил установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственной массы открывшейся после смерти ФИО1 был включен земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Дружба» и признано право собственности ФИО3 на данный земельный участок на основании права наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Установив данные обстоятельства, определением Моргаушского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу суд, руководствуясь абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекратил производство в части исковых требований ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как пришел к выводу, что рассматриваемые материально-правовые требования об установлении факта приятия наследства идентичны рассмотренным требованиям Чебоксарским районным судом ДД.ММ.ГГГГ, основаны на тех же самых юридических фактах.

Согласно действующему законодательству о наследовании наследник не может принять какие-то отдельные права и (или) обязанности и отказаться от других прав и (или) обязанностей. В рассматриваемом споре принятие наследником ФИО3 с согласия и волеизъявления ФИО2 части наследства означает принятие ответчиком всего причитающегося ему наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось

Истец просит признать за ним право собственности на ? вклада ФИО1 по счету № в ОСБ №8613 в размере 71,36 рублей, со всеми причитающимися процентами и компенсациями по вкладу; признать преимущественное право ФИО2 на получение в счет своей наследственной доли ? рыночной стоимости земельного участка № площадью 273 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Кугесьское сельское поселение, садоводческое товарищество «Дружба» с ФИО3; взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию за ? долю отчужденного земельного участка в размере 75 000 руб.

Вместе с тем, суд отмечает, что данные требования истца являются производными от его первоначального требования об установлении факта принятия наследства истцом после смерти матери.

Прекратив производство по требованию ФИО2 об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1 у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на ? вклада по счету со всеми причитающимися процентами и компенсациями по вкладу, признании преимущественного права на получение в счет своей наследственной доли ? рыночной стоимости земельного участка, взыскании компенсации за ? отчужденного земельного участка.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на ? вклада по счету, признании преимущественного права на получение в счет своей наследственной доли ? рыночной стоимости земельного участка, взыскании компенсации в размере ? стоимости за отчужденный земельный участок, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2020 года.

Судья А.Н. Ярусова