Решение по делу № 2-3198/2024 от 17.07.2024

Дело № 2-3198/2024 УИД: 66RS0044-01-2024-003788-13

Мотивированное решение составлено 19.09.2024 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Первоуральск Свердловской области 16 сентября 2024 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сухоплюевой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сальниковой Т.М.,

с участием ответчика – Чернышовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3198/2024 по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Чернышовой Наталье Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества Фроловой Нины Васильевны,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Тинкофф Банк» обратилось с иском к наследственному имуществу Фроловой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что 05.10.2020 г. между Фроловой Н.В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 55 000 руб. Составными частями данного договора являются Заявление-анкета: индивидуальный тарифный план; Условия комплексного банковского обслуживания. Договор заключался путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Заключённый между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно: кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Банк предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключенного Договора, оказываемых банком услугах. На дату направления в суд искового заявления задолженность по договору составила 61273 руб. 33 коп., из которых: сумма основного долга 50856 руб. 01 коп., сумма процентов- 10115 руб. 80 коп,, сумма штрафов и комиссий- 301 руб. 52 коп. Банку стало известно о смерти Фроловой Н.В. На дату смерти обязательства по договору Фроловой Н.В. не исполнены. По имеющейся у банка информации, после смерти Фроловой Н.В. открыто наследственное дело № к имуществу Фроловой Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 8,11-12, 15, 309-310, 811,819, 1152, 1175 ГК РФ, нормами закона «О потребительском кредите», истец обратился к наследственному имуществу Фроловой Н.В. с вышеуказанным иском.

Определением суда в порядке подготовки дела к судебному разбирательству для участия в деле в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса РФ привлечен нотариус нотариального округа Первоуральск И.В.Двинянинова.

В ходе судебного разбирательства в порядке ст. 41 ГПК РФ, с согласия истца, произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим - Чернышовой Н.Е.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствии с п. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик Чернышова Н.Е. в ходе судебного разбирательства заявил о признании иска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, данное заявление сделано им добровольно.

Третье лицо без самостоятельных исковых требований нотариус И.В. Двинянинова в судебное заседание также не явилась, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Информация о месте и времени рассмотрения дела судом, указана публично, путем размещения информации на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию.

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в судебное заседание.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 60 вышеназванного Постановления предусмотрено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что 05.10.2020 г. между Фроловой Н.В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 55000 руб. Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Заключённый между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно: кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Таким образом, договор заключён в требуемой законом форме. Факт предоставления банком Заемщику кредитных средств в рамках установленного лимита по карте, а также факт того, что заемщик пользовался данными средствами подтверждается выпиской по договору кредитной линии.

Не успев исполнить обязательства по договору, ДД.ММ.ГГГГ г. Фролова Н.В. умерла, что подтверждается актовой записью о смерти от 07.04.2023 г. за №.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами по договору № образовалась задолженность в размере 61273 руб. 33 коп.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п.1 ст.1110, ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1152, п.п.1 и 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

После смерти Фроловой Н.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №.

Как следует из материалов наследственного дела, после смерти Фроловой Н.В. о принятии наследственного имущества заявлено Чернышовой Н.Е., которой выдано свидетельство о праве на наследственное имущество Фроловой Н.В.

Поскольку Чернышова Н.Е. приняла наследство после смерти Фроловой Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на нее может быть возложена обязанность по возмещению имеющейся задолженности по указанному кредитному договору.

Надлежащим ответчиком по иску является Чернышова Н.Е., принявшая наследственное имущество.

Стоимость принятого Чернышовой Н.Е. наследственного имущества Фроловой Н.В. превышает предъявленную к взысканию сумму задолженности по договору № от 05.10.2020 г.

Таким образом, с Чернышовой Н.Е. подлежит взысканию задолженность по договору о кредитной карте № № от 05.10.2020 г. в размере 61273 руб. 33 коп., из которых: сумма основного долга 50856 руб. 01 коп., сумма процентов- 10115 руб. 80 коп., сумма штрафов и комиссий- 301 руб. 52 коп.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения договорных обязательств полностью или частично, а также подтверждающих их надлежащее исполнение, судом не установлено.

Доказательств погашения кредита ответчиком не представлено.

Согласно положениям ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о признании исковых требований. Суд считает возможным принять признанные иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с ч.1 ст.88 и ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относится государственная пошлина.

Факт оплаты государственной пошлины подтвержден платежным поручением № от 21.05.2024 г. на сумму 2038 руб. 00 коп.

Таким образом, с Чернышовой Н.Е. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2038 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 14, 39, 41, 56, 167, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Чернышовой Наталье Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества Фроловой Нины Васильевны - удовлетворить.

Взыскать с Чернышовой Натальи Евгеньевны (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН №) за счет наследственного имущества Фроловой Нины Васильевны задолженность по договору о кредитной карте № от 05.10.2020 в размере 61273 руб. 33 коп., из которых: 50856 руб. 01 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 10115 руб. 80 коп. - просроченные проценты, 301 руб. 52 коп. – штрафные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2038 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись. Л.М. Сухоплюева