Решение от 18.08.2021 по делу № 1-148/2021 от 30.06.2021

    Дело № 1-148/2021 (27RS0012-01-2021-000813-18)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын                                                                                18 августа 2021 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Свидерской А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Верхнебуреинского района Шалимовой А.А.

подсудимого Шаклеин А.В.

защитника – адвоката Муратбакиева М.Н.

потерпевшей Гудковой В.Г.

при секретаре Семеновой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шаклеин Г.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не трудоустроенного, не в/о, инвалида 2 группы, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шаклеин А.В. умышленно причинил Гудковой В.Г. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

Шаклеин А.В. в период времени с 00 часов 01 минуты 8 мая 2021 года по 14 часов 20 минут 9 мая 2021 года, находясь совместно с Гудковой В.Г. в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений возникших в ходе ссоры с Гудковой В.Г., имея прямой умысел на причинение ей тяжкого вреда здоровью, без умысла на убийство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, целенаправленно, со значительной силой нанес не менее трех ударов кулаками Гудковой Г.В.: не менее одного удара кулаком правой руки в область лица и не менее двух ударов кулаками обеих рук в область головы Гудковой В.Г., а также не менее трех ударов обеими ногами в область туловища Гудковой В.Г, в результате чего Шаклеин А.В. причинил Гудковой Г.В.:

закрытые переломы 4-5-6-7-8 ребер слева, гемопневмоторакс слева (наличие воздуха и крови в плевральной полости), подкожную эмфизему (наличие воздуха в мягких тканях). Данные повреждения расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

множественные ссадины лица и волосистой части головы, которые являются не влекущими за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойку утрату общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Шаклеин А.В. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый Шаклеин А.В. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. 35-37, 70-72 – оглашены в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ) показал, что он проживает в <адрес>, по вышеуказанному адресу со своей сожительницей Гудковой Г.В.. Так, 08 мая 2021 года он вместе с Г.В. находился у себя дома. Они с Г.В. употребляли спиртное, и в ходе распития между нами возник конфликт на бытовой почве. Время было около 20 часов 00 минут - 21 часов 00 минут. В ходе данного конфликта он не применял в отношении Виктории физическую силу, и никак не угрожал ей физической расправой, конфликт проходил исключительно словесно. После чего, Виктория решила вызвать сотрудников полиции. По истечении некоторого времени к ним прибыл сотрудник полиции (участковый), который провел с ним профилактическую беседу, после чего он уехал. После этого, у него остался неприятный осадок, к тому же, Гудкова В.Г., пользуясь ситуацией, как ему показалось, насмехалась над ним, ввиду того, что сотрудник полиции проводил с ним беседу. Данное обстоятельство в совокупности с алкогольным опьянением не позволили ему сдержать свою обиду, и он нанес Виктории один удар правой руки в область лица, при этом куда именно он ударил он не знает, он не целился в определенное место. От его удара Гудкова В.Г. упала на пол. Пока Виктория находилась на полу он стал наносить ей удары обеими ногами поочередно в область живота и груди, количество, очередность, и силу ударов, а также точные места по которым он наносил удары он уже не помнит, но помнит, что не более 3-х ударов ногами он нанес. Кроме того, пока она лежала, он наносил удары руками в область головы, правой и левой рукой по одному разу. При этом, данный конфликт произошел в помещении кухни. После чего, устав, он ушел в спальную комнату, чтобы прилечь и отдохнуть. Виктория еще лежала на полу. Зайдя в комнату он уснул. Проснувшись утром, на следующий день, т.е. 09 мая 2021 года, примерно в 10 часов 00 минут – 11 часов 00 минут, он заметил, что рядом с ним на кровати лежала Виктория. Виктория жаловалась на плохое самочувствие, говорила, что у нее болит правая сторона туловища. Он сказал Виктории, что необходимо обратиться к врачу. Тогда он позвонил в скорую и сообщил о том, что Виктории плохо. После чего, скорая помощь, приехав, забрала Викторию с собой. Вечером того же дня, к нему приехали сотрудники полиции и забрали его в отдел для выяснения всех обстоятельств произошедшего. Находясь в отделе, он узнал, что Виктория находится в больнице в тяжелом состоянии. Он понимает, что вследствие его действий ей был причинен тяжкий вред здоровью. Вину признает, в содеянном раскаивается. Хочет дополнить, что в тот момент, когда он наносил удары ногами, на нем не было обуви, он был босиком. Понимает, что физически намного сильнее Виктории, и своими действиями он мог причинить ей тяжкий вред.

В ходе проверки показаний подозреваемого Шаклеин А.В. на месте от 07.06.2021 (т. 1 л.д. 58-63) Шаклеин А.В. пояснил об обстоятельства, при которых им было совершено преступление, а именно как он 08.05.2021, находясь в кухонном помещении <адрес>, нанес телесные повреждения гражданке Гудковой В.Г., в результате чего причинил последней тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме.

Кроме полного признания вины в совершении инкриминируемого ему преступления, вина подсудимого Шаклеин А.В. в совершении указанного выше преступления подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно показаниями потерпевшей Гудковой В.Г., а также материалами дела, согласно которым:

В судебном заседании потерпевшая Гудкова В.Г. показала, что она с Шаклеин А.В. проживает 20 лет совместно. 08.05.2021 года в вечернее время она с Шаклеин А.В. находились дома в в <адрес>, выпивали спиртное. Она и Шаклеин А.В. немного повздорили, он начал нервничать и психовать, ее это разозлило, и она вызвала полицию. Сотрудник полиции приехал и провел беседу с Шаклеин А.В. На данной почве Шаклеин А.В. разозлился, и после убытия сотрудника полиции, ударил ее по голове, сколько раз не помнит, бил ли в другие части тела уже не помнит. В этот день ее больше никто не бил. На следующий день она проснулась с синяками на лице и болью с правого бока. Шаклеин А.В. вызвал ей скорую помощь, она лежала неделю в больнице, были сломаны ребра. С Шаклеин А.В. она примирилась, он принес ей извинения, в больницу он передавал ей обезболивающие лекарства, просит его строго не наказывать.

Из оглашенных, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаний потерпевшей Гудковой В.Г. (том 1 л.д. 42-43) следует, что она проживает в <адрес>, совместно со своим сожителем Шаклеин А.В. 08.05.2021 года в вечернее время они распивали спиртное, примерно в 20:00-21:00 часов она поругалась с Андреем, и побоявшись, что словесная перепалка может перейти в рукоприкладство, вызвала полицию. Приехав, сотрудник полиции провел профилактическую беседу с Андреем, после чего уехал. К тому моменту Андрей уже не высказывал в ее адрес каких-либо угроз и не применял физическую силу. После уезда сотрудника, она заметила, как Андрей был огорчен данным обстоятельством. Тогда она принялась всячески усмехаться над ним, а именно улыбаться, напоминать ему о том, что сотрудники полиции приезжали и проводили с ним профилактическую беседу. В этот момент они находились на кухне. Андрей резко встал со стула и нанес ей один удар своей правой рукой в область ее левого глаза. От данного удара она упала на пол. Однако Андрей не остановился и стал наносить ей удары ногами в область правого бока, куда именно он наносил удары, она не помнит, их количество тоже не помнит. Также, Андрей нанес ей один или два удара руками в область головы, куда точно не помнит. Она все это время находилась на полу, и пыталась закрыться от ударов. После чего Андрей ушел в спальную, а она еще некоторое время лежала на полу. От полученных ударов она испытала сильную физическую боль в области лица и ребер с правой стороны. Спустя некоторое время она встала и также направилась в спальную комнату, где уже спал Андрей. Она легла рядом и уснула, проснувшись утром, она ощутила все те же болевые ощущения, особенно в области ребер с правой стороны, ей тяжело было дышать. Она рассказала об этом Андрею, и он сказал, что необходимо обратиться к врачу. После чего он вызвал скорую и ее забрали в больницу п.Чегдомын, где она находилась до 17 мая 2021 года. В настоящее время она чувствует себя хорошо. Претензий к Андрею она не имеет, он загладил свою вину тем, что ухаживал за ней, приносил ей продукты питания, приобретал лекарства. Кроме того, Андрей сразу же извинился перед ней за случившееся. Хочет дополнить, что в тот момент, когда Андрей наносил ей удары ногами и руками никаких угроз убийством он ей не высказывал. Также, просит максимально смягчить наказание для Андрея, т.к. она сама спровоцировала его на данные действия своим поведением и насмешками.

В судебном заседании оглашенные показания потерпевшая подтвердила в полном объеме.

Кроме того, вина подсудимого Шаклеин А.В. объективно подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 09.05.2021 (т.1 л.д. 5) согласно которому в действиях Шаклеин А.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ;

- протоколом осмотра места происшествия от 09.05.2021 (т. 1 л.д. 8-16), согласно которому осмотрена и зафиксирована обстановка на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 49-53), согласно которому у Гудковой Г.В. имеется:

закрытые переломы 4-5-6-7-8 ребер слева, гемопневмоторакс слева (наличие воздуха и крови в плевральной полости), подкожная эмфизема (наличие воздуха в мягких тканях). Описанные повреждения могли образоваться в результате не менее 1-го травматического воздействия тупым твердым предметом, индивидуальные особенности которого не отобразились, по механизму удара (или при ударе о таковой), возможно в срок незадолго до обращения за медицинской помощью и квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (согласно п.6.1.6. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом 194н МЗиСР РФ от 24.04.2008г.);

множественные ссадины лица и волосистой части головы. Описанные повреждения могли образоваться в результате воздействий тупым твердым предметом (предметами), индивидуальные особенности которого не отобразились, по механизму скольжения/трения и по степени тяжести (как каждое отдельно, так и в совокупности) квалифицируются как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом 194н МЗиСР РФ от 24.04.2008г.). Ввиду отсутствия описания морфологии повреждений, высказаться о сроке их образования не представляется возможным.

Допросив подсудимого, потерпевшую, исследовав их оглашенные показания и материалы уголовного дела, суд считает виновным Шаклеин А.В. в совершении изложенного выше преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, и других доказательств.

    Анализируя признательные показания подсудимого Шаклеин А.В., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого в части даты, времени и места совершения преступления, обстоятельств его совершения, суд признает их допустимыми, поскольку нарушений норм УПК РФ и права на защиту в ходе их получения допущено не было, и достоверными, как не имеющими в своем содержании существенных противоречий, не противоречащими установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела, они подтверждаются исследованными судом доказательствами, дополняют их и им не противоречат. Указанные показания принимаются судом как доказательства по делу. Признательные показания подсудимого об обстоятельствах совершения преступления, выразившихся в том, что он умышленно, в ходе ссоры умышленно нанес потерпевшей не менее одного удара кулаком правой руки в область лица и не менее двух ударов кулаками обеих рук в область головы Гудковой В.Г, а также не менее трех ударов обеими ногами в область туловища Гудковой В.Г., подтверждаются показаниями потерпевшей, а также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Об умысле подсудимого на причинение потерпевшей тяжкого вреда здоровью свидетельствует то, что удары были нанесены потерпевшей в область туловища, где находятся жизненно важные органы.

Оценивая показания потерпевшей Гудковой В.Г., данные ею в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд оценивает как более достоверные ее показания на предварительном следствии, поскольку они являются более подробными, даны спустя непродолжительное время после произошедших событий, и в судебном заседании потерпевшая их подтвердила. Также у суда не возникает сомнений в их правдивости, поскольку приведенные показания, не имеют существенных противоречий, в связи с чем, судом оцениваются как достоверные и принимаются в качестве допустимых доказательств по уголовному делу. Кроме того, они согласуются с показаниями Шаклеин А.В. и исследованными судом материалами дела, а именно, заключением эксперта, протоколами следственных действий, изложенных выше. Указанные письменные доказательства суд также признает допустимыми доказательствами по делу, поскольку нарушений норм УПК РФ при их получении допущено не было.

Совокупность исследованных судом доказательств, суд оценивает как достаточную для разрешения уголовного дела.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Шаклеин А.В. в ходе ссоры, в результате возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес потерпевшей не менее одного удара кулаком правой руки в область лица и не менее двух ударов кулаками обеих рук в область головы Гудковой В.Г.; а также не менее трех ударов обеими ногами в область туловища Гудковой В.Г, в результате чего Шаклеин А.В. причинил Гудковой Г.В. согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ закрытые переломы 4-5-6-7-8 ребер слева, гемопневмоторакс слева (наличие воздуха и крови в плевральной полости), подкожную эмфизему (наличие воздуха в мягких тканях), которые по степени тяжести квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

С учетом поведения Шаклеин А.В. после совершения преступления, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, с учетом сведений о том, что на учете у врача психиатра-нарколога он не состоит, суд признает его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

На основании изложенного, суд считает, что вина подсудимого Шаклеин А.В. доказана и квалифицирует его действия по ст. 111 ч.1 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, характер и степень его общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения преступления, а также личность подсудимого, который на момент совершения преступления судимостей не имел, по месту жительства характеризуется положительно, является инвалидом 2 группы.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает признание Шаклеин А.В. своей вины в совершении преступления в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшей, примирение с ней, доставление ей лекарственных средств в больницу, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, вызов скорой помощи потерпевшей после совершения преступления, поведение потерпевшей, спровоцировавшей Шаклеин А.В. на совершение преступления, а также состояние здоровья Шаклеин А.В., который является инвалидом 2 группы,

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исходя из совокупности смягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Шаклеин А.В. наказание с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом сведений о личности подсудимого, его поведения и отношения к содеянному после совершения преступления, суд полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым применить правила ст. 73 УК РФ и назначить наказание условно.

Поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что оснований для применения правил ст. 64 УК РФ не имеется.

Также судом не установлено и оснований для применения правил ст. 53.1 УК РФ, поскольку санкция ч. 1 ст. 111 УК РФ не предусматривает принудительные работы как альтернативу лишению свободы.

Несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, однако с учетом обстоятельств совершенного преступления, степени реализации преступных намерений подсудимым, степени общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства которого не позволяют суду сделать вывод о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении для обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 111 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                    ░░░░░░░░░░ ░.░.