Решение по делу № 2-740/2020 от 28.09.2020

Дело №2-740/2020 (УИД 58RS0009-01-2020-001752-61)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 октября 2020 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ермакова О.В.,

при секретаре Бочкаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по иску Шевчука А.В. к ООО «Единая управляющая компания» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Шевчук А.В. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный в результате падения дерева, размере 113 496 руб., расходы за составление отчета об оценке в размере 6 000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 6 000 рублей, расходы по оплате госпошлины размере 3469,92 рублей.

До судебного заседания в адрес суда от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения подписаны сторонами в виде отдельного документа.

Стороны по настоящему делу в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили утвердить мировое соглашение на предложенных ими условиях в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в своем соглашении.

Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 93 ГПК основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Учитывая вышеизложенное, в связи с прекращением производства по делу государственная пошлина в размере 3 470 руб., уплаченная истцом при подаче иска, полежит возврату М.И.Ю..

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шевчуком А.В. ((Дата) г.р., уроженец (Данные изъяты) зарегистрирован по месту жительства по адресу: (Адрес), с одной стороны, и Кожевниковой Е.А., действующей на основании доверенности от 09.01.2020 от имени ООО «Единая Управляющая Компания» (ИНН 5838013991, юр. адрес: (Адрес) дата государственной регистрации 23.05.2019), с другой стороны, по условиям которого:

1. Ш.А.В. в связи с заключением мирового соглашения отказывается в полном объеме от исковых требований к ООО «Единая Управляющая Компания» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате падения дерева, в размере 113 496 руб.

2. ООО «Единая Управляющая Компания» в срок до 09 ноября 2020 года включительно обязуется выплатить Шевчуку А.В. денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю истца 12 апреля 2020 года, расходов за составление отчета об оценке, расходов на оказание юридических услуг денежную сумму в общем размере 90 000 руб.

3. В отношении иных понесенных судебных расходов стороны взаимных претензий по настоящему делу не имеют.

Данное мировое соглашение заключено сторонами без принуждения, с условиями его они ознакомлены и согласны. Сторонам разъяснено и понятно содержание ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае заключения мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску Шевчука А.В. к ООО «Единая управляющая компания» о возмещении ущерба прекратить.

Возвратить М.И.Ю. уплаченную при подаче иска государственную пошлину по чеку-ордеру от 17.07.2020 в размере 3 470 руб. 00 коп.

Выдать справку.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Определение в части возврата государственной пошлины может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 15-ти дней.

Судья О.В. Ермаков

2-740/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Шевчук Андрей Владимирович
Ответчики
ООО "Единая Управляющая Компания"
Суд
Зареченский городской суд Пензенской области
Судья
Ермаков Олег Вячиславович
Дело на странице суда
zarechensky.pnz.sudrf.ru
28.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2020Передача материалов судье
29.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2020Подготовка дела (собеседование)
05.10.2020Подготовка дела (собеседование)
07.10.2020Подготовка дела (собеседование)
07.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2020Судебное заседание
12.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее