Решение от 03.09.2024 по делу № 7п-83/2024 от 13.08.2024

Председательствующий: Емельянов А.А.

Дело № 7п-83/2024

УИД 19RS0003-01-2024-000016-30

Определение

    03 сентября 2024 года                                                        г. Абакан

        Судья Верховного Суда Республики Хакасия Норсеева И.Н.,

при секретаре Беккер В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ястремской Евдокии Дмитриевны о восстановлении срока обжалования постановления судьи Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 04 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 04 марта 2024 года Ястремская Е.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

На указанное постановление судьи городского суда Ястремской Е.Д. подана жалоба, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока обжалования, установленного ст. 30.3 КоАП РФ. В обоснование заявленного ходатайства указывает на то, что о вынесенном в отношении неё постановлении ей стало известно 03 августа 2024 года, когда она посредством почтовой связи получила письмо о возбуждении исполнительного производства о взыскании штрафа. Отмечает, что с постановлением по делу об административном правонарушении она впервые ознакомилась 09 августа 2024 года при ознакомлении с материалами дела.

Изучив заявленное ходатайство, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ястремскую Е.Д., поддержавшую заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, оснований для восстановления пропущенного срока обжалования постановления судьи Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 04 марта 2024 года не усматриваю.

    Порядок и сроки принесения жалобы на не вступившие в законную силу постановления об административных правонарушениях, а также порядок и сроки их рассмотрения установлены статьями 30.1-30.9 КоАП РФ.

    В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2).

В силу указанных положений закона, праву лица, в отношении которого ведется производство по делу, приносить жалобу на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, корреспондирует обязанность делать это в сроки, установленные статьей 30.3 КоАП РФ. При этом срок подачи жалобы может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой, при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 17 июля 2012 года № 1339-О, ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП РФ, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

По смыслу действующего законодательства уважительными причинами пропуска установленного законом срока обжалования могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

В данном случае, как видно из материалов дела, уважительных причин, объективно препятствующих подаче жалобы на постановление судьи Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 04 марта 2024 года в установленный законом срок, не имеется.

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления судьи Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 04 марта 2024 года была направлена Ястремской Е.Д. 11 апреля 2024 года по адресу: Красноярский край, <адрес> (л.д. 70). Данный адрес указан Ястремской Е.Д. в качестве адреса регистрации и фактического места жительства в жалобе на постановление судьи городского суда (л.д. 75).

Заказное письмо с копией постановления, адресованное Ястремской Е.Д., было возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» 24 апреля 2024 года (л.д. 70), что также отражено в сформированном официальном сайтом Почты России отчете об отслеживании отправления с почтовым идентификатором: 65560394786050.

Правила оказания услуг почтовой связи, утвержденные приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 17 апреля 2023 № 382, при направлении вышеуказанной почтовой корреспонденции были соблюдены.

Из отчета об отслеживании почтового отправления следует, что заказное письмо, направленное Ястремской Е.Д., прибыло в место вручение 16 апреля 2024 года в почтовое отделение Зеленый Бор, где находилось до 24 апреля 2024 года, в дальнейшем по истечению срока хранения возвращено отправителю.

Таким образом, копия постановления судьи суда первой инстанции не была вручена по причинам, не зависящим от работников почтовой связи и суда, который возложенную на него обязанность по направлению копии постановления выполнил.

Доводы Ястремской Е.Д. не свидетельствуют об уважительности пропуска срока на подачу жалобы на постановление судьи, поскольку, обязанность по направлению ей копии обжалуемого постановления была выполнена, созданы условия, необходимые для осуществления этим лицом права на защиту и обжалование принятого постановления, однако Ястремская Е.Д. получение направленной ей юридически значимой корреспонденции не контролировала и не обеспечила.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу, либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Таким образом, постановление судьи Саяногорского городского суда от 04 марта 2024 года вступило в законную силу 05 мая 2024 года.

Жалоба на указанное постановление подана 12 августа 2024 года, то есть по истечении срока на его обжалование. При этом уважительных причин пропуска срока, которые препятствовали бы подаче жалобы в срок, заявителем не приведено. Содержащиеся в жалобе Ястремской Е.Д. ссылки на то, что о вынесенном постановлении ей стало известно лишь 03 августа 2024 года, а ознакомилась с постановлением она 09 августа 2024 года, не могут расцениваться в качестве уважительных причин.

Как указано выше копия постановления судьи от 04 марта 2024 года направлялась Ястремской Е.Д. по месту ее жительства, однако заказное письмо возвращено в суд по истечении срока хранения.

Поскольку не установлено объективных препятствий, не позволяющих своевременно и в установленном порядке реализовать право на обжалование постановления судьи, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования судебного акта не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Хакасия

                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░