Решение по делу № 2-1055/2024 (2-7042/2023;) от 24.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2024 года                                                        <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Каримова Д.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием помощника прокурора ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к У МВД России по <адрес> об отмене приказа об увольнении и восстановлении на работе,

        установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным выше исковым заявлением.

Будучи извещенным о месте и времени судебных заседаний истец без уважительных причин не явился и не обеспечил явку своего представителя в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и 09.01.2024г.

Ходатайств об отложении, рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя в материалы дела не поступало.

Помощник прокурора ФИО3, представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании не возражали против оставления иска без рассмотрения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, судья оставляет исковое заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству, суд отменяет свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья                                Д.С. Каримов