Решение по делу № 2-43/2018 от 23.01.2018

Дело № 2-43/2018 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новохоперск 27 февраля 2018 года

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Почепцова В.В.

при секретаре Богдашиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Агро Мир Запчасть» к Маликов М.Ю., индивидуальному предпринимателю Главе КФХ Красноштанова М.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агро Мир Запчасть» обратился в суд с иском к Маликов М.Ю., индивидуальному предпринимателю Главе КФХ Красноштанова М.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи по тем основаниям, что в соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса РФ и согласно пункту 1 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Маликов М.Ю. поручился перед ООО «АгроМирЗапчасть» за надлежащую, своевременную и полную оплату товара по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, поставленного в адрес ИП Главы КФХ Красноштановой М.А. (ОГРНИП 313366826300093) согласно Универсального передаточного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 98 735,32 (девяносто восемь тысяч семьсот тридцать два) рубля 32 копейки. Согласно пункту 2.1. договора поручительства форма ответственности поручителя - солидарная. Согласно пункту 2.2 договора поручительства объем ответственности поручителя - полный (в общей сумме задолженности ИП Главы КФХ Красноштанова М.А. (ОГРНИП 313366826300093). 03.11.2017 года в адрес Маликов М.Ю. было направлено уведомление, к котором было указано, что к указанному в пункте 1 договора поручительства от 19 октября 2017 года (т. е. до 01 ноября 2017 года) ИП Глава КФХ Красноштанова М.А. (ОГРНИП 313366826300093) свою обязанность по оплате счета № от ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи техники и/или оборудования № т ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 98 735,32 (девяносто восемь тысяч семьсот тридцать два) рубля 32 копейки, не исполнила. В связи с чем требуем погасить задолженность ИП Главы КФХ Красноштанова М.А. (ОГРНИП 313366826300093) в размере сумме 98 735,32 (девяносто восемь тысяч семьсот тридцать два) рубля 32 копейки в десятидневный срок с момента получения данной претензии в противном случае мы будем вынуждены обратиться в суд за взысканием образовавшейся задолженности, в т.ч. процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, а также сумму договорной неустойки. Оплата за поставленный товар до настоящего времени не поступила ни от Покупателя, ни от поручителя. Получение товара ИП Главой КФХ Красноштанова М.А. (ОГРНИП 313366826300093) подтверждается скрепленным подписями обеих сторон № № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором. Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения, как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга. Поскольку задолженность по поставке товара не погашена Истец обращается в суд с требованием о солидарном взыскании задолженности с Покупателя и поручителя. Просит суд взыскать солидарно с Маликов М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ., паспорт №, выдан Отделением УФМС России по Воронежской области в Новохоперском районе ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован: <адрес> Индивидуального предпринимателя Главы КФХ Красноштанова М.А. (ОГРНИП 313366826300093) <адрес>, Паспорт: № № выдан ОВД Новохоперского района Воронежской области, ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в сумме 98 735 рублей 32 копейки.

В судебное заседание истец ООО «Агро Мир Запчасть» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представил заявление об отказе истца от иска. Просит производство по данному гражданскому делу прекратить, в связи с отказом истца от иска, последствия отказа от иска ему известны. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчики Маликов М.Ю., индивидуальный предприниматель Глава КФХ Красноштанова М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, Красноштанова М.А. просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, в иске отказать, так как задолженность погашена в полном объеме согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Отказ истца ООО «Агро Мир Запчасть» от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В силу ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснить последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от искового заявления и прекращения производства по данному делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ. Поэтому суд принимает отказ истца от иска ООО «Агро Мир Запчасть» к Маликов М.Ю., индивидуальному предпринимателю Главе КФХ Красноштанова М.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, и прекращает производство по данному гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ООО «Агро Мир Запчасть» к Маликов М.Ю., индивидуальному предпринимателю Главе КФХ Красноштанова М.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Агро Мир Запчасть» к Маликов М.Ю., индивидуальному предпринимателю Главе КФХ Красноштанова М.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Новохоперский районный суд.

Судья В.В.Почепцов