Решение от 20.07.2022 по делу № 2а-497/2022 от 18.04.2022

Дело № 2а-497/2022

65RS0010-01-2022-000658-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2022 года                                                           город Оха Сахалинской области

    Охинский городской суд Сахалинской области

В составе:     председательствующего судьи – Асмадяровой Е.Л.,

при секретаре –             Козик Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Охинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Охинскому району управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области Четвертных Анне Александровне, управлению Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения требований законодательства, принять меры, направленные на окончание исполнительного производства и исполнение решения суда,

у с т а н о в и л :

    18.04.2022 (уточнения и дополнения от 01.06.2022) Охинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Охинскому району управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области (далее – СПИ ОСП по Охинскому району УФССП России по Сахалинской области) Четвертных А.А., УФССП России по Сахалинской области о признании незаконным бездействия ответчика СПИ ОСП по Охинскому району УФССП России по Сахалинской области Четвертных А.А. по непринятию в исполнительном производстве от 24.10.2019 № 38022/19/65010-ИП в отношении должника Шевченко А.А. мер, предусмотренных частью 17 статьи 30, частью 1 статьи 64, пунктом 11 части 3 статьи 68 и частью 2 статьи 105 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в период с 26.12.2021 по 01.06.2022, возложении на ответчика СПИ ОСП по Охинскому району УФССП России по Сахалинской области Четвертных А.А. обязанности в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу устранить допущенные нарушения требований Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, принять меры направленные на окончание исполнительного производства и исполнение решения суда.

В судебном заседании Охинский городской прокурор в лице своего заместителя Куранова Н.Е. от заявленных исковых требований отказался ввиду удовлетворения стороной ответчиков требований прокурора до разрешения судом настоящего спора по существу, в связи с чем просил производство по настоящему делу прекратить.

Административный ответчик СПИ ОСП по Охинскому району УФССП России по Сахалинской области Четвертных А.А., заинтересованное лицо врио начальника ОСП по Охинскому району УФССП России по Сахалинской области Карасева С.П. в судебном заседании не возражали относительно принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Представители административного ответчика УФССП России по Сахалинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела ответчики извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства дела не ходатайствовали.

Заинтересованное лицо Шевченко А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела ответчики извещен по правилам глав 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), об отложении судебного разбирательства дела не ходатайствовал.

Поэтому суд, в соответствии со статьей 150 КАС РФ, рассматривает заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в отсутствие неявившихся в судебное заседание ответчиков, их представителей.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Частью 3 статьи 157 КАС РФ установлено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в том числе, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из материалов дела и не оспаривается участвующими в деле лицами, Охинский городской прокурор просит принять отказ от заявленных в рамках настоящего административного дела исковых требований в полном объеме, поскольку на день разрешения настоящего дела судом в исполнительном производстве от 24.10.2019 № 38022/19/65010-ИП в отношении должника Шевченко А.А. <данные изъяты>, ответчиками устранены указанные прокурором нарушения требований Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, приняты заявленные истцом к принудительному возложению на ответчиков меры, направленные на исполнение решения суда, предмет спора отсутствует. Одновременно просит прекратить производство по настоящему административному делу, о чем представлено письменное заявление.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, Охинскому городскому прокурору известны и понятны.

Поскольку в рассматриваемом случае отказ Охинского городского прокурора от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон спора и других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от иска и прекратить производство по настоящему административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 194-195, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-497/2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░