Решение по делу № 12-262/2023 от 03.11.2023

                                         дело №\

УИД 16RS0№-34

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Залялов И.К., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ,

установил:

постановлением начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе, поданной в суд, ставится вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу. В обоснование жалобы заявителем указано, что при подъезде к участку дороги, то есть к месту совершения вменяемого правонарушения расположена разметка, представляющая горизонтальную непрерывную линию, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, которая ближе к повороту отсутствует. Согласно схемы движения транспортных средств, поворот встречного потока движущихся автомобилей со стороны дороги, на которую им был совершен маневр налево, не проходит параллельно его маршруту движения, поскольку участники дорожного движения со встречной стороны, осуществляют поворот направо до начала перекрестка. Инспектором ему была продемонстрирована видеозапись, из которой вменяемое правонарушение ему не усматривается. Просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить, за отсутствием состава административного правонарушения и внести представление в адрес организации, обслуживающей участок автодороги, расположенный на 4км.+750м. «Чистополь – Нижнекамск» Республики Татарстан.

ФИО1 и должностное лицо на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу пункта 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> ФИО3 вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размер 5000 рублей, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часа 34 минуты, на <адрес>» управлял автомашиной марки «Шкода Октавия» с государственным регистрационным знаком №, при повороте налево его транспортное средство оказалось на стороне встречного движения, тем самым нарушив пункт 8.6 ПДД РФ.

В материалах дела какие-либо доказательства, подтверждающие виновность правонарушителя отсутствуют. Кроме того, из материалов дела невозможно определить обстоятельства правонарушения.

Таким образом, доказательств, являющихся безусловным подтверждением наличия в действиях привлекаемого к ответственности лица вмененного ему административного правонарушения, в представленных материалах дела не содержится.

В силу статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Неустранимые сомнения о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с частью 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, постановление начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по данному делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.

О внесении представления в адрес организации, обслуживающей участок автодороги, расположенный на 4км.+750м. «Чистополь – Нижнекамск» Республики Татарстан, суд не усматривает.

       Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

            решил:

жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

Постановление начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить, ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которого было вынесено указанное постановление.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии решения в Верховный суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

Судья/подпись

Копия верна/Судья                              И.К. Залялов

Подлинник данного документа находится в деле № и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.