Решение от 09.02.2023 по делу № 33-389/2023 от 25.01.2023

Судья Макеева И.С. Дело № 2-9471/2022

№ 33-389/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:

судьи – председательствующего Литвиновой И.В.,

судей Голубь Е.С., Артамоновой С.Я.,

при секретаре судебного заседания Шаповалове М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кургане 9 февраля 2023 г. гражданское дело по иску СНТ «Земляничная поляна» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов, пени

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Курганского городского суда Курганской области от 20 октября 2022 г.

Заслушав доклад судьи областного суда ФИО10, изложившей существо дела, судебная коллегия

установила:

СНТ «Земляничная поляна» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов, пени. В обоснование иска указало, что ФИО1 является собственником земельного участка №, общей площадью 788 кв. м. В нарушение принятых общим собранием решений ФИО14 не уплатила взносы за 2019, 2020, 2021 годы. Решением общего собрания СНТ «Земляничная поляна» от 3 мая 2019 г. установлен размер членского взноса за 2019 год в размере 375 руб. за сотку, за неотработанный субботник – 500 руб. с участка. Установлен взнос за проведение работ по освещению мест общего пользования в размере 25000 руб. с каждого собственника земельного участка, не производивших оплату за строительство и реконструкцию электролинии СНТ (107 человек). Срок оплаты взносов установлен до 15 июля 2019 г. За просрочку внесения членских взносов взимаются пени в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки. 1декабря 2020 г. решением общего собрания членов земельных участков СНТ«Земляничная поляна» установлен размер членского взноса за 2020 год в размере 512 руб. 50 коп. за сотку, за неотработанный субботник – 500 руб. с участка. Срок оплаты взносов до 15 июля текущего года. За просрочку взимаются пени в размере 0,2 % от суммы долга за каждый день просрочки. Решением общего собрания членов земельных участков СНТ«Земляничная поляна» от 16июня 2021 г. установлен размер членского взноса за 2021 год в размере 512руб. 50 коп. за сотку, за неотработанный субботник – 500 руб. с участка. Срок оплаты взносов до 15 августа текущего года. За просрочку внесения платы предусмотрены пени в размере 0,2 % от суммы долга за каждый день просрочки. Мировым судьей судебного участка № 42 г. Кургана Курганской области 8 апреля 2022 г. вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов. Определением мирового судьи судебного участка № судебного района г. Кургана Курганской области от 4 мая 2022 г. судебный приказ отменен. Просило суд взыскать с ФИО1 задолженность по взносам за 2019 год в сумме 25000 руб. – взнос за проведение работ по освещению мест общего пользования, 3000 руб. (375 руб. х 8) – членские взносы, пени в размере 27328 руб.; за 2020 год 4100 руб. (512руб. 50 коп. х 8) – членские взносы, пени в размере 4100 руб.; за 2021 год 4100 руб. (512 руб. 50коп. х 8) – членские взносы, пени в размере 1755 руб.; всего 36200 руб. – задолженность по членским взносам, пени за период с 16 июля 2019 г. по 17марта 2022 г. в размере 21575 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1933 руб. 25 коп.

В судебное заседание суда первой инстанции представитель истца СНТ«Земляничная поляна» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО5 выразили несогласие с заявленными требованиями по доводам, изложенным в письменных возражениях. Пояснили, что задолженность по членским взносам за 2019, 2020 и 2021 годы погашена.

Решением Курганского городского суда Курганской области от 20 октября 2022 г. исковые требования СНТ «Земляничная поляна» удовлетворены частично. С ФИО1 взыскана задолженность по взносам в размере 25000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 950 руб.

С таким решением выражает несогласие ответчик ФИО1, ею принесена апелляционная жалоба, в которой она просит решение суда в части удовлетворения требований изменить, в удовлетворении требований отказать. В обоснование жалобы указывает, что вывод суда о том, что ответчик является членом СНТ «Земляничная поляна» не соответствует представленным доказательствам, уставным документам и требованиям закона. Ссылка суда на положения статьи 7 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не обоснована, поскольку указанная норма не освобождает истца от обязанности соблюдать условия приема в члены СНТ.

Полагает, что отсутствуют правовые основания для взыскания целевого взноса в размере 25000 руб. на освещение мест общего пользования. Для того, чтобы целевые взносы можно было взимать, места общего пользования должны находиться в общей собственности членов СНТ. Истцом в материалы дела не представлено сведений, что является местами общего пользования, кому принадлежат права на указанные объекты.

Обращает внимание, что протокол общего собрания членов СНТ«Земляничная поляна» от 3 мая 2019 г. является недопустимым доказательством и не подтверждает установление собранием обязанности оплаты целевого взноса ответчиком.

Указывает, что ответчик не имеет общего имущества с членами СНТ«Земляничная поляна». При таких обстоятельствах возложение обязанности на гражданина, который не является участником общедолевой собственности, расходов по ее содержанию не соответствует требования гражданского законодательства.

Ссылается на отсутствие у истца на май 2019 года необходимости несения дополнительных расходов по содержанию электросетей, что установлено Арбитражным судом Курганской области.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, уважительных причин отсутствия не представили, в связи с чем, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила рассмотреть дело, доводы апелляционной жалобы в их отсутствие.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы (статья327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон № 217-ФЗ) и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В силу статьи 7 указанного Закона товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей: 1)создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия); 2) содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства или огородничества; 3) содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 данного Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 статьи 5 Федерального закона № 217-ФЗ, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (часть 2 статьи 5 Федерального закона № 217-ФЗ).

Лица, указанные в части 1 названной статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (часть 3 статьи 5 Федерального закона № 217-ФЗ).

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка № с кадастровым номером № площадью 800 кв. м, расположенного в СНТ «Земляничная поляна» г. Кургана. Право собственности подтверждается представленными в материалы дела выпиской из ЕГРН и свидетельством на право собственности на землю серии № от 7 сентября 1995 г.

Решением общего собрания членов СНТ «Земляничная поляна», оформленного протоколом № от 3 мая 2019 г. установлен взнос за проведение работ по освещению мест общего пользования в размере 25000 руб. с каждого собственника земельного участка, не производивших оплату за строительство и реконструкцию эл. линии СНТ. Срок оплаты взноса до 15 июля 2019 г.

Также решением установлен размер членского взноса за 2019 год в размере 375 руб. за сотку и плата за невыход на субботник в размере 500 руб. с каждого собственника участка.

В соответствии с протоколом № от 16 июня 2021 г. ежегодным общим собранием членов СНТ «Земляничная поляна» установлен размер членского взноса на 2021 – 2022 гг. в размере 512 руб. 50 коп. Срок оплаты до 15 августа текущего года.

Поскольку ФИО1 не вносились членские взносы, установленные решениями общего собрания членов СНТ «Земляничная поляна», истец обратился к мировому судье судебного участка № 42 судебного района города Кургана Курганской области, которым 8 апреля 2022 г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате взносов, пени.

4 мая 2022 г. мировым судьей судебного участка № 42 судебного района города Кургана Курганской области вынесено определение об отмене ранее вынесенного судебного приказа.

СНТ «Земляничная поляна» обратилось в Курганский городской суд Курганской области с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 внесена оплата членских взносов за 2019 год в размере 3000 руб., членских взносов за 2020 год в размере 4100руб. и членских взносов за 2020 год в размере 4100 руб., что подтверждается квитанциями по операции от 17 августа 2022 г., 18 августа 2022г. и 22 августа 2022 г. соответственно.

Разрешая исковые требования и принимая во внимание оплату членских взносов, суд первой инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении требований и взыскании с ФИО1 задолженности по взносам в размере 25000 руб.

Оспаривая решение суда, ФИО1 ссылается на отсутствие правовых оснований для взыскания целевого взноса в размере 25000 руб. на освещение мест общего пользования.

Судебная коллегия не соглашается с указанным доводом апелляционной жалобы в силу следующего.

Из части 1 статьи 16 Федерального закона № 217-ФЗ следует, что высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Решения органов товарищества, принятые в пределах их компетенции, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества (часть 7 статьи 16 Федерального закона № 217-ФЗ).

Согласно части 25 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества.

Член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом (пункт 4 части 1 статьи 11 Федерального закона № 217-ФЗ).

В пункте 104 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» даны разъяснения о том, что правила главы 9.1 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к решениям собраний постольку, поскольку законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное (пункт 1 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Согласно пунктам 2 и 4 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Законность решения общего собрания СНТ «Земляничная поляна» от 3 мая 2019 г., оформленного протоколом №, была предметом судебного рассмотрения.

Так, воспользовавшись своим правом на оспаривание решения общего собрания, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в Курганский городской суд Курганской области с иском о признании недействительным указанного решения общего собрания.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 28 сентября 2021 г. решение Курганского городского суда Курганской области от 19 мая 2021 г. отменено. С ФИО6 в пользу СНТ «Земляничная поляна» взыскана задолженность по взносам в размере 25000 руб., в возврат госпошлины 475 руб. Исковое заявление ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании недействительными решения общего собрания СНТ «Земляничная поляна» от 3мая 2019 г., оформленного протоколом № в части пункта 7 повестки дня, решения общего собрания от 26 ноября 2020 г. в части, подтверждающей решение общего собрания СНТ «Земляничная поляна» от 3 мая 2019 г., взыскании расходов по оплате государственной пошлины – оставлено без удовлетворения.

Разрешая доводы жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что на общем собрании присутствовало более 50 % членов товарищества, кворум имелся, в связи с чем основания для признания ничтожным решения, принятого на общем собрании членов СНТ от 3 мая 2019 г., отсутствовали.

Отказывая в удовлетворении требований встречного иска ФИО6, исковых заявлений ФИО7, ФИО8, ФИО9 о противоречии решения, принятого на общем собрании 3 мая 2019 г., основам правопорядка и нравственности, суд пришел к выводу, что вопрос об определении взноса принимался в пределах компетенции общего собрания, не затрагивает основы правопорядка и нравственности.

Выражая несогласие с решением общего собрания от 3 мая 2019 г. в части взноса за проведение работ по освещению мест общего пользования в размере 25000 руб., ФИО1 ссылалась на то, что на ее земельном участке нет строений, она не обращалась с заявлением о принятии в члены товарищества, и на нее не может распространяться указанное решение собрания.

Вместе с тем, принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового земельного участка, расположенного в границах территории садоводства, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества (часть2 статьи 12 Федерального закона № 217-ФЗ).

На основании части 10 статьи 12 указанного Федерального закона у членов реорганизованной некоммерческой организации, созданной гражданами для ведения садоводства или огородничества до 1 января 2019 года, членство в товариществе возникает со дня государственной регистрации товарищества, созданного в результате реорганизации указанной некоммерческой организации. При этом принятие решения о приеме в члены товарищества не требуется.

Таким образом, у членов некоммерческих организаций, созданных гражданами для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства до дня вступления в силу Федерального закона № 217-ФЗ, в том числе реорганизованных, членство сохраняется независимо от факта наличия у них зарегистрированных прав на земельные участки (часть 10 статьи 12, часть 29 статьи 54 Федерального закона № 217-ФЗ).

Поскольку СНТ «Земляничная поляна» зарегистрировано в качестве юридического лица 16 марта 1995 г., отсутствие заявлений граждан о вступлении в члены СНТ не может рассматриваться как отсутствие их принадлежности к товариществу, которое может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании (статья 7 Федерального закона № 217-ФЗ).

Решение общего собрания от 3 мая 2019 г., которым установлена обязанность по внесению взноса на проведение работ по освещению мест общего пользования, недействительным не признано, а потому обязательно для исполнения, в том числе и для ответчика, который, не являясь членом товарищества, является пользователем садового участка.

Таким образом, ФИО1 должна была оплатить взнос за проведение работ по освещению мест общего пользования в размере 25000 руб.

Уставом СНТ «Земляничная поляна» предусмотрено, что в случае неуплаты взносов, иных платежей и пеней Товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (пункт 11.9 Устава). Следовательно, истец вправе обратиться в суд с настоящим иском.

Ссылка в апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Курганской области от 15 августа 2019 г. не состоятельна, поскольку указанное решение вынесено по спору между АО «СУЭНКО» и СНТ «Земляничная поляна» о понуждении не чинить препятствия в осуществлении технологического присоединения к участку №, собственником которого является третье лицо по делу ФИО7 Расчет нагрузки электрических сетей произведен АО «СУЭНКО» относительно технологического присоединения потребителя ФИО7 Следовательно, указанное решение не затрагивает права ответчика ФИО13

В целом всем доводам жалобы при рассмотрении дела судом первой инстанции была дана надлежащая правовая оценка и оснований для переоценки выводов суда судебная коллегия не усматривает.

Разрешая данный спор, суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал надлежащую правовую оценку представленным доказательствам, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нормам материального права, регулирующим правоотношения сторон.

В силу изложенного решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Курганского городского суда Курганской области от 20 октября 2022 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья-председательствующий И.В. Литвинова

Судьи: Е.С. Голубь

С.Я. Артамонова

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 15.02.2023.