Решение по делу № 2-1090/2016 от 10.10.2016

Дело № 2-1090/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«24» ноября 2016г. п.г.т. Анна

Аннинский районный суд Воронежский области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пысенкова Д.Н.,

при секретаре Тринеевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ВИПЗАЁМ» к Кузнецову Валерию Константиновичу о взыскании долга по договору займа и встречному исковому заявлению Кузнецова Валерия Константиновича к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ВИПЗАЕМ» о признании пунктов кредитного договора недействительными, обязании произвести перерасчет процентов и компенсации морального вреда,

Установил:

ООО МФО «ВИПЗАЁМ» обратилось в суд с иском к Кузнецову В.К. о взыскании долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Кузнецовым В.К. и ООО МФО «ВИПЗАЁМ» был заключен договор потребительского займа №. Согласно п. 1 Договора Займодавец предоставил Заемщику заем в размере <данные изъяты> рублей с начислением процентов в размере <данные изъяты> % за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами.

Согласно п. 6 Договора Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить заимодавцу проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ

В установленный срок оплата ответчиком суммы займа и процентов по договору произведена не была.

Согласно п. 4 Договора, размер процентов за пользование суммой займа составляет <данные изъяты> % годовых, то есть за каждый день пользования денежными средствами подлежат уплате проценты в размере <данные изъяты> % от суммы займа. Размер процентов за каждый день пользования суммой займа составляет <данные изъяты> рублей.

Размер процентов, подлежащих уплате по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день составления искового заявления) составляет: <данные изъяты>

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с должника на день составления искового заявления составляет: <данные изъяты> рублей - сумма займа; <данные изъяты> рублей - проценты за пользование займом по договору

В связи с чем, просило взыскать с ответчика указанные суммы, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> и расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

Кузнецов В.К. обратился в суд со встречным исковым заявлением к ООО МФО «ВИПЗАЁМ» о признании пунктов кредитного договора недействительными, обязании произвести перерасчет процентов и компенсации морального вреда.

Определением Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГг. встречные исковые требования Кузнецова В.К. приняты к производству суда для совместного рассмотрения с первоначальными исковыми требованиями ООО МФО «ВИПЗАЕМ».

Вместе с тем, решением Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГг. отказано в удовлетворении исковых требований Кузнецову В.К. к ООО МФО «ВИПЗАЕМ» о признании пунктов договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГг. указанное решение суда оставлено без изменения, а жалоба Кузнецова В.К. – без удовлетворения.

Таким образом, решение Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГг. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с абзацем 2 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения.

Таким образом, встречные исковые требования Кузнецова В.К. уже были предметом судебного рассмотрения и по ним состоялось решение суда, вступившее в законную силу.

В связи с чем, суд находит необходимым прекратить производство по делу в части встречных исковых требований Кузнецова В.К. к ООО МФО «ВИПЗАЁМ» о признании пунктов кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, обязании произвести перерасчет процентов и компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

Определил:

Производство по гражданскому делу по встречному исковому заявлению Кузнецова Валерия Константиновича к ООО МФО «ВИПЗАЁМ» о признании пунктов кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, обязании произвести перерасчет процентов и компенсации морального вреда, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение 15 дней.

Судья Д.Н. Пысенков