Решение по делу № 5-19/2024 от 05.02.2024

Дело

УИД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 февраля 2024 года г. Хабаровск

Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Козлова Ю.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес> не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА инспектором ГИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно протокола, ФИО1, ДАТА в 02 часа 00 минут находясь по адресу <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции старшего ИДПС ФИО4 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно пытался скрыться бегством с места административного правонарушения, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В суде ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

В судебное заседание должностное лицо ФИО3, составившее протокол об административном правонарушении, не явился.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ФИО1, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный: не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в ч. 1. При этом: виновный игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действия, иным образом не исполняет распоряжения (требования).

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п. 1, 2, 9, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Как установлено судом, ДАТА в 02 часа 00 минут находясь по адресу <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции старшего ИДПС ФИО4 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно пытался скрыться бегством с места административного правонарушения, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле, полученными с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДАТА, рапортом ст. ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО4, копией протокола об административном правонарушении <адрес>, из которого следует, что в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, протоколом об административном задержании от ДАТА.

Данные доказательства, оглашенные и исследованные в судебном заседании отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении, и оценены судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ.

При установленных обстоятельствах по делу, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценивая размер подлежащего применению к физическому лицу административного наказания, судья учитывает следующее.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности ФИО1, не установлено.

Таким образом, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы действия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> проживающего по адресу <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф необходимо оплатить в течении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по городу Хабаровску л/с ), ОКТМО Банк получателя: Отделение Хабаровск Банка России// УФК по <адрес> г. Хабаровск БИК Номер счета получателя платежа: кор./сч. ИНН КПП Код бюджетной классификации 18 УИН 18.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Кировский районный суд г. Хабаровска.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера неуплаченной суммы штрафа.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись)

Копия верна, Судья Ю.Е. Козлова

Постановление не вступило в законную силу, подлинник постановления вшит в материалы дела , находящееся в Кировском районном суде г. Хабаровска.

Секретарь ФИО5

Дело

УИД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 февраля 2024 года г. Хабаровск

Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Козлова Ю.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес> не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА инспектором ГИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно протокола, ФИО1, ДАТА в 02 часа 00 минут находясь по адресу <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции старшего ИДПС ФИО4 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно пытался скрыться бегством с места административного правонарушения, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В суде ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

В судебное заседание должностное лицо ФИО3, составившее протокол об административном правонарушении, не явился.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ФИО1, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный: не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в ч. 1. При этом: виновный игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действия, иным образом не исполняет распоряжения (требования).

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п. 1, 2, 9, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Как установлено судом, ДАТА в 02 часа 00 минут находясь по адресу <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции старшего ИДПС ФИО4 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно пытался скрыться бегством с места административного правонарушения, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле, полученными с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДАТА, рапортом ст. ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО4, копией протокола об административном правонарушении <адрес>, из которого следует, что в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, протоколом об административном задержании от ДАТА.

Данные доказательства, оглашенные и исследованные в судебном заседании отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении, и оценены судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ.

При установленных обстоятельствах по делу, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценивая размер подлежащего применению к физическому лицу административного наказания, судья учитывает следующее.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности ФИО1, не установлено.

Таким образом, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы действия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> проживающего по адресу <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф необходимо оплатить в течении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по городу Хабаровску л/с ), ОКТМО Банк получателя: Отделение Хабаровск Банка России// УФК по <адрес> г. Хабаровск БИК Номер счета получателя платежа: кор./сч. ИНН КПП Код бюджетной классификации 18 УИН 18.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Кировский районный суд г. Хабаровска.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера неуплаченной суммы штрафа.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись)

Копия верна, Судья Ю.Е. Козлова

Постановление не вступило в законную силу, подлинник постановления вшит в материалы дела , находящееся в Кировском районном суде г. Хабаровска.

Секретарь ФИО5

5-19/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Алексеев Александр Викторович
Суд
Кировский районный суд г. Хабаровск
Судья
Козлова Юлия Евгеньевна
Дело на странице суда
kirovsky.hbr.sudrf.ru
05.02.2024Передача дела судье
05.02.2024Подготовка дела к рассмотрению
05.02.2024Рассмотрение дела по существу
05.02.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
06.02.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее