Решение по делу № 5-3252/2020 от 02.09.2020

<данные изъяты>                                                                        16RS0047-01-2020-005757-80

Дело № 5-3252/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 сентября 2020 года                                       г. Казань, ул. Шоссейная д.3

Судья Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан А.Р.Андреев, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Артура Эдуардовича Гиниятуллина, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут А.Э. Гиниятуллин, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес А.Р.Саитовой, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

В ходе рассмотрения дела А.Э. Гиниятуллин вину в совершении административного правонарушения признал.

Из материалов дела, а именно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, заявления и объяснений А.Р. Саитовой от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений С.С. Чернова от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут А.Э. Гиниятуллин, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес А.Р.Саитовой, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

Суд приходит к выводу, что своими действиями А.Э. Гиниятуллин совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапорте и объяснениях очевидцев обстоятельства согласуются между собой и с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прихожу к выводу о доказанности вины А.Э. Гиниятуллина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, признание вины, личность лица привлекаемого к административной ответственности, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, суд находит целесообразным назначить А.Э. Гиниятуллину административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Артура Эдуардовича Гиниятуллина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья:                                                                              А.Р. Андреев