Решение по делу № 2-513/2019 от 28.10.2019

дело № 2-513/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 декабря 2019 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего, судьи Л.К. Волобоевой, при секретаре судебного заседания Хайровой Д.Р.,

с участием истца Свиридова А.А.,

представителя ответчика Татанова Е.А., – адвоката Литвиновского В.М.,

рассмотрев исковое заявление Свиридова Анатолия Александровича к Татанову Евгению Александровичу о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Свиридов А.А., обратился в Илекский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным иском к Татанову Е.А., указывая в обоснование заявленных требований, что .. он со своей супругой Свиридовой Н.А. по договору купли-продажи помещения приобрели у ТВЮ и СДЭ квартиру, расположенную по адресу: ...

Указывает, что согласно п.3 договора в квартире зарегистрирован по месту жительства Татанов Е.А. .., для которого переход права собственности на квартиру является основанием для приращения права пользования указанным помещением.

.. управлением Росреестра по Оренбургской области была произведена государственная регистрация права общей долевой собственности на указанный объект недвижимости ...).

Обращает внимание, что Татанов Е.А. .. утратил право пользования квартирой и подлежит снятию с регистрации. До настоящего времени Татанов Е.А. с регистрационного учета не снялся, в квартире не проживает.

На основании вышеизложенного, Свиридов А.А. просит суд признать Татанова Е.А., .., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .., а также обязать отделение по вопросам миграции ОМВД России по Илекскому району Оренбургской области, снять Татанова Е.А.. с регистрационного учета по месту жительства, по адресу: ..

Определением Илекского районного суда Оренбургской области от 23 декабря 2019 года по делу привлечен в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Свиридова Н.А.

В судебном заседании истец Свиридов А.А. поддержал заявленные исковые требования по вышеизложенным основаниям, дополнительно пояснила, что в принадлежащем ему доме Татанов Е.А., никогда не проживал, вещи его отсутствуют.

Указывает, что никаких родственных отношений с Татановым Е.А., не имеет, о его судьбе сведений не имеет.

Ответчик Татанов Е.А., в судебном заседании не присутствует, о дате, времени и месте проведения извещен надлежащим образом. Согласно содержанию справки администрации МО Илекский сельсовет Илекского района Оренбургской области Татанов Е.А., по адресу: ..., но не проживают.

На основании определения Илекского районного суда Оренбургской области от 8 ноября 2019 года в порядке ст. 50 ГПК РФ интересы ответчика Татанова Е.А. представляет в судебном заседании адвокат Литвиновский В.М., который не признал исковые требования, и просил суд отказать в их удовлетворении.

Третье лицо, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Свиридова Н.А. в судебном заседании не присутствует, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствии, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

До судебного заседании от ответчика Татанова Е.А. поступило заявление о признании исковых требований о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в полном объеме, просил суд принять признание иска, дополнительно указал что положения ст. 173,220,221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд считает, что данное признание иска ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком Татановым Е.А.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику Татанову Е.А. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

При этом, по правилам ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск Свиридова Анатолия Александровича к Татанову Евгению Александровичу о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Свиридова Анатолия Александровича - удовлетворить.

Признать Татанова Евгения Александровича, .. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Решение является основанием для снятия Татанова Евгения Александровича, .. с регистрационного учета по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.К. Волобоева

Мотивированное решение принято 27 декабря 2019 года.

Судья Л.К. Волобоева