Решение по делу № 2-338/2023 от 31.01.2023

? УИД - 05RS0№-27

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 28 марта 2023 г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Омаровой И.Р., при секретаре судебного заседания ФИО8, в отсутствие участвующих в деле лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6 по РД и Хасавюртовскому МОСП ФИО6 РФ по РД о признании добросовестным приобретателем и снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства «Хендэ Акцент» за государственными регистрационными номерами В357КТ159, 2004 года выпуска, установленного судебным приставом исполнителем Хасавюртовского МОСП ФИО6 РФ по РД,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО6 по РД и Хасавюртовскому МОСП ФИО6 РФ по РД о признании добросовестным приобретателем и снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства «Хендэ Акцент» за государственными регистрационными номерами В357КТ159, 2004 года выпуска, установленного судебным приставом исполнителем Хасавюртовского МОСП ФИО6 РФ по РД.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> им у ФИО3 была приобретена автомашина «Хендэ Акцент, за государственным регистрационным знаком В357КТ159РУС, 2004 года выпуска. Приобретение данной автомашины подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Ограничение наложено на ФИО4, который ранее продал указанную автомашину ФИО3 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. На посту ДПС ему стало известно о том, что на его автомашину наложен арест. В последующем он обратился в Хасавюртовский МОСП о снятии запрета на регистрационные действия и ареста, так как автомашина уже продана ФИО4 ФИО3, а в последующем ФИО3 продана указанная автомашина ему. Судебным приставом-исполнителем Хасавюртовского МОСП ему было отказано и разъяснено, что запрет и арест на автомашину наложен из-за уклонения должника ФИО9 от уплаты алиментов на содержание детей.

Просит суд признать его добросовестным приобретателем и снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки «Хенде Акцент» за государственными регистрационными номерами В357КТ159, 2004 года выпуска, установленный судебным приставом-исполнителем Хасавюртовского МОСП ФИО6 РФ по РД.

На судебное заседание истец ФИО2 не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО6 по РД и Хасавюртовского МОСП ФИО6 РФ по РД в судебное заседание не явился, начальник отделения Хасавюртовского МОСП ФИО6 РФ по РД ФИО7 Х.С. обратился с заявлением о рассмотрении дела без участия ответчика. В удовлетворении исковых требований ФИО2 не возражает.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Изучив исковое заявление и материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

При отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в п. 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации: право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 статьи 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества (часть 4 указанной статьи).

В силу ч.1 статьи 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО5 был заключен договор купли – продажи автомобиля марки Хендэ Акцент с государственным регистрационным знаком В357КТ159РУС, 2004 года выпуска VIN №, номер двигателя G4EB.3448276, цвет серебристый, согласно условиям которого, покупатель ФИО2 принял товар, уплатив за него денежные средства в сумме 120000 рублей, данный договор является одновременно и актом приема – передачи автомобиля. При этом в пункте 3 договора от ДД.ММ.ГГГГ указано, что автомобиль никому не продан, не заложен, в споре и под арестом не состоит.

Согласно отметкам о переходе прав на автомобиль марки Хендэ Акцент за государственными регистрационными номерами В357КТ159, 2004 года выпуска (VIN) №, номер двигателя G4EB.3448276, сделанным в паспорте транспортного средства, предыдущим собственником указанного автомобиля был ФИО4, продавший ФИО3 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки Хендэ Акцент, 2004 года выпуска,(VIN) №, цвет серебристый.

Из исследованного в судебном заседании ответа Хасавюртовского МОСП ФИО6 РФ по РД на ходатайство ФИО2 о снятии ограничения с автомашины марки Хендэ Акцент, 2004 года выпуска, (VIN) №, цвет серебристый, усматривается, что судебным приставом – исполнителем Хасавюртовского МОСП ФИО6 РФ по РД возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО4, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Чайковского судебного района <адрес> о взыскании алиментов с ФИО4 в пользу ФИО10 на содержание детей.

Из-за уклонения ответчика ФИО4 от уплаты алиментов, в рамках вышеуказанного исполнительного документа было вынесено постановление об исполнительном розыске имущества должника и ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на вышеуказанное транспортное средство, в связи с чем автотранспортное средство было задержано и помещено на хранение на стоянку.

Как разъяснено в пункте 96 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», в случае отчуждения арестованного имущества лицу, которое не знало и не должно было знать об аресте этого имущества (добросовестному приобретателю), возникает основание для освобождения имущества от ареста независимо от того, совершена такая сделка до или после вступления в силу решения суда, которым удовлетворены требования кредитора или иного управомоченного лица, обеспечиваемые арестом (пункт 2 статьи 174.1, пункт 5 статьи 334, абз. 2 пункта 1 статьи 352 ГК РФ).

Учитывая указанные положения закона, юридически значимым обстоятельством при разрешении настоящего спора также является установления факта добросовестности или недобросовестности действий истца ФИО2 при приобретении им транспортного средства.

Согласно договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 продал, а ФИО3 купил автомобиль Хендэ Акцент за государственными регистрационными номерами В357КТ159, 2004 года выпуска (VIN) №, номер двигателя G4EB.3448276.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продал, а ФИО2 купил вышеуказанное транспортное средство по цене 120000 рублей.

Заключая договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проверил приобретаемый автомобиль на предмет нахождения его под арестом, запретом. Истец, предпринял ту степень осмотрительности и заботливости, которая требуется по характеру обязательства. Доказательств того, что на момент заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на него был наложен арест (запрет) материалы дела не содержат.

Запрет на регистрационные действия был наложен ДД.ММ.ГГГГ, после того, как данный автомобиль был фактически передан ФИО2 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованными доказательствами подтверждено, что право собственности истца на спорный автомобиль возникло до ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до принятия в отношении него запретов судебным приставом-исполнителем Хасавюртовского МОСП ФИО6 РФ по РД.

Таким образом, суд полагает, что имеются основания для признания истца ФИО2 добросовестным приобретателем автомобиля марки Хендэ Акцент за государственными регистрационными номерами В357КТ159, 2004 года выпуска, (VIN) №, номер двигателя G4EB.3448276 и снятия запрета на регистрационные действия в отношении данного автомобиля по постановлению от 24.05.2022г. судебного пристава – исполнителя Хасавюртовского МОСП ФИО6 РФ по РД ФИО11

Руководствуясь статьями 194-198, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО6 по <адрес> и Хасавюртовскому МОСП ФИО6 по <адрес> о признании добросовестным приобретателем и снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, добросовестным приобретателем автомобиля марки Хендэ Акцент за государственными регистрационными знаками В 357КТ159, 2004 года выпуска, (VIN) №, номер двигателя G4EB.3448276.

Снять запрет на регистрационные действия - арест в отношении автомобиля марки Хендэ Акцент за государственными регистрационными знаками В357КТ159, 2004 года выпуска, (VIN) №, номер двигателя G4EB.3448276, цвет серебристый, по постановлению судебного пристава – исполнителя Хасавюртовского МОСП ФИО6 по РД от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Омарова И.Р.